RIP Peter Alexander

[everett]

Wann u. wo hat er eigentlich seinen letzten Auftritt gehabt.Wann spielte er sein letztes Konzert.

1991 war seine letzte konzert tournee mit paul Kuhn und seinem Orchester!

[burroughs]

klar hat Peter Alexander Konzerte gegeben und zwar jahrzehnte lang und äusserst erfolgreich!!
seine Konzerte waren stehts ausverkauft und hatte bis zu 12`000 Besucher!

krieg dich wieder ein, ja?
ich hab gefragt, weil mir davon bis dato nichts bekannt war.. nicht, weil ich's ausgeschlossen hab

[everett]

krieg dich wieder ein, ja?
ich hab gefragt, weil mir davon bis dato nichts bekannt war.. nicht, weil ich's ausgeschlossen hab

ich hab doch nichts zum ein kriegen!!! hab nur informiert!! habs auch nicht so verstanden, dass du was ausgeschlossen hast!!!

[Tigerman]

Irgendwie schade aber er hat auch meinen größten Respekt dafür ............wenn ich sehe wie Johannes Hesters so vorgeführt wird da schüttelt es mich .

Also das mit dem Heesters ist ja auch wirklich so ne Sache . Aber ich glaube verabschieden tut der sich von selber nie von der Bühne. Der steht noch mit 120 drauf. lassen wir uns überraschen.

[MysteryTrain]

Teilweise finde ich es etwas heuchlerisch, wie sichh ZDF und ORF zum Tod von Peter Alexander verhalten. Dass sein Abschied vom TV kein freiwilliger war, sondern seine Show einfach abgesetzt wurde, davon redet heute dort kein Mensch mehr. Sein Rückzug wird in den offiziellen Nachrufen immer mit dem Tod seiner Frau in Verbindung gebracht. Die letzte Peter Alexander Show jedoch fand schon 8 Jahre zuvor statt (1995).

Es war die Zeit der großen Rausschmisse von altgedienten TV-Größen, die man nicht mehr zeitgemäß fand. Heute fehlen sie und es wird sie so schnell nicht wieder geben (wenn überhaupt). Als letzter "Dinosaurier" tritt nun Thomas Gottschalk ab. Damit verabschiedet sich das öffentlich-rechtliche Fernsehen von der großen Samstagabend-Fernsehunterhaltung.
Man überlässt dieses Feld dem Ekel-TV der Privaten.

[Gilla]

So einfach lassen sich "die Großen" auch nicht rausschmeißen. Das geht dann schon von beiden Seiten aus.

Im Falle von Peter Alexander gibts ja genug Statements, u.a., dass das mit dem Aufstieg der Privatsender nicht mehr seine Welt sei: "Das Fernsehen ist so brutal, ordinär und billig geworden. In wenigen Jahren sind so alle Tabus gefallen und der gute Geschmack ist auf der Strecke geblieben".

Er hat eben eingesehen, dass die Dinge sich verändert haben und seine große Zeit vorbei war, was auch nichts Schlimmes ist.
Er bleibt als der größte deutschsprachige Unterhalter allen Menschen in Erinnerung.

[MysteryTrain]

So einfach lassen sich "die Großen" auch nicht rausschmeißen. Das geht dann schon von beiden Seiten aus.

In den seltensten Fällen Es sind ja keine Festangestellten des Senders, sondern sozusagen "freie Mitarbeiter", mit denen Vertäge für einzelne Shows oder für wenige Jahre abgeschlossen werden. Man kann sich also immer herausreden, dass man "nur" die jeweilige Show in der Form abgesetzt hat, das aber "gar nichts" mit deren Moderator zu tun hat.
Ziemlich brutal und unfair lief das in einigen Fällen ab. Einigen wurde auch knallhart gesagt, sie seien zu alt und würden das junge Publikum angeblich nicht mehr ansprechen. Max Schautzer, Carolin reiber, Karl Moik und einigen anderen erging es so. Sie protestierten sogar öffentlich gegen ihren "Rausschmiss" - ohne Erfolg.

Dass Peter Alexander sich gar nicht mehr im Fernsehen blicken ließ, war, zumindest zu Lebzeiten seiner Frau, reine Verbitterung, da man ihn spüren ließ, dass seine Art der Unterhaltung angeblich nicht mehr gefragt ist. Deshalb gab es ja auch keinen offiziellen Abschied vom Fernsehen von ihm.

Die Geburtstagsshow zu seinem 80. wurde auch bezeichnenderweise von der ARD produziert und nicht vom ZDF, bei dem er seine größten Erfolge hatte (hatte man etwa ein schlechtes Gewissen?).

[Crown]

Aber das letzte wort hat der zuschauer

[Gilla]

Dass Peter Alexander sich gar nicht mehr im Fernsehen blicken ließ, war, zumindest zu Lebzeiten seiner Frau, reine Verbitterung, da man ihn spüren ließ, dass seine Art der Unterhaltung angeblich nicht mehr gefragt ist. Deshalb gab es ja auch keinen offiziellen Abschied vom Fernsehen von ihm.

Natürlich ist das alles brutal, weil nichts so schnelllebig ist wie die Unterhaltungsindustrie.
Manchmal ist es aber auch tragisch und traurig anzusehen, dass die großen Stars es nicht einsehen wollen, dass sie nicht mehr gefragt sind.

[MysteryTrain]

Er hat eben eingesehen, dass die Dinge sich verändert haben und seine große Zeit vorbei war, was auch nichts Schlimmes ist.

Was er eingesehen hat, war, dass man bei ZDF/ORF der MEINUNG war, dass es so ist. Dass es faktisch nicht so war, zeigte ihm doch die viele Fanpost, die er weiterhin bekam.

Und schlimm finde ich es schon, wenn man den Eindruck hat, Dschungelcamp und billige Castingshows seien das, was die Menschen sehen wollen. Sie sehen es (und das auch schon weniger), weil es kaum mehr anderes gibt und andere bewährte Formate systematisch ausgemerzt wurden.

[Gilla]

Du hast ja recht, was du hier aufzählst.

Jedoch was nützt das alles, die Quoten kriegen dann doch die Rammel-Rums-Sendungen. Da kann man sich drüber aufregen oder nicht und die Sender boykottieren oder nicht, es gibt immer genug Leute, die sich das angucken. Dann bleibt die Qualität eben auf der Strecke...

[MysteryTrain]

Manchmal ist es aber auch tragisch und traurig anzusehen, dass die großen Stars es nicht einsehen wollen, dass sie nicht mehr gefragt sind.

Leute vom Format Alexander, Juhnke, Carrell & co. waren zeitlos. Sonst hätten sie nicht teilweise 50 Jahre die deutsche Fernsehunterhaltung geprägt. Es liegt teilweise daran, dass sich z.B. junge Unterhaltungschefs bei den Sendern profilieren wollen, eine neue Richtung vorgeben, und der Meinung sind, da passen "alte Gesichter" nicht mehr rein.
Die neue Zielgruppe würd dabei sehr eng gefasst und geht meistens so etwa von 15-45. Das berücksichtigt überhaupt nicht, dass unsere Gesellschaft immer älter wird und die Gruppe der 45-95jährigen immer größer wird.

Oder meinst du, eine 85jährige kann sich für Sendungen wie Dschungelcamp oder Superstar begeistern?

[Ela 37]

. Sie sehen es (und das auch schon weniger), weil es kaum mehr anderes gibt und andere bewährte Formate systematisch ausgemerzt wurden.

Nö sie sehen es weil sie es wollen .........wenn man so was nicht mag oder sehen will läßt man halt den Rappelkasten aus...................

Wenn ich sehe wie viel Fernsehen wir noch vor 15 Jahren geschaut haben und heute gibt es Wochen wo wir genau einmal einschalten ,nämlich Sonntags den Tatort .
Unglaublich was die ganze Woche über gesendet wird ....Models ,Menschen die nicht singen können ,Leute die Würmer futtern......B-Promis die einem einen Einblick in ihr Leben geben ...............nö da bleibt der Kasten halt aus..............

Man muß schon lange suchen bis das man was sehenswertes findet

[MysteryTrain]

da bleibt der Kasten halt aus..............

Ich persönlich sehe mir fast nur noch Nachrichten(-Magazine) und interesaante Dokus auf Spartenkanälen wie History, National Geographic, N24 an. Durch RTL & co. zappe ich immer sehr schnell durch.

Viele, v.a. ältere Menschen, die nicht mehr so mobil sind, sehen sich solche Sender nicht an, weil sie es toll finden, sondern nur weil es nichts anderes gibt und sie irgendeine "Berieselung" brauchen.

Dass ein Zuschauerpotential für anspruchsvollere Formate da ist, zeigt doch der Erfolg von Quizsendungen wie "Wer wird Millionär?" u.a. Früher war sowas jedoch schön verpackt in einer bunten Unterhaltungsshow mit Musik und Spaß und es gab Showmaster, die dem Ganzen ein Gesicht gaben. Heute sind es Moderatoren, die beliebig austauschbar sind.

[burroughs]

Off-Topic:

was den *abgang* von karl moik angeht, darf er sich aber nach seinen verbalen ausrutschern in den letzten beiden von ihm moderierten shows nicht wundern, wenn er vor die tür gesetzt wird.

er hat ja auch das angebot bekommen, zusammen mit borg den jubiläums-stadl zu moderieren. wenn er dann aber mit überzogenen gagen-foderungen daherkommt