Wäre Elvis ohne Colonel Tom Parker so groß geworden

[Circle G]

Aber was nützt einem die schönste Stimme und das umwerfenste Charisma, wenn nur eine Handvoll Leute davon erfährt? (Ich übertreibe ein bisschen, also nicht gleich wieder mokieren!)

Was glaubst Du eigentlich wie viele Leute mit überragender Stimme und Ausstrahlung irgendwo in der Welt umher laufen und keine Sau interessiert's, weil niemand da ist, der diese Stimme vermarktet?

[MysteryTrain]

warum sollte dieser thread nicht jahrelang belebt werden ? Fakt ist, dass Elvis ein kaum in Worte zu kleidendes Charisma hatte und hat. Daran trug Kunstbanause Tommy Parker nun überhaupt keinen Anteil.

Ich kenne einige, die auch sehr gut singen können. Nur ohne das richtige Management wird daraus nichts, auch wenn sie noch so gut sind.
Dass Parker zu Elvis' Karriere nichts beigetragen hat, ist doch wohl lächerlich hoch 3 und entbehrt jeder Grundlage. Das müsste bereits jemand einsehen, der nur den winzigen Hauch einer Ahnung von wirtschaftlichen Dingen hat.

[gast-20100118]

Was glaubst Du eigentlich wie viele Leute mit überragender Stimme und Ausstrahlung irgendwo in der Welt umher laufen und keine Sau interessiert's, weil niemand da ist, der diese Stimme vermarktet?

ich glaube, das ist vielleicht tatsächlich MWs und Dein Thema. MW hat viele Fächer studiert und auch auf musikalischem Terrain von der Pike auf viel gelernt. Und Du schriebst glaub ich auch mal, ein hochbegabtes Kind zu sein, das nicht so viel daraus gemacht habe. Solche sich durchaus zu Recht selbst hoch einschätzenden Talente können sich nur damit trösten, dass andere derartigen Erfolg haben, weil sie 'die richtigen Leute' trafen und nutzten. Doch ich hoffe, Ihr nehmt es nicht zu sehr zu Herzen, dass der Colonel sicher irgendwie brauchbar war, aber weit entfernt von Hochbegabung und Sachverstand. So müßt Ihr es tatsächlich aushalten, dass der schlichte ungebildete Elvis den Talentierten und Hochbegabten dieser Welt derartig überlegen war, dass er seinen Erfolg trotz eines solchen Menschen, bei dem viele die Strassenseite wechseln würden, so unvergleichlich hingelegt hat, weil's in IHM steckte.

[gast-20100118]

Das müsste bereits jemand einsehen, der nur den winzigen Hauch einer Ahnung von wirtschaftlichen Dingen hat.

es behauptet doch keiner, dass Elvis ein Künstler ohne Management hätte sein sollen

[HoundDog56]

Ich kenne einige, die auch sehr gut singen können. Nur ohne das richtige Management wird daraus nichts, auch wenn sie noch so gut sind.
Dass Parker zu Elvis' Karriere nichts beigetragen hat, ist doch wohl lächerlich hoch 3 und entbehrt jeder Grundlage. Das müsste bereits jemand einsehen, der nur den winzigen Hauch einer Ahnung von wirtschaftlichen Dingen hat.

keiner sagt das er nichts beigetragen hätte,aber er war auch nicht derjenige ohne den nix gelaufen wäre

klar hat er gute deals hinbekommen,aber es war auch nicht allzu schwer das potential zu erkennen das in Elvis steckte und das er vor parker schon gezeigt hatte,denn wenn der Manager nicht parker heissen würde sondern Karl Arsch,dann würde der Thread jetzt heissen,wäre Elvis auch ohne Karl Arsch gross geworden.

[gast-20100118]

[gast-20100603]

Wäre Elvis ohne Colonel Parker so groß geworden?

Hallo Rev.,
Leonard Bernstein ist am 25. August 1990 gestorben und sein
Zitat war im 19. Jahrhundert!!!!

[Circle G]

Die Leute die es vorher versucht haben, haben es nur leider nicht geschafft, während Parker ihn innerhalb von wenigen Monaten zum Millionär machte ... und diesen Status auch bis zu Elvis' Tod halten konnte und das waren über 22 Jahre.

[gast-20090410]

warum sollte dieser thread nicht jahrelang belebt werden ? Fakt ist, dass Elvis ein kaum in Worte zu kleidendes Charisma hatte und hat. Daran trug Kunstbanause Tommy Parker nun überhaupt keinen Anteil.

Sind denn nicht musikalisches Talent und Vermarktung eines Künstlers zweierlei dinge.
Parker war sein Manager und hat sich ums Geschäft gekümmert,so wie es sein Schützling auch meistens wollte.Es gibt doch genügend Aussagen in denen berichtet wird das Elvis über seine Langeweile jammerte.Ich finde beide waren geschäftlich gesehen ein Top Team,Parker war nunmal nicht für das Seelenwohl von Elvis verantwortlich.Ein Mann wie Elvis der rund um die Uhr von einem haufen Lakaien umgeben war,hatte den Colonel doch nur für seine Karriere nötig.Wenn man sieht was Parker & Elvis erreicht haben kann es doch nicht viele Zweifel mehr an einer erfolgreichen zusammenarbeit geben,oder?

Wenn natürliche alle eventualitäten durchgespielt werden,nach dem Motto :"Was wäre wenn",dann kann man aus heutiger sicht alles nur noch besser machen.Aber "Was wäre wenn" sind nunmal Blumen die niemals blühen.

[MysteryTrain]

keiner sagt das er nichts beigetragen hätte,aber er war auch nicht derjenige ohne den nix gelaufen wäre

klar hat er gute deals hinbekommen,aber es war auch nicht allzu schwer das potential zu erkennen das in Elvis steckte und das er vor parker schon gezeigt hatte,denn wenn der Manager nicht parker heissen würde sondern Karl Arsch,dann würde der Thread jetzt heissen,wäre Elvis auch ohne Karl Arsch gross geworden.

Du meinst also allen ernstes, ein Manager ist beliebig austauschbar, praktisch nur ein kleiner Hilfsarbeiter für den großen Künstler, der aber eigentlich keine besondere Rolle spielt?

Warum hat Elvis dann Parker überhaupt gebraucht? Dann hätte es doch mit Scotty Moore oder Bob Neal genauso gut laufen müssen wie dann mit Parker

[gast-20100118]

Leonard Bernstein ist am 25. August 1990 gestorben

ja. schade :traurig:
aber wir haben jetzt das 21. Jahrhundert.

[MysteryTrain]

Hallo Rev.,
Leonard Bernstein ist am 25. August 1990 gestorben und sein
Zitat war im 19. Jahrhundert!!!!

19. Jahrundert = 1800 bis 1899

[gast-20100118]

Die Leute die es vorher versucht haben, haben es nur leider nicht geschafft, während Parker ihn innerhalb von wenigen Monaten zum Millionär machte ... und diesen Status auch bis zu Elvis' Tod halten konnte und das waren über 22 Jahre.

ja. total rührend, süss und verklärt

[gast-20100118]

Aber "Was wäre wenn" sind nunmal Blumen die niemals blühen.

Richtig. Ich bin auch der Meinung, dass wir mit dem, was Elvis uns hinterließ, mehr als zufrieden sein können. Nur wenn man sich explizit über Parker nen Kopf macht, wird man schon äußern dürfen, dass der eher ein Hemmschuh als ne Granate war.

[HoundDog56]

Warum hat Elvis dann Parker überhaupt gebraucht? Dann hätte es doch mit Scotty Moore oder Bob Neal genauso gut laufen müssen wie dann mit Parker

Ich habe es vor vielen vielen Monden schon einmal gesagt,das waren keine Manager.Sie hatten zwar offiziell diese Aufgabe,aber im Grunde verstanden sie nichts von Marketing.
Oder willst du sagen das ein Scotty Moore,der selber nie gross erfolgreich war eine Ahnung von Managment hätte haben können.Der konnte nur kleine Auftritte in Kneipen oder Turnhallen organisieren.
Es hat natürlich einen richtigen Manager bedarft,aber das hätte auch ein anderer sein können,denn es gab ausser parker bestimmt noch ein, oder zwei andere Manager in den USA.

Oder hat Parker diesen berufazweig erfunden.