Wäre Elvis ohne Colonel Tom Parker so groß geworden

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • TheKing
    Board-Legende

    • 19.06.2006
    • 20721

    #736
    Zitat von Circle G
    Vor allem schaut man beim nächsten Mal genauer hin, wenn man vorher erst
    auf die Schnauze gefallen und sooo schrecklich unglücklich darüber ist ...
    Moment die Contracte liefen ja über 3,4,5 Filme im Voraus...natürlich kann man sich dann Hoffnungen machen, dass die Dinge besser werden. Aber wenn man seinen Arsch einmal an die Studios verkauft hat, dann muss man mitspielen...bei Kissin Cousins wollte Elvis erst nicht mit der blonden Perrücke aus dem Trailer kommen...glaubt mir doch: Es war nicht sooo einfach für ihn....
    Ohne Worte!

    Kommentar

    • gast-20110818

      #737
      Zitat von MysteryTrain
      2 Möglichkeiten:

      a) Elvis war die Qualität der Filme relativ egal, ihm ging es nur ums schnelle Geld
      b) Elvis war etwas unterbelichtet und unterschrieb alles was man ihm vorlegte
      c) Elvis war die Qualität der Filme nicht egal und unterschrieb in der Hoffnung, dass der Colonel irgendwann Qualität an Land zog.

      Das tat Parker aber nicht, weil er es auch gar nicht wollte, denn alles sollte schön nach seiner Strategie laufen. Dass Elvis bei einigen Dingen etwas grün hinter den Ohren war, kam Parker natürlich entgegen.

      Kommentar

      • gast-20110818

        #738
        Zitat von Circle G
        Oder weil es im Orient eher unüblich ist, Koteletten zu tragen
        Elvis spielte aber einen amerikanischen Sänger, der den Big Beat nach Bagdad brachte. Was mit Koteletten noch viel glaubhafter gewesen wäre.


        Hast Du Dir den Film etwa gar nicht angeschaut? :traurig:

        Kommentar

        • TheKing
          Board-Legende

          • 19.06.2006
          • 20721

          #739
          Die schwarz/weiß Denkweise: Entweder Elvis = Vollidiot oder Elvis = omnipotenter Supermacho, geht mir auf den Sack hier. Elvis war kein Trottel und trotzdem lief das Spiel nicht 100% in seine Richtung...die dicken Bosse haben ihn etwas hüpfen lassen und in der Zeit war Parker einer davon...
          Ohne Worte!

          Kommentar

          • Circle G
            Board-Legende

            • 04.11.2007
            • 11634

            #740
            Zitat von Blues Boy
            Elvis spielte aber einen amerikanischen Sänger, der den Big Beat nach Bagdad brachte. Was mit Koteletten noch viel glaubhafter gewesen wäre.
            Achso, und deswegen haben sie ihm auch den Turban aufgesetzt, die Koteletten hätten sie aber dran lassen sollen oder wie ...

            Wenn schon Integration, dann aber komplett, meinste nicht auch?
            Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
            ____________________________

            Kommentar

            • gast-20110818

              #741
              Zitat von Circle G
              Achso, und deswegen haben sie ihm auch den Turban aufgesetzt, die Koteletten hätten sie aber dran lassen sollen oder wie ...

              Wenn schon Integration, dann aber komplett, meinste nicht auch?
              Die Koteletten hätten wahrscheinlich weniger die Orientalen gestört, sondern vielmehr Amerikas biedere Mittelschicht, die ihr Geld an den Kinokassen lassen sollte.

              Kommentar

              • Carly
                Gehört zum Inventar

                • 21.11.2008
                • 1647

                #742
                Wäre Elvis etwas älter gewesen hätte er mit Doris Day lustige Filme drehen können. Dafür hatte er auf jeden Fall Talent. ("Follow That Dream")
                Diese Komödien sieht man immer wieder gern.

                Kommentar

                • HoundDog56
                  Gehört zum Inventar

                  • 10.01.2009
                  • 1693

                  #743
                  @Linda: Bitte erkläre mir mal den Vertrag den du gepostet hast auf Seite 71 .Habe die Frage schon vorher gestellt und keiner konnte sie ausführlich beantworten, aber du hast ihn gepostet,also weisst du bestimmt was es damit auf sich hat.
                  "Gott denkt in den Genies, er träumt in den Dichtern und er schläft in den übrigen Menschen." EAV- Es wird heller

                  Kommentar

                  • gast-20100125

                    #744
                    Zitat von HoundDog56
                    @Linda: Bitte erkläre mir mal den Vertrag den du gepostet hast auf Seite 71 .Habe die Frage schon vorher gestellt .

                    Mache ich - sobald ich Zeit habe..

                    Kommentar

                    • Circle G
                      Board-Legende

                      • 04.11.2007
                      • 11634

                      #745
                      Ich denke, es würde schon reichen, wenn Du uns kurz das Wesentliche des Vertrages erklärst,
                      also die wichtigste Aussage darin. Das geht doch schnell in ein paar Sätzen. Danke!
                      Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
                      ____________________________

                      Kommentar

                      • gast-20090609

                        #746
                        Zitat von HoundDog56
                        Ich meine ja nicht das er nen schlechten job gemacht hat,aber das hätten auch andere geschafft.Er hatte das glück zur rechten Zeit am rechten Ort zu sein.
                        Was er übrigens in Interviews nach Elvis Tod auch selbst so formuliert hat .

                        Kommentar

                        • gast-20090609

                          #747
                          Zitat von MysteryTrain
                          Trotzem bleibt er verantwortlich für das, was er unterschreibt Er hätte sich ja die besten Berater und Experten der Welt leisten können, die die Verträge für ihn prüfen, falls er irgendwelche Zweifel hatte, dass damit etwas nicht stimmt. Zumindest einen weiteren Vertrag nicht mehr unterschreiben, wenn man bereits die Erfahrung vom ersten hatte

                          Wer nach der Erfahrung von Kissin'Cousins auch noch für einen Film wie Harum Scarum unterschreibt, der ist wirklich selber schuld. Bzw. was heißt hier "schuld", es war seine freie Entscheidung und Absicht, diese Filme rein aus dem Grund zu machen, um billig Kohle zu verdienen, was ja völlig legitim ist.
                          Warum produzieren sich heute so viele Schauspieler selbst? Doch ganz wesentlich, um sich Toprollen an Land zu ziehen, die ihnen ein Studio u.U. gar nicht anbieten würde, d.h. um die eigene Karriere zu lenken. In den 60gern war ein Schauspieler dem Studiosystem in hohem Maße ausgeliefert und hatte kaum Einfluss darauf, wie er vermarktet wurde. Das ging den meisten Schauspielern so, zumindest wenn sie das Glück hatten, überhaupt Rollen abgeboten zu bekommen. Wieso hätte das für Elvis anders laufen sollen? Noch dazu, wo er als singender Sonnyboy eine solche Cash Cow war?

                          Kommentar

                          • MysteryTrain
                            Posting-Legende

                            • 12.07.2008
                            • 7260

                            #748
                            ... Weil es nicht anders laufen sollte. Elvis hatte keinen hohen Anspruch an die Filme. Man muss bedenken, dass er Mitte der 60er nicht gerade der Topseller im Musikgeschäft war. Also musste die Kohle anderswo herkommen. Und wie ich bereits mehrfach schrieb: 3 Filme pro Jahr bedeuteten 3 Mio. $ sicheres Einkommen. Und wie schon zig mal gesagt: Elvis hätte diese Filme nicht machen müssen, wenn er nicht gewollt hätte. Wenn er die Namen der Regisseure und Produzenten auf den Verträgen sah, wusste er ganz genau, was auf ihn zukommt. Er hat es akzeptiert, fertig.

                            Kommentar

                            • HoundDog56
                              Gehört zum Inventar

                              • 10.01.2009
                              • 1693

                              #749
                              Zitat von MysteryTrain
                              3 Filme pro Jahr bedeuteten 3 Mio. $ sicheres Einkommen.genau, was auf ihn zukommt. Er hat es akzeptiert, fertig.
                              sogar mehr wegen der Gewinnbeteiligung,also was die Kohle angeht hat der Col.wohl fast immer das Maximum rausgeholt,was ja seine Hauptaufgabe war
                              "Gott denkt in den Genies, er träumt in den Dichtern und er schläft in den übrigen Menschen." EAV- Es wird heller

                              Kommentar

                              • gast-20090609

                                #750
                                Zitat von MysteryTrain
                                ... Weil es nicht anders laufen sollte. Elvis hatte keinen hohen Anspruch an die Filme. Man muss bedenken, dass er Mitte der 60er nicht gerade der Topseller im Musikgeschäft war. Also musste die Kohle anderswo herkommen. Und wie ich bereits mehrfach schrieb: 3 Filme pro Jahr bedeuteten 3 Mio. $ sicheres Einkommen. Und wie schon zig mal gesagt: Elvis hätte diese Filme nicht machen müssen, wenn er nicht gewollt hätte. Wenn er die Namen der Regisseure und Produzenten auf den Verträgen sah, wusste er ganz genau, was auf ihn zukommt. Er hat es akzeptiert, fertig.
                                Er hat sich mehrfach negativ über die Qualität seiner Filme in den 60ern geäußert und die Vorstellung, zu einer anderen Zeit, anspruchsvollere Rollen zu spielen, nie wirklich aufgegeben. Wäre er zufrieden gewesen mit den Rollen in den 60ern, hätte er sich nicht in diese Richtung geäußert. Oder hälst Du Elvis für einen Heuchler? Vielleicht hatte der Mann einfach nur einen großen (Jugend-)Traum, ein anerkannter Schauspieler mit dramatischen Rollen zu werden... und dachte, dies würde ihm auf kurz oder lang schon gelingen.

                                Dass er 1964/65 nicht Schluss machte mit den Filmen, als klar wurde, die Chance auf ernsthafte Rollen ist praktisch gleich Null, ist ein Punkt. Die british invasion hat hier vielleicht eine Rolle gespielt, keine Ahnung. Warum halten wir ihm nicht zugute, dass er sich einfach neu orientieren musste und das eben auch mal dauerte, mit Unsicherheit verbunden war etc. Letztendlich dauerte es aber gar nicht so lang. 1966 nimmt er ein hammermäßiges Gospelalbum auf und ab 1967 ist die musikalische Richtungsänderung deutlich erkennbar.

                                Kommentar

                                Lädt...