Wäre Elvis ohne Colonel Tom Parker so groß geworden

[marquardt72]

Aber All Star war ganz alleine die Fa. des Colonels.......

Gibt es denn auch Abrechnungen oder andere Schriftstücke,wie die an All Star Shows gegangenen Gelder weiterverbucht wurden?

[gast-20100118]

Der arme Elvis. Er ist so berühmt und legendär und tot, dass bis heute jeder Flachwichser seine unrühmlichen Fantasien ungestraft auf ihn projezieren kann.

das hast Du schön gesagt

[gast-20111607]

Gerdi, fühlst du dich angesprochen?

[gast-20110818]

Und wer jetzt daherkommt mit der Behauptung, Elvis habe sich eh nichts durchgelesen, keinen Peil von seinen Geschäften gehabt und alles abgenickt, was Papa Tom ihm als Durchschlag vorgelegt habe, der bezeichnet einerseits Elvis als Vollspaten, der 23 Jahre nicht kapiert hat, was um ihn herum abging, und andererseits sich selbst als noch größeren Vollspaten, da er einen Mann verehrt, der bis ins beste Mannesalter auf Rundumbetreuung angewiesen war.

Ich glaube, dass Elvis wirklich nicht sonderlich viel Durchblick hatte, was die geschäftliche Seite anging und dementsprechend auch häufig über den Tisch gezogen wurde, was er allerdings kaum zu spüren bekam, da er immer genug Flocken zum Verballern hatte.

Gewissermaßen war Elvis tatsächlich auch auf eine gewisse Rundumbetreuung angewiesen, weil ihm bereits ab 1956 nur noch der Hintern gepudert wurde.

[Angie]

Ich denke auch, dass er voll "seinen Leuten" vertraute und nicht weiter nachgefragt hat.

[MysteryTrain]

Ich denke auch, dass er voll "seinen Leuten" vertraute und nicht weiter nachgefragt hat.

Trotzem bleibt er verantwortlich für das, was er unterschreibt Er hätte sich ja die besten Berater und Experten der Welt leisten können, die die Verträge für ihn prüfen, falls er irgendwelche Zweifel hatte, dass damit etwas nicht stimmt. Zumindest einen weiteren Vertrag nicht mehr unterschreiben, wenn man bereits die Erfahrung vom ersten hatte

Wer nach der Erfahrung von Kissin'Cousins auch noch für einen Film wie Harum Scarum unterschreibt, der ist wirklich selber schuld. Bzw. was heißt hier "schuld", es war seine freie Entscheidung und Absicht, diese Filme rein aus dem Grund zu machen, um billig Kohle zu verdienen, was ja völlig legitim ist.

[Angie]

Wenn man das hier so liest, könnte man denken, das Elvis ein "perverser Dummbatz" gewesen ist. :traurig:

[HoundDog56]

Kann mir mal jemand den Vertrag mit RCA erklären. Dafür reicht mein Schulenglisch wohl doch nicht mehr.

Er bekommt also gewisse cent Beträge für verschiedene Pressungen pro Stück.Jenachdem ob ob direkt von RCA, oder einem Label das zu RCA gehört.(hoffe bisher richtig,wenn nicht dann korrigiert mich).

Unter 4a) steht dann was von 500.000 $ für jedes Vertragsjahr.Sowie unter b) 500.000$ die spätestens bis zum 10.Tag jedes Vertragsjahres gezahlt werden.
Sind das dieselben 500.000$,oder zusätzliche??

Und Abschnitt c) verstehe ich garnicht,das ist der mit den 3,500.000$.
Wann,wie und warum würde er das Geld bekommen??

bitte mal erklären für einen Vertragslaien

[Circle G]

Wer nach der Erfahrung von Kissin'Cousins auch noch für einen Film wie Harum Scarum unterschreibt, der ist wirklich selber schuld. Bzw. was heißt hier "schuld", es war seine freie Entscheidung und Absicht, diese Filme rein aus dem Grund zu machen, um billig Kohle zu verdienen, was ja völlig legitim ist.

Mal ganz abgesehen von der Tatsache, dass Harum Scarum der erste und einzige Film war, für den Parker tatsächlich die komplette Million Gage rausschlagen konnte. Den nicht zu drehen, wäre wirklich völlig bescheuert gewesen, zumal das Kind eh schon in den Brunnen gefallen war

[MysteryTrain]

Und mal ganz simpel gefragt: Haben Elvis diese kommerziall lukrativen, wenn auch qualitativ bescheidenen Ausritte ins Filmgeschäft geschadet? Wenn man sich die Fangemeide betrachtet, die er heute noch hat, kann das irgendwie nicht der Fall sein. Welcher tote Künstler verkauft über 30 Jahre nach seinem Tod noch so viele Tonträger und Souvenirs wie Elvis? Die Elvisfilmchen haben schon so etwas wie Kultstatus. Oder warum sonst wurden in den letzten Jahren immer wieder neue Editionen davon auf den Markt geworfen?

[gast-20111607]

Große Kunst sind die Filmchen nunmal nicht, aber wie fast alles in Elvis' Kanon ein kommerzieller Selbstläufer... was will man, aus Sicht der Rechteinhaber mehr, Hauptsache es wird konsumiert, oder?

Kann sich hier einer ernsthaft Elvis in einer guten, wirklich halbwegs schauspielerisch anspruchsvollen Rolle vorstellen?
Sagen wir mal in so was wie "Verdammt in alle Ewigkeit" auf der einen Seite und auf der anderen Seite in einem High Profile Blockbuster a lá "James Bond 007"?

[gast-20100118]

oh. ist das die große Kunst- Alternative ?

[King77]

Die Frage ist wollte man Elvis überhaupt in solchen Filmen sehen.Ich bin Fan des Musiker/Sänger Elvis und daher sind seine Filme ohne Musik für mich nicht interessant.Aus der heutigen sicht kommt noch dazu was bringt uns ein spitzen Film von Elvis den ich schon 30 mal gesehen habe.Musik hört man immer wieder gerne,aber einen Film,auch wenn er mir noch so gut gefällt,schaue ich mir keine 50 mal an und spreche den Text schon mit.

[TheKing]

Trotzem bleibt er verantwortlich für das, was er unterschreibt Er hätte sich ja die besten Berater und Experten der Welt leisten können, die die Verträge für ihn prüfen, falls er irgendwelche Zweifel hatte, dass damit etwas nicht stimmt. Zumindest einen weiteren Vertrag nicht mehr unterschreiben, wenn man bereits die Erfahrung vom ersten hatte

Wer nach der Erfahrung von Kissin'Cousins auch noch für einen Film wie Harum Scarum unterschreibt, der ist wirklich selber schuld. Bzw. was heißt hier "schuld", es war seine freie Entscheidung und Absicht, diese Filme rein aus dem Grund zu machen, um billig Kohle zu verdienen, was ja völlig legitim ist.

Ich glaube Elvis fand den Plot von Harum Scarum ganz gut und dachte der Film könnte etwas werden, dabei hat er nur nicht bedacht oder gewußt, dass der Colonel mit seinem Lowbudgetansatz eine Lachnummer daraus macht. Elvis hat sich anscheinend wirklich auf seinen Part konzentriert und nicht gesagt:"Moment was ist los hier? So geht das nicht, ich will die besten Bedingungen für meine Filme, sonst dreh ich keine mehr!"

An diejenigen, die sagen, dass es Elvis voller Wille war, dass die Dinge so und nicht anders gelaufen sind:

Elvis sagt also:"Ich möchte so trashige Filme drehen, die so Grotte sind, dass ich mich dafür schämen muss! Die Qualität der Songs ist auch egal, hauptsache ich krieg das Geld!" Das glaubt ihr doch selber nicht. Es ist überhaupt kein Geheimnis, dass Elvis diese Filme nicht besonders toll fand.
Ich sag ja nicht, dass er sich desswegen jede Nacht in den Schlaf geweint hat, aber zufrieden konnte er damit nicht sein. Selbstverständlich nicht!

Er konnte es nicht ändern, weil die Machtverhältnisse in diesem Hollywood- und auch Parkerverhältnis so waren, dass man da nicht viel machen konnte. Er konnte sich also entscheiden:"Mach ich es, oder nicht?" Er lebte ja gut davon. Ich bin mir sicher, das Parker als Verbindung zwischen den Interessen Hollywoods und Elvis`seinen sicherlich vorhanden Einfluss auf den jungen Elvis nutzte um ihn in der Spur zu halten, wenn der bockig wurde, weil er es albern fand. Man muss nicht denken, dass Elvis den alten, fetten Filmbossen erzählen konnte, was er sich so vorstellt. Die haben gezahlt und bestimmt.

[MysteryTrain]

Die Rahmendaten eines geplanten Films sind doch bekannt. Regisseur, Produzent, Budget, Co-Stars usw. Elvis hat sich immer schon für Kino und Hollywood interessiert, da wird er schon den Durchblick gehabt haben, was von einem bestimmten Regisseur oder Produzent zu erwarten ist.
Für Harum Scarum z.B. wurde die Kulisse aus einem Stummfilm von ca. 1927 aus dem Keller geholt und wiederverwendet. Hätte Elvis also irgendwas nicht vorher gewusst, hätte er sich ja informieren können. Unterschrift bedeutet jedoch Zustimmung, da gibt es keine Ausreden und keine Kompromisse.