Wäre Elvis ohne Colonel Tom Parker so groß geworden

[gast-20090708]

Das war ein unüberlegter, mit viel Wut behafteter Beitrag.

Das will ich doch hoffen. Ansonsten hätten wir wirklich ein Niveau erreicht, welches nicht mehr tiefer geht. Jedoch eine schreckliche Aussage, egal, ob mit oder ohne Wut geschrieben.

[marquardt72]

Elvis' Vater war ein Scheckbetrüger und Tagelöhner.

Was gibt es da zu glorifizieren,nur weil er zufällig der Vater des späteren "King of Rock 'n Roll" war?

[Ela 37]

Jetzt sind wir doch mal ehrlich: Elvis' gesamte Familie war ein Haufen von dummen, ungebildeten Losern, geprägt von Intoleranz und Ablehnung allem Fremden gegenüber. Sie trauten grundsätzlich nur ihrer eigenen Familie - was wiederum dumm war, denn diese bestand nur aus Deppen. So erklärt es sich ja, dass von denen keiner je was geworden ist.

Unverschämtheit
Was bildest du dir ein

[gast-20110615]

Elvis' Vater war ein Scheckbetrüger und Tagelöhner.

Und das bedeutet automatisch das man dumm und ungebildet ist?

[Circle G]

Ich wusste doch, dass Ihr Euch wieder künstlich aufregt, nur leider ändert das nichts an den Tatsachen. Ich hätte mich natürlich auch wesentlich gepflegter ausdrücken können, aber was wäre dadurch besser geworden? Es ist schon seltsam, dass alle dieselben Bücher lesen, aber jeder nur daraus zieht, was ihm behagt, denn nichts anderes steht bei Guralnick oder sonstigen Autoren, wenn auch in blumigeren Worten. Und was bitte hat das mit Wut zu tun, wenn man das Kind mal beim Namen nennt? Oh Mann!

[marquardt72]

Wenn er clever und gebildet gewesen wäre,wäre er weder auf die Tagelöhnerei angewiesen gewesen,noch wäre er auf die beknackte Idee des Scheckbetrugs gekommen.

Circle hat sich vielleicht etwas derb ausgedrückt,aber diese pseudo-moralische Empörung einiger User halte ich für überzogen.

Ein Gelärme,als hätte man die Famile des jeweiligen Users beleidigt...

Lächerlich!

[Circle G]

Das will ich doch hoffen. Ansonsten hätten wir wirklich ein Niveau erreicht, welches nicht mehr tiefer geht. Jedoch eine schreckliche Aussage, egal, ob mit oder ohne Wut geschrieben.

Was hat das denn mit Niveau zu tun, wenn man ausspricht, was überall nachzulesen ist? Das wirkliche Niveau hier zeigt sich dann wohl eher an Euren Reaktionen, nämlich indem Ihr mich persönlich angreift, bloß weil ich mich klar und deutlich ausdrücke.

Im Übrigen gehe ich stark davon aus, dass diese Ausdrucksweise zulässig gewesen wäre und zu Jubelrufen geführt hätte, wenn ich sie z.B. in Bezug auf Parker angewandt hätte. Da ist sowas nämlich durchaus gestattet und und gehört zur Tagesordnung in diesem Forum.

[TheKing]

Sie begreift es nicht. Entweder macht es Dir einfach Spaß, die Emotionen der Boarduser zu teizen und Du lachst Dich mit MM darüber kaputt, oder Du merkst es wirklich nicht. Wenn Du jetzt noch dazu stehst und die Aufgeregtheit nicht nachvollziehen kannst, dann hab ich keine weiteren Fragen an dich.

Wenn jemand mit einem Hochschulstudium und vielen Millionen auf der Bank, Dich aus seiner Sicht als ungebildeten, armen Loser bezeichnet, dann ist das beleidigend, oder? Oder stehst Du zu einer Menschensicht, die Leute knallhart aburteilt nach dem Leistungsprinzip? Das ist herzlos. So kommst Du mir vor. Ich könnte kotzen über sowas.

Ich werde mich nicht mehr zu Postings von Dir äußern..Igno...sinnlos!

[Lakota]

Es ist wohl eine Tatsache, daß die Familie von Elvis aus ärmlichen und bestimmt auch ungebildeten Verhältnissen kam. Das tun meine Eltern übrigends auch. Die damalige Zeit war geprägt von Arbeitslosigkeit und Armut. Jeder versuchte so gut es ging über die Runden zu kommen, sicherlich nicht immer mit legalen Mitteln. (Mein Opa klaute im Krieg ein Schaf, damit seine Kinder etwas zu beißen hatten, damit würde ich ihn nicht als Kriminell bezeichnen!)
Und sicherlich spielte bei Gladys der Umstand eine Rolle, daß sie Elvis vor "Gefahren" und abgebrühten Geschäftsleuten schützen wollte. Damit möchte ich ihr aber nicht geistige Umnachtung unterstellen, sonder einfach Unwissenheit und eine gesunde Portion Misstrauen, die manchmal Leben retten kann. Eben Mutterinstinkt. Wie sollte sie erahnen oder erkennen, das Parker geschäftlich gesehen, nur das beste für ihren Jungen heraus holen wollte?
Man bedenke den Stand dieser Leute. Aus dem Nichts stand plötzlich ein Caddy vor einem neuen Haus, alles Dinge welche sie bis dahin nur von reichen Leuten kannten. Es war ein Kulturschock, verbunden mit der Angst, es könnte eines Tages ein Unglück passieren und der Traum würde zerplatzen. Alles Ängste die ich gut nachvollziehen kann.
Parker mag ein Schlitzohr gewesen sein, doch ich denke, er hat die Presleys in Gewisserweise mit einbezogen. Sich so eventuell eine kleine Vertrauensbasis geschaffen. Er sprach ihre "Sprache" und machte deutlich, was gut für Elvis und seinen Erfolg sein würde. Es wurde eine Nutzgemeinschaft und keine innige Freundschaft.
Noch etwas zu Vernon. Er mag nicht der fleißigste gewesen sein, aber Elvis hätte bei all seinem Geld nicht zugelassen, daß sein Vater noch irgendwo auf dem Bau schuften gehen musste. Er wollte seine Leute um sich haben, sie sollten für ihn da sein, also sorgte er auch für sie.

[marquardt72]

Sie begreift es nicht. Entweder macht es Dir einfach Spaß, die Emotionen der Boarduser zu teizen

Wieso kann man hier Emotionen reizen,wenn eine Familie kritisiert wird,die hier niemand persönlich kannte und Elvis' Eltern seit Jahrzehnten tot sind?

Einige nehmen das Fan-sein etwas zu ernst.

[TheKing]

Ich wäre jedenfalls lieber das Kind von einer Frau wie Gladys als von Circle G...Elvis hatte auch nicht so ein verächtliches Menschenbild....aus seiner Sicht wäre die ganze Welt ein Loserhaufen gewesen..ich finde das einfach abartig, wie diese Userin Circle G sich hier äußert. Ich mag solche Art und Weise einfach nicht. Pfui Teufel. ich bin raus.

[Lakota]

Wieso kann man hier Emotionen reizen,wenn eine Familie kritisiert wird,die hier niemand persönlich kannte und Elvis' Eltern seit Jahrzehnten tot sind?

Einige nehmen das Fan-sein etwas zu ernst.

Das mag aus deiner und Circle Sicht so sein. Aber es gibt Formen und Ausdrucksweisen die wesentlich höflicher rüberkommen. Sicherlich ist es jedem überlassen, wie er sich äussern möchte. Doch und jetzt komme ich mal wieder auf den guten alten "Respekt", der sollte einfach gewahrt bleiben. Egal ob es sich bei Elvis oder um die User hier handelt. Es tut nicht Not mit der Keule seine Meinung zu untermauern. Niemand bestreitet hier die Tatsache, das Elvis wohl aus einen armen und ungebildeten Elternhaus kam, doch es waren seine Eltern. (Ebenso wie wir hier über seine Ex-Ehefrau und auch Tochter reden)
Ich verstehe nicht, wie man auf der einen Seite Geld, Zeit und Mühe aufwendet einen Menschen zu verehren oder seine Musik zu lieben und auf der anderen Seite, ihm kein bißchen Würde und Respekt entgegen bringt?
Was stimmt nicht daran, sich ein wenig gemäßigt über Themen zu unterhalten?

[gast-20090410]

Wieso kann man hier Emotionen reizen,wenn eine Familie kritisiert wird,die hier niemand persönlich kannte und Elvis' Eltern seit Jahrzehnten tot sind?

Einige nehmen das Fan-sein etwas zu ernst.

Was hat das mit persönlichen kennen zu tun??Das diese Familie und viele andere in dieser Zeit Bettelarm waren,ist ja keine Schande.Was meinst Du was im Nachkriegsdeutschland geklaut und betrogen wurde.Not macht erfinderisch,ich meine was würdest Du alles tun um deine Familie über die Runden zu bringen???Eine weitere Null auf einen Scheck hinzufügen,ist absoluter Betrug,aber aus Spass an der Freude wird er es wohl nicht getan haben.Deshalb hat er ja auch "gesessen",Vernon hat sein Fett bekommen.
Keine lustige Zeit die 30/40er Jahre!!

[Schorni]

bestreitet hier die Tatsache, das Elvis wohl aus einen armen und ungebildeten Elternhaus kam, doch es waren seine Eltern....

....welche eben ungebildet waren. Dumm trift es vielleicht nicht ganz, aber...

Sie waren halt Hinterwäldler, so what?

[TheKing]

Nochwas zum Thema: Wenn eine Mutter - und dazu noch eine etwas überfürsorgliche - den Einfluss eines Geschäftsmannes auf ihren Sohn fürchtet, dann ist das erstmal ein ganz normaler, schützender Skrupel. Da kommt jemand der den Sohn in helle Aufregung und Euphorie versetzt und eine sorgende Mutter hat eben Ängste, dass ihr Kind unter die Räder gerät. Meine Mutter war genauso und hinterfragte oft Dinge, die meine Chefs mit mir vorhatten, usw.

Der Colonel muss ein krasser Hund gewesen sein, sonstg wäre er nicht soweit gekommen, er konnte Leute gut manipulieren und sich wohl immer ganz gut durchsetzen. Dazu braucht es eine gewisse Härte. Die hatte der colonel, weil er selber ein "ungebildeter Loser" war.