Wäre Elvis ohne Colonel Tom Parker so groß geworden

[gast-20100118]

lässt sich ein weltstar, der schon zu lebzeiten eine legende ist, von seinem manager diktieren, was er zu tun hat?

nee

[DannyBoy]

Ich denke das Elvis mit einem anderen Manager besser dran gewesen wäre , denn es gab zu der Zeit bestimmt bessere Manager als Parker .
Dennoch hat Parker einen großen Anteil an dem Erfolg von Elvis das ist nicht weg zu diskutieren .
Ob Elvis mit einem anderen Manager länger sein Leben hätte genießen können weis man nicht , das ist reine Spekulation .
Elvis hatte so viel Talent das er in jedem Fall ein Superstar geworden wäre .
Ob er allerdings diese Filme mit einem anderen Manager gedreht hätte wage ich zu bezweifeln denn mit einem anderen Manager hätte er wohl eher seine Musik Kariere in den 60ern fortgesetzt .
Und ich denke das er dann auch des öfteren in Europa aufgetreten wäre wenn Parker nicht sein Manager gewesen wäre.
Aber es ist nun mal so wie es ist Parker war der Manger von Elvis und Finanziell hat er wohl das bestmögliche Ergebnis für Elvis rausgeholt , wenn auch mit teilweisen sehr seltsamen Mitteln der Vermarktung .

[michael grasberger]

ich denke, dass elvis auch mit jedem anderen halbwegs talentierten manager so groß geworden wäre.
und ich halte sam phillips für die wesentlich bedeutendere figur, was elvis' karriere angeht.

[Elvislover76]

das klingt aber so, als wär elvis nicht nur von tabletten abhängig gewesen, sondern auch von seinem manager. was hat er denn gefordert? das er keine studioaufnahmen mehr machen sollte (januar 1977)? das hat elvis doch für sich entschieden.
das elvis nur noch auf tour zu gehen hat um geld einzusingen? war elvis es nicht selbst, der immer wieder neue touren haben wollte, weil er mal wieder knapp bei kasse war (auch weil er es liebte immer wieder geschenke zu machen, die eine menge geld verschlangen)?
lässt sich ein weltstar, der schon zu lebzeiten eine legende ist, von seinem manager diktieren, was er zu tun hat?

Wie...das klingt so? Quatsch, ich glaube Du hast mein Posting nicht so ganz verstanden. Du bist also der Meinung, Elvis wollte NUR auf Tour um Geld einzusingen weil er knapp bei Kasse war? Elvis wollte immer wieder auf die Bühne weil es sein Leben war und seine größte Leidenschaft! Zum Ende hin hat Elvis sich aber selbst auch ein wenig zuviel zugemutet und der Colonel hätte ihn davon abhalten sollen. Basta! Aber näääää....es muss ja immer mehr Kohle verdient werden damit der "Super"-Colonel seine Geldgier stillen konnte. Für ihn war ELvis nur ein "Produkt"...mehr nicht!

[gast-20071116]

Off-Topic:

wat ist dat für'n Avatar ? Du hörst Musik mit den Brüsten ?

Off-Topic:

Der Avatar verbindet die beiden wichtigsten und zudem schönsten Dinge der Welt:

Musik und Sex.
Oder auch Sex und Musik.
Wie auch immer.

[let us pray]

ich denke, dass elvis auch mit jedem anderen halbwegs talentierten manager so groß geworden wäre...

das denke ich auch. er wäre "anders" gross geworden. alles relativ. keine unterbrechung der karrerie durch die armeezeit, kein verschlafen der 60er jahre durch diese schnulzenfilme. teuere aber bessere songwriter und ihm hätten nicht andere sänger bzw gruppen den rang zu der zeit abgelaufen. welttournee. wie gesagt, alles relativ.
welchen anteil hat denn der colonel an der hawaii show 1973 oder dem comeback 1968. hat er das eingefädelt?

[gast-20100118]

an dieser Erscheinung hat der Colonel keinen Anteil.

[Elvislover76]

das denke ich auch. er wäre "anders" gross geworden. alles relativ. keine unterbrechung der karrerie durch die armeezeit, kein verschlafen der 60er jahre durch diese schnulzenfilme. teuere aber bessere songwriter und ihm hätten nicht andere sänger bzw gruppen den rang zu der zeit abgelaufen. welttournee. wie gesagt, alles relativ.
welchen anteil hat denn der colonel an der hawaii show 1973 oder dem comeback 1968. hat er das eingefädelt?

Hawaii Show:

Tatsächlich war RCA nicht nur, wie die begleitende Presseveröffentlichung von RCA klarstellte, der stolze Vater der Show, sondern auch der Produzent in Form von RCA Record Tours, die ursprünglich nur auf Geheiß des Colonel gegründet worden waren, um die Tourneen mitzupromoten. Jetzt, in einem einzigen geschickten Coup, wurde der Colonel Jerry Weintraub und Managment III los, wobei RCA Record Tours nicht nur das Fernseh-Special "präsentierten" (dies bedeutete, dass NBC ihnen 1 Million Dollar zahlte, von denen RCA 100.000$ behalten konnte, während der Star und sein Manager 900.000$ unter sich aufteilten), sondern in einen neuen Vertrag mit Elvis und dem Colonel inverstierten, wodurch sie in den nächsten 15 Monaten die exklusiven Promoter von 50 Elvis-Presley-Konzerten wurden, für eine garantierte Summe von 4 Millionen Dollar plus einem Bonus von 250.000$.


Quelle: Careless Love

[gast-20080915]

Interessant ist es, wie sich der Blickwinkel verschiebt, je mehr man von und über Elvis gelesen hat. Früher hätte ich spontan gesagt, Elvis wäre ohne Parker besser dran gewesen und vielleicht sogar glücklicher geworden....

Heute weiß ich schon anzuerkennen, was Tom Parker geleistet hat.

die Frage ist vielmehr, was aus Colonel Parker geworden wäre, wenn er nicht das Glück gehabt hätte, das junge aufstrebende Ausnahmetalent Elvis Presley zum rechten Zeitpunkt unter die Fittiche zu nehmen

[gast-20100118]

die Frage ist vielmehr, was aus Colonel Parker geworden wäre, wenn er nicht das Glück gehabt hätte, das junge aufstrebende Ausnahmetalent Elvis Presley zum rechten Zeitpunkt unter die Fittiche zu nehmen

er hätte sich weiter bemüht, Spatzen gelb anzustreichen und als Kanarienvögel zu verkaufen.

[Gilla]

die Frage ist vielmehr, was aus Colonel Parker geworden wäre, wenn er nicht das Glück gehabt hätte, das junge aufstrebende Ausnahmetalent Elvis Presley zum rechten Zeitpunkt unter die Fittiche zu nehmen

Die Frage ist sicherlich gut, Mondstaub. Mir ging es in diesem Thread aber nicht darum, sondern, ob Elvis durch Parkers Arbeit als Manager so groß geworden ist.

Der Mann war mir eigentlich immer unsympathisch, daher fällt Objektivität auch mir schwer.

[Schorni]

Der Mann war mir eigentlich immer unsympathisch,

Mir auch.

Allerdings gehört er unbedingt zu der Legende Elvis P. dazu.

Und der Colonel war nicht nur daran beteilligt, wenn es schlecht lief(wie manche User es gerne hätten), sondern er hatte auch seine Finger drin, wenn es gigantisch abging.

[gast-20080915]

Die Frage ist sicherlich gut, Mondstaub. Mir ging es in diesem Thread aber nicht darum, sondern, ob Elvis durch Parkers Arbeit als Manager so groß geworden ist.

Der Mann war mir eigentlich immer unsympathisch, daher fällt Objektivität auch mir schwer.

ich weiß Gilla ... aber Deine Frage ist in meinen Augen ganz klar beantwortbar ... sicher hatte Colonel Parker als Elvis Manager auch einen großen Anteil am Erfolg seines Schützling ... und er hat seinen Job wahrscheinlich zu Beginn auch nicht schlecht gemacht ... aber Elvis wäre genauso groß geworden, wenn ihn ein anderer gemanagt hätte ... bei dem Talent ... zu dem Zeitpunkt bereits unstoppable ... umgekehrt finde ich die Frage halt eher berechtigt ... und auch sie ist für mich klar beantwortbar ... der Colonel wäre lang nicht so erfolgreich und bekannt gewesen ohne Elvis ...

[gast-20110818]

... aber Elvis wäre genauso groß geworden, wenn ihn ein anderer gemanagt hätte

Da wäre ich mir nicht so sicher. Talent reicht oft nicht aus.

[gast-20080915]

denkst Du etwa Parker war der einzige Manager im Musikbusiness in den USA ... sicher nicht ... aber er war der schnellste ... er hat das Potential als einer der ersten erkannt