Interview, Las Vegas 04. September 1972

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • gast-20100118

    #76
    Zitat von michael grasberger
    ich unterstelle mal, dass das stottern in den späteren jahren auch etwas von koketterie mit dem junge-vom-land-image hatte.
    er war ja nichts anderes als ein Junge vom Land. Auch wenn das Image des Weltstars ihn eventuell in einen urbaneren Bereich verpflanzen möchte.

    Kommentar

    • gast-20110818

      #77
      Zitat von Stutz71
      Muss ich zustimmen. Seht euch mal dieses Telefoninterview Hy Gardner Calling von 1956 an. Elvis ist so nervös, dass man meint, er schiebt sich gleich seinen Finger in die Augenhöhle
      Ich hab' das lange nicht mehr gesehen, aber mir kam er da nie nervös vor. Im Gegenteil: eher relaxt.

      Kommentar

      • michael grasberger
        Posting-Legende

        • 16.02.2006
        • 9974

        #78
        Zitat von Rev.Gerhard
        er war ja nichts anderes als ein Junge vom Land. Auch wenn das Image des Weltstars ihn eventuell in einen urbaneren Bereich verpflanzen möchte.
        man kann ihm wohl zugestehen, dass er sich im lauf der zeit einen gewissen grad an sophistication erworben hat.

        "We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
        (Nick Tosches)

        Kommentar

        • gast-20100118

          #79
          Zitat von michael grasberger
          man kann ihm wohl zugestehen, dass er sich im lauf der zeit einen gewissen grad an sophistication erworben hat.
          richtig. so hat er z.B. den Südstaatenslang weitestgehend ablegen können. Äußerlich läßt sich manches trainieren. So hatte er es auch ausgezeichnet raus, der Öffentlichkeit mit Scherzen zu begegnen. Gemeinsames Lachen läßt manchen vermeintlichen Zaun verschwinden. Aber angesichts des Aloha-Events war ihm gar nicht nach Scherzen. Da hatte er nur einen Heidenrespekt vor.

          Kommentar

          • Sivle
            Gehört zum Inventar

            • 27.07.2003
            • 2589

            #80
            Zitat von michael grasberger
            man kann ihm wohl zugestehen, dass er sich im lauf der zeit einen gewissen grad an sophistication erworben hat.

            Sophistication im Sinne von Erfahrenheit sicher schon, aber im Sinne von Raffinesse eher nicht. Ein Frank Sinatra beispielsweise war ihm da sicher um Längen voraus.

            Kommentar

            • gast-20100118

              #81
              Normalerweise hätte Elvis über die albernen an die Wand gepappten Hüte gekichert. Aber die auf ihnen verzeichneten Ländernamen bescherten ihm wohl eher weiche Knie.

              Kommentar

              • TheKing
                Board-Legende

                • 19.06.2006
                • 20721

                #82
                Hey bei der verbalen Schlacht wäre ich gerne dabeigewesen, naja ihr habt es ja auch ohne mich hingekriegt. Meine Meinug ist klar, brauch ich nicht zu schreiben. Elvis ist drauf wie Hupe. Aber das ganze Ding ist auch echt dröge gemacht von dem Interviewer. An der Wand wie gelangweilt. Da hätte man mehr rausholen können. Aber Elvis sprüht hier nicht wie anderen PK`s er ist ziemlich daneben. Kein großer Charme. Es strengt ihn an, er wirkt auf mich schon etwas Banane. Selbst aus professionellen Gründen hätte er sich da was zum wachwerden ziehen sollen. Er war nicht auf den Punkt fit, da war er schon in die Tablettenfalle gegangen.
                Ohne Worte!

                Kommentar

                • bluemoon
                  Foren-Profi

                  • 07.11.2006
                  • 364

                  #83
                  Ich finde es immer wieder amüsant, wie der gemeine Elvisfan versucht, den Drogenkonsum seines Idols zu entschuldigen.
                  Denn Elvis hat ja keinesfalls Drogen genommen, neinnein, es waren Medikamente die ihm seine bösen Ärzte verschrieben hatten.
                  Elvis hat auf keinen Fall irgendwelche "normalen Straßendrogen" wie Speed oder Koka gerotzt, nein, unser Elvis war lediglich ein Opfer von Dr. Nic der ihm den Zugang zu Schlaf- und Aufputschmitteln verschaffte. Ich betone nochmal, Elvis hat NIE Drogen genommmen, sondern lediglich verschreibungspflichtige Medikamente.

                  Kommentar

                  • gast-20071116

                    #84
                    Zitat von bluemoon
                    Ich finde es immer wieder amüsant, wie der gemeine Elvisfan versucht, den Drogenkonsum seines Idols zu entschuldigen.
                    Denn Elvis hat ja keinesfalls Drogen genommen, neinnein, es waren Medikamente die ihm seine bösen Ärzte verschrieben hatten.
                    Elvis hat auf keinen Fall irgendwelche "normalen Straßendrogen" wie Speed oder Koka gerotzt, nein, unser Elvis war lediglich ein Opfer von Dr. Nic der ihm den Zugang zu Schlaf- und Aufputschmitteln verschaffte. Ich betone nochmal, Elvis hat NIE Drogen genommmen, sondern lediglich verschreibungspflichtige Medikamente.
                    Du kannst doch den Rosa Elvisbrillenträgern nicht ihre Illusionen nehmen!

                    Kommentar

                    • gast-20080405

                      #85
                      Zitat von Master Sniper
                      Du kannst doch den Rosa Elvisbrillenträgern nicht ihre Illusionen nehmen!
                      Welche illegalen Substanzen hat er denn regelmäßig konsumiert?

                      Verschreibungspflichtige Medikamente kann man ihm unzählige "nachweisen", aber illegale?

                      Kommentar

                      • gast-20071116

                        #86
                        Zitat von Stutz71
                        Welche illegalen Substanzen hat er denn regelmäßig konsumiert?

                        Verschreibungspflichtige Medikamente kann man ihm unzählige "nachweisen", aber illegale?
                        Man kann es deklarieren, wie man will - im Endeffekt war er süchtig.
                        Macht es Elvis Presley und sein Werk nur einen Deut schlechter, wenn man die Tatsachen beim Namen benennt?

                        Das scheint gerade bei den beinharten Elvisromantikern eine totale Verklärung zu sein, da wird auf Gedeih und Verderb der Habitus des "armen, kranken und von der Welt kaputtgemachten Elvis" aufrechterhalten, der all die 1000 Pillchen benötigte - niemals war er so ein dreckiger Junkie, wie z. B. dieser Typ von den Doors, hm?

                        Nein, unser Elvis war doch sogar Drogenbeauftragter!
                        Sogar mit Plakette!

                        Kommentar

                        • gast-20110818

                          #87
                          Zitat von Stutz71
                          Welche illegalen Substanzen hat er denn regelmäßig konsumiert?

                          Verschreibungspflichtige Medikamente kann man ihm unzählige "nachweisen", aber illegale?
                          Vom Prinzip her gibt's doch da keinen Unterschied. Die Wirkstoffe sind doch die gleichen, nur das der kriminelle Aspekt dabei auf den Arzt geschoben wird.

                          Kommentar

                          • gast-20080405

                            #88
                            Zitat von Master Sniper
                            Man kann es deklarieren, wie man will - im Endeffekt war er süchtig.
                            Macht es Elvis Presley und sein Werk nur einen Deut schlechter, wenn man die Tatsachen beim Namen benennt?

                            Das scheint gerade bei den beinharten Elvisromantikern eine totale Verklärung zu sein, da wird auf Gedeih und Verderb der Habitus des "armen, kranken und von der Welt kaputtgemachten Elvis" aufrechterhalten, der all die 1000 Pillchen benötigte - niemals war er so ein dreckiger Junkie, wie z. B. dieser Typ von den Doors, hm?

                            Nein, unser Elvis war doch sogar Drogenbeauftragter!
                            Sogar mit Plakette!
                            Wenn du so willst, ist die halbe Menschheit süchtig, da medikamentenabhängig ... Und es ist sehr wohl ein Unterschied, ob man nach Schlaf- oder Aufputschmitteln süchtig ist, oder nach Heroin & co. Allein schon die Wirkung ist eine ganz andere. Mit Schlafmitteln wirst du keine rosa Schafe sehen und auch nicht das Bedürfnis haben, aus dem Fenster des 30. Stockwerks fliegen zu können.
                            Zuletzt geändert von Gast; 31.01.2007, 18:38

                            Kommentar

                            • michael grasberger
                              Posting-Legende

                              • 16.02.2006
                              • 9974

                              #89
                              Zitat von Stutz71
                              Wenn du so willst, ist die halbe Menschheit süchtig, da medikamentenabhängig ...
                              ich nicht.

                              "We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
                              (Nick Tosches)

                              Kommentar

                              • gast-20080405

                                #90
                                Zitat von michael grasberger
                                ich nicht.
                                Ich auch nicht. Aber betrachte dir mal die Umsätze der Pharmainsustrie mit starken Psychopharmaka ....

                                Kommentar

                                Lädt...