Kurt besser als Elvis

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • TheKing
    Board-Legende

    • 19.06.2006
    • 20721

    #1

    Kurt besser als Elvis

    Grunge-Idol Cobain verdient mehr als Rock'n-Roll-King Elvis
    Kurt Cobain hat einer Liste des US-Magazins "Forbes" zufolge Elvis Presley an der Spitze der bestverdienenden toten Stars abgelöst. Die Zeitschrift zählt für ihre Liste Gewinne aus Lizenz-Geschäften und aus Werbung mit Bildern der verstorbenen Stars zusammen.

    New York - Cobain, dem Grunge-Rocker und Sänger der Kultband
    "Nirvana", wurden demnach für die Zeit zwischen Oktober 2005 und Oktober 2006 rund 50 Millionen Dollar zugerechnet. Damit stand Cobain in der heute veröffentlichten Rangfolge vor Elvis Presley, der mit 42 Millionen Dollar auf Platz zwei landete. Ein Jahr zuvor waren mit Elvis noch 45 Millionen Dollar verdient worden.

    Cobain, der sich 1994 im Alter von 27 Jahren erschossen hatte, tauchte zum ersten Mal seit sechs Jahren überhaupt wieder in
    der Liste auf. Dass er dabei gleich den ersten Platz belegte,
    verdankt er seiner Witwe Courtney Love: Sie verkaufte einen
    25-prozentigen Anteil an dem Repertoire der Grunge-Band aus
    Seattle an das New Yorker Musikunternehmen PrimeWave.
    Auf Platz drei der toten Großverdiener landete der Comiczeichner und Schöpfer der "Peanuts", Charles Schulz, mit einem Verdienst von 35 Millionen Dollar. Unter die ersten fünf schafften es auch der Musiker und Ex-Beatle John Lennon und der Physiker Albert Einstein. Ihnen wurden Verdienste von 24 Millionen und 20 Millionen Dollar zugerechnet. Ebenfalls auf der Liste: Musiker Ray Charles, Schauspielerin Marilyn Monroe und Reggae-Star Bob Marley.

    Quelle: Spiegel.de
    Ohne Worte!
  • Butchgirl
    Posting-Legende

    • 27.07.2003
    • 6341

    #2


    nicht-behindert sein ist kein verdienst,sondern ein geschenk was einem jederzeit genommen werden kann

    Kommentar

    • Schorni
      Posting-Legende

      • 09.12.2003
      • 8637

      #3
      Zitat von Butchgirl

      Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen!

      Kommentar

      • Johnny B.
        Posting-Legende

        • 17.07.2003
        • 8571

        #4
        Das wäre so als würde man Graceland verkaufen, dann wäre Elvis auch wieder mit 100 Millionen auf Platz 1
        Bei Elvis ist das jedes Jahr gleichbleibend ohne einen "extra-Verkauf". Cobain ist nur aufgrund dieser 25 Prozent-Sache oben und nächstes Jahr wieder weg

        Kommentar

        • gast-20071119

          #5
          ... bla bla, bla bla! Kann ich mir nicht vprstellen, aber nächstes Jahr sieht das wieder ganz anders aus!

          Kommentar

          • Speedway
            Foren-Profi

            • 10.08.2005
            • 419

            #6
            Wenn nächstes Jahr zum 30. Todestag gut Werbung gemacht wird ist Elvis wieder mit Abstand auf Platz 1.

            Kommentar

            • gast-20071202

              #7
              Zitat von Johnny B.
              Das wäre so als würde man Graceland verkaufen, dann wäre Elvis auch wieder mit 100 Millionen auf Platz 1
              Elvis wäre vor allem dann (uneinholbar) auf Platz eins und würde einen erheblichen Teil aktueller Showstars noch übertreffen, wenn seine Position nicht nur auf dem Verkauf von Tinnef und Eintrittskarten für Graceland basieren würde, sondern auch seine Plattenverkäufe mit einbeziehen würde, was dank der großartigen Management-Aktion von 1973 nicht der Fall ist.

              Kommentar

              • gast-20071202

                #8
                Zitat von gast-20080904
                (...) was dank der großartigen Management-Aktion von 1973 nicht der Fall ist.
                Hier muss es heißen: "... nur sehr bedingt der Fall ist".

                Kommentar

                • charro
                  Posting-Legende

                  • 02.09.2005
                  • 8583

                  #9
                  Zitat von TheKing
                  Grunge-Idol Cobain verdient mehr als Rock'n-Roll-King Elvis
                  Kurt Cobain hat einer Liste des US-Magazins "Forbes" zufolge Elvis Presley an der Spitze der bestverdienenden toten Stars abgelöst. Die Zeitschrift zählt für ihre Liste Gewinne aus Lizenz-Geschäften und aus Werbung mit Bildern der verstorbenen Stars zusammen.

                  New York - Cobain, dem Grunge-Rocker und Sänger der Kultband
                  "Nirvana", wurden demnach für die Zeit zwischen Oktober 2005 und Oktober 2006 rund 50 Millionen Dollar zugerechnet. Damit stand Cobain in der heute veröffentlichten Rangfolge vor Elvis Presley, der mit 42 Millionen Dollar auf Platz zwei landete. Ein Jahr zuvor waren mit Elvis noch 45 Millionen Dollar verdient worden.

                  Cobain, der sich 1994 im Alter von 27 Jahren erschossen hatte, tauchte zum ersten Mal seit sechs Jahren überhaupt wieder in
                  der Liste auf.

                  Dass er dabei gleich den ersten Platz belegte, verdankt er seiner Witwe Courtney Love: Sie verkaufte einen 25-prozentigen Anteil an dem Repertoire der Grunge-Band aus Seattle an das New Yorker Musikunternehmen PrimeWave.

                  Auf Platz drei der toten Großverdiener landete der Comiczeichner und Schöpfer der "Peanuts", Charles Schulz, mit einem Verdienst von 35 Millionen Dollar. Unter die ersten fünf schafften es auch der Musiker und Ex-Beatle John Lennon und der Physiker Albert Einstein. Ihnen wurden Verdienste von 24 Millionen und 20 Millionen Dollar zugerechnet. Ebenfalls auf der Liste: Musiker Ray Charles, Schauspielerin Marilyn Monroe und Reggae-Star Bob Marley.

                  Quelle: Spiegel.de
                  Keine Panik Leute. Ist doch alles halb so wild. Cobain ist doch nur auf Platz 1, weil Courtney Love einen Teil der Rechte verkauft hat.
                  Im nächsten Jahr dürfte er mit Sicherheit wieder im hinteren Bereich der Liste erscheinen.
                  Und nunmal ehrlich: ob Elvis nun posthum 45 Mio, oder 42 Mio oder von mir aus 20 Mio $ verdient ist doch völlig schnurz. Entscheidend ist doch die Konstanz der hohen Einkünfte in den letzten Jahren. Dieses macht ihn unerreichbar, nicht aber, ob er nun auf Platz 1, 2 oder auf 3 der Liste steht!

                  Kommentar

                  • gast-20110321

                    #10
                    Zitat von gast-20080904
                    Hier muss es heißen: "... nur sehr bedingt der Fall ist".
                    und über diese aktion hat elvis sich auch noch positiv gewundert obwohl sich grade zu dieser zeit die songs/rechte (um die es ging),sich gut verkauften zu der zeit.

                    FOBIS??? werden denn die plattenverkäufe nicht mit einberechnet?! wenn nicht....nur bei elvis nicht,oder bei allen???

                    Kommentar

                    • gast-20071202

                      #11
                      Zitat von Marco
                      und über diese aktion hat elvis sich auch noch positiv gewundert obwohl sich grade zu dieser zeit die songs/rechte (um die es ging),sich gut verkauften zu der zeit.

                      FOBIS??? werden denn die plattenverkäufe nicht mit einberechnet?! wenn nicht....nur bei elvis nicht,oder bei allen???
                      "Was will uns dieses Posting sagen?"

                      Kommentar

                      • marquardt72
                        Posting-Legende

                        • 19.08.2006
                        • 5713

                        #12
                        Besser: Was will uns dieser Thread sagen?
                        Das es wichtig ist welcher Musiker wieviel Geld verdient?

                        Was hat das mit der Musik zu tun?

                        Wieder eine dieser (S)Hitlisten die keiner braucht.

                        Kommentar

                        • TheKing
                          Board-Legende

                          • 19.06.2006
                          • 20721

                          #13
                          Zitat von marquardt72
                          Besser: Was will uns dieser Thread sagen?
                          Das es wichtig ist welcher Musiker wieviel Geld verdient?

                          Was hat das mit der Musik zu tun?

                          Wieder eine dieser (S)Hitlisten die keiner braucht.
                          Naja ganz uninteressant ist es doch nicht zu lesen was mit Elvisprodukten so umgesetzt wird.
                          Ohne Worte!

                          Kommentar

                          • Sandra
                            Gehört zum Inventar

                            • 06.10.2003
                            • 1180

                            #14
                            Interessant ist es schon, aber ist es soooooo wichtig das Elvis an erster Stelle steht?

                            Kommentar

                            • TheKing
                              Board-Legende

                              • 19.06.2006
                              • 20721

                              #15
                              Nein, das ist doch nur so eine Info...
                              Ohne Worte!

                              Kommentar

                              Lädt...