Sieben Einhalb Monate

[Kirsten]

So weit ich weiß, wird in 20 Jahren ja lediglich das genaue Ergebnis der Leichenschau veröffentlicht, das heißt, sein körperlicher Zustand zum Zeitpunkt des Todes. Etwaige psychische Erkrankungen werden darin wohl keine Rolle spielen, oder sehe ich das falsch? Außerdem, Medikamente in den Größenordnungen wie Elvis sie nahm können ja auch erst zu Erkrankungen und zúr Zerstörung des Körpers führen, die Ursache ihrer Einnahme wird nur anhand der Leiche kaum zu erklären sein, nehme ich an. Genau weiß ich es auch nicht, bin ja kein Arzt. Kann mir auch nicht vorstellen, daß alle von Elvis' Ärzten von ihrer Schweigepflicht entbunden werden und ihre Patientendaten veröffentlichen?

[gast-20100118]

Die "Größenordnungen" liegen uns nicht von fachlicher Seite autorisiert vor.
In 20 Jahren wird das vollständige Autopsieergebnis veröffentlicht einschließlich der Krankenakten, die herangezogen wurden um Grunderkrankungen zur Erklärung seines Ablebens mit einzusehen. Veröffentlicht wurde bislang die Todesursache. Nicht, was man an Erkrankungen und physischen Grundleiden entdecken konnte. Alle, die dann noch leben und sich dafür interessieren, werden es zu lesen kriegen.

[Kirsten]

Okay, daß mit den Krankenakten wußte ich nicht. Na, dann warten wir die nächsten 20 Jahre mal geduldig ab. Diskussionen über die Todesursache wird es bis dahin (und sicher auch noch danach) wohl noch reichlich geben.

[gast-20100118]

"Hach", sagt mei Frau," jetzt haste die 30 Jahre geschafft. Und die restlichen 20 packste auch noch. Und seit du das Oil vom Olaf trinkst kommste mir manchmal so jung vor wie damals im Sandkasten."

[gast-20110818]

darüber lachen wir dann in 20 Jahren weiter.

Elvis war ein Mensch aus Fleisch und Blut. Und Menschen können nun mal psychisch erkranken.

Zu lachen gibt's da eigentlich nix....

[gast-20100118]

Elvis war ein Mensch aus Fleisch und Blut. Und Menschen können nun mal psychisch erkranken.

Zu lachen gibt's da eigentlich nix....

nee, zum lachen isses nur, wenn immer wieder Leute meinen in Nachplapperung ihm nicht Wohlgesonnener, er habe solche psychischen Defekte gehabt, dass er sich einfach zudröhnen mußte.

[gast-20110818]

nee, zum lachen isses nur, wenn immer wieder Leute meinen in Nachplapperung ihm nicht Wohlgesonnener, er habe solche psychischen Defekte gehabt, dass er sich einfach zudröhnen mußte.

Warum sollte er die nicht gehabt bzw. bekommen haben? Ist menschlich.
Deshalb musste er sich ja nicht zudröhnen, aber es gibt Menschen, die machen es deshalb.

Gebraucht hat er den Stoff erst, als er abhängig war.

[gast-20100118]

Warum sollte er die nicht gehabt bzw. bekommen haben? Ist menschlich.
Deshalb musste er sich ja nicht zudröhnen, aber es gibt Menschen, die machen es deshalb.

Gebraucht hat er den Stoff erst, als er abhängig war.

wie gesagt, solche abstrusen Theorien werden sich in 20 Jahren in Rauch auflösen.

[gast-20110818]

wie gesagt, solche abstrusen Theorien werden sich in 20 Jahren in Rauch auflösen.

Wieso denn abstrus? Und wieso weißt Du heute schon etwas, auf das alle anderen 20 Jahre warten müssen?

[Camel80]

nee, zum lachen isses nur, wenn immer wieder Leute meinen in Nachplapperung ihm nicht Wohlgesonnener, er habe solche psychischen Defekte gehabt, dass er sich einfach zudröhnen mußte.

Meiner Meinung nach, wäre es eher unwahrscheinlich, das ausgerechnet Elvis keine psychischen Probleme hatte, das könnte man ja schon fast als unnormal bezeichnen. Das ist ja auch im übrigen ein Problem, das viele bekannte, stark in der Öffentlichkeit lebenden Menschen haben. Die Belastung dieser Menschen ist, bedingt durch ihren doch relativ "unnormalen" Lebensstil ja noch wesentlich höher, als beim Durchschnittsbürger und bei denen gibt's ja schon eine ganze Menge, die psychische Probleme haben.
Inwiefern sich solche Probleme auf seinen Medikamentenkonsum ausgewirkt haben, ist natürlich reine Spekulation und wird wohl auch nie ganz geklärt werden können!
Aber trotzdem bleibt ja immerhin die Möglichkeit, das er durch psychische Probleme abhängig geworden ist.

[michael grasberger]

So weit ich weiß, wird in 20 Jahren ja lediglich das genaue Ergebnis der Leichenschau veröffentlicht, das heißt, sein körperlicher Zustand zum Zeitpunkt des Todes. Etwaige psychische Erkrankungen werden darin wohl keine Rolle spielen, oder sehe ich das falsch?

dass psychische erkrankungen bei einer leichenschau nachgewiesen werden können, wäre allerdings eine medizinische sensation.

[Ichking]

ich hab mir mal die bilder angeschaut vom toten king, na ja irgend wie sieht das ganze scho mal sehr sagen wir mal nicht echt aus ?.
so jung finde ich , kann mir schon vorstellen das damals spekulationen einer wachspuppe zur diskussion komen mussten.
auf der andere seite eigentlich wieder kompletter blödsinn , er wurde ja in ein krankenhaus eingeliefert und wenn das personal das da anwesend war einen "nur schlafenden" oder im koma befindlichen king behandeln musste wäre das bestimmt aufgeflogen das dieser das krankenhaus lebend verlassen hätte.
oder liege ich da falsch??????????

[gast-20080915]

dass psychische erkrankungen bei einer leichenschau nachgewiesen werden können, wäre allerdings eine medizinische sensation.

psychiatrische Erkrankungen kann man nur zu Lebzeiten durch Exploration des Patienten feststellen ... wobei psychiatrische Leiden durchwegs auf biochemischen Alterationen im Bereich des zerebralen Neurotransmittergleichgewichts beruhen und somit letztlich auch nichts anderes als die weitaus weniger stigmatisierten "somatischen" Krankheiten sind ... nur daß halt das primär das Organ Gehirn mit seiner ganzen psychischen Funktionalität betroffen ist ...

[michael grasberger]

so jung finde ich , kann mir schon vorstellen das damals spekulationen einer wachspuppe zur diskussion komen mussten.

jetzt beteiligen sich die wachspuppen auch schon an spekulationen???

[Ichking]

ich meinte natürlich spekulationen das eine wachspuppe im sarg lag.
so besser ??