Wäre Jerry Lee Lewis für Elvis gefährlich geworden?

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • michael grasberger
    Posting-Legende

    • 16.02.2006
    • 9974

    #46
    Zitat von Stutz71
    Jerry Lee Lewis? in den 50ern ? Mir ist nichts bekannt, was nur annähernd erfolgreich war ....
    ok, ich hatte z.b. an "unchained melody" von GENE VINCENT gedacht oder an RICKY NELSON...
    anyway, mein punkt ist der: elvis ist nicht mit "love me tender" berühmt geworden, sondern mit "heartbreak hotel" und ähnlichem. nicht umsonst nannte man ihn den "king of rock&roll" und nicht den "king of love song".

    "We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
    (Nick Tosches)

    Kommentar

    • THOMIBO
      Kommt langsam in Fahrt

      • 05.03.2004
      • 127

      #47
      Zitat von Eva
      wir sprechen von den 50er Jahren...................da wusste die Welt von seiner Vielseitigkeit noch nichts!


      richtig Eve und deswegen hätte Jerry Lee Lewis in den 50ern schon mehr punkten Können, aber er tat es nicht.
      Später in den60ern und 70ern war er absolut keine Konkurenz mehr für den King

      Kommentar

      • edoep
        Gehört zum Inventar

        • 01.09.2005
        • 2662

        #48
        Zitat von Stutz71
        Der Rock'n'Roll brachte Elvis 1956 nach oben. Wäre er aber schon in den 50ern nicht vielseitiger gewesen, wäre er einer unter vielen geblieben.
        ich denke, die musikalische 'vielseitigkeit' war nur ein faktor unter vielen. auch wenn puristen mich gerne teeren und federn wuerden .... gleichrangig wuerde ich durchaus folgende faktoren werten:

        - gutes aussehen, und zwar in jeder hinsicht, groesse / gesicht / koerperbau. (bitte nunmehr keine lange diskussion ueber die letzten jahre, ihr wisst, was ich meine). da kam IMHO nach elvis lange nix und schon gar nix vergleichbares. nur als beispiel: phil collins ist gewiss ein talentierter und erfolgreicher musiker, aber er sieht doch eher aus wie der nette beamte vom postpaketschalter!? charismafaktor gleich null!?

        - die bei weitem besten stimme unter all jenen konkurrenten, die im vergleich genannt wurden.

        - sex appeal! schlicht und ergreifend.

        - 'charisma with a capital C' - besser als in TTWII kann man es nicht formulieren. nicht nur auf sexuelle attraktivitaet bezogen, sondern auf die person als solche. davon haben JLL, fats domino & konsorten bestenfalls homopathische dosen vom schicksal abbekommen, verglichen mit elvis.

        - starke buehnenpraesenz

        - generelle vielseitigkeit (die er leider nicht immer nach seinen wuenschen ausleben konnte, also z.b. sein schauspieltalent)

        - ein erfolgreiches management im sinne des reinen marketing an sich (wiewohl sich dies zumindest teilweise schaedlich langfristig fuer ihn ausgewirkt hat, ist eine andere sache).

        das glueckliche zusammentreffen all dieser faktoren macht die faszination von elvis aus. einer der gruende, warum auch der beste IMI / ETA niemals elvis auch nur annaehernd das wasser wird reichen koennen.

        wenn ihm tatsaechlich jemals ein anderer (JLL oder wer auch immer) haette den absoluten spitzenrang streitig machen koennen ... warum haben sie das dann nicht in den 20 jahren seiner karriere zu seinen lebzeiten geschafft? ganz einfach, weil die o.g. faktoren nur zu einem sehr geringen teil 'erwerbbar' sind (management), der rest ist ein geschenk vom lieben gott, vom schicksal oder wem auch immer. entweder man hat es, oder man hat es nicht. manche menschen sind vom schicksal mehr beguenstigt als andere. unfair, aber wahr.

        just my 2 pennies ....

        PS ich las mal in den 70ern in einem alten modemagazin aus dem jahr 69 anlaesslich seines LV comebacks (sinngemaess, habe den artikel leider nicht mehr): 'elvis koennte auch ein telefonbuch auf kisuaheli singen .... und es wuerde sich verkaufen wie geschnitten brot'
        Zuletzt geändert von edoep; 05.07.2006, 11:23

        Kommentar

        • oliver steinhoff
          Gehört zum Inventar

          • 03.11.2005
          • 2004

          #49
          der erfolg von elvis lag insbesondere daran, daß er tom parker traf............................
















          leider war er auch sein untergang....

          "kritisiere nicht was du nicht verstehst...."

          Kommentar

          • gast-200612042

            #50
            Zitat von edoep
            ich denke, die musikalische 'vielseitigkeit' war nur ein faktor unter vielen. auch wenn puristen mich gerne teeren und federn wuerden .... gleichrangig wuerde ich durchaus folgende faktoren werten:

            - gutes aussehen, und zwar in jeder hinsicht, groesse / gesicht / koerperbau. (bitte nunmehr keine lange diskussion ueber die letzten jahre, ihr wisst, was ich meine). da kam IMHO nach elvis lange nix und schon gar nix vergleichbares. nur als beispiel: phil collins ist gewiss ein talentierter und erfolgreicher musiker, aber er sieht doch eher aus wie der nette beamte vom postpaketschalter!? charismafaktor gleich null!?

            - die bei weitem besten stimme unter all jenen konkurrenten, die im vergleich genannt wurden.

            - sex appeal! schlicht und ergreifend.

            - 'charisma with a capital C' - besser als in TTWII kann man es nicht formulieren. nicht nur auf sexuelle attraktivitaet bezogen, sondern auf die person als solche. davon haben JLL, fats domino & konsorten bestenfalls homopathische dosen vom schicksal abbekommen, verglichen mit elvis.

            - starke buehnenpraesenz

            - generelle vielseitigkeit (die er leider nicht immer nach seinen wuenschen ausleben konnte, also z.b. sein schauspieltalent)

            - ein erfolgreiches management im sinne des reinen marketing an sich (wiewohl sich dies zumindest teilweise schaedlich langfristig fuer ihn ausgewirkt hat, ist eine andere sache).

            das glueckliche zusammentreffen all dieser faktoren macht die faszination von elvis aus. einer der gruende, warum auch der beste IMI / ETA niemals elvis auch nur annaehernd das wasser wird reichen koennen.

            wenn ihm tatsaechlich jemals ein anderer (JLL oder wer auch immer) haette den absoluten spitzenrang streitig machen koennen ... warum haben sie das dann nicht in den 20 jahren seiner karriere zu seinen lebzeiten geschafft? ganz einfach, weil die o.g. faktoren nur zu einem sehr geringen teil 'erwerbbar' sind (management), der rest ist ein geschenk vom lieben gott, vom schicksal oder wem auch immer. entweder man hat es, oder man hat es nicht. manche menschen sind vom schicksal mehr beguenstigt als andere. unfair, aber wahr.

            just my 2 pennies ....

            PS ich las mal in den 70ern in einem alten modemagazin aus dem jahr 69 anlaesslich seines LV comebacks (sinngemaess, habe den artikel leider nicht mehr): 'elvis koennte auch ein telefonbuch auf kisuaheli singen .... und es wuerde sich verkaufen wie geschnitten brot'
            Top beschrieben das einzige was Du vergessen hast ist C.P. - aber das hat Oliver ja schon sehr gut aber auch sehr traurig in einem Satz angefügt.

            Zwei für Euch.

            Kommentar

            • gast-20080405

              #51
              Zitat von TEoE oliver steinhoff
              der erfolg von elvis lag insbesondere daran, daß er tom parker traf............................

              leider war er auch sein untergang....
              Sein Untergang? Niemals ...

              Kommentar

              • Prince Graceland
                Gehört zum Inventar

                • 11.07.2005
                • 1747

                #52
                Zitat von Stutz71
                Sein Untergang? Niemals ...

                Wer weiss????
                Vieleicht hätte ein Managerwechsel im Laufe der Zeit auch gut getan, es gibt auch noch andere schlaue Köpfe, beste beispiel ist doch das 68er Comeback, stellt euch nur mal vor der Colonel hätte sich durchetzen können, wäre bestimmt ein prima Weuhnachtsspecial geworden.

                Kommentar

                • gast-20070206

                  #53
                  Jerry Lee Lewis (auf meiner persönlichen Musikliste Platz 4) hatte in der

                  wichtigsten Hitparade (US-Pop-Charts) insgesamt nur 6 Top 40 Hits.

                  Whole Lotta Shakin - Nummer 3

                  Great Balls Of Fire - Nummer 2 (Nr.1 in UK)

                  Breathless - eine Nummer 7

                  Highschool Confidential - Platz 21

                  Das ist Stand 1958, danach tauchte er dort noch zweimal auf:

                  1961 mit What'd I Say auf Rang 30

                  1972 mit Me And Bobby McGee - Platz 40

                  Wo soll da die Konkurrenz sein?

                  Elvis hatte in der gleichen Liste 115 Hits. Gegenüber 6 !!

                  Fats Domino hatte rund 40 ! Erst informieren, dann diskutieren!

                  Kommentar

                  • JimDandy
                    Foren-Profi

                    • 05.11.2003
                    • 499

                    #54
                    Ja Gilbert, die Frage war aber was ohne den Skandal gewesen wäre.
                    Immerhin sind das Lewis ersten paar Platten. Wo sind Elvis' ersten nochmal gelandet? Also "That's allright" "Good rockin tonight", etc. Und schließlich sind Elvis und des Killers ersten auf dem selben label erschienen. So leicht kann mans sich nunmal nicht machen.

                    Kommentar

                    • charro
                      Posting-Legende

                      • 02.09.2005
                      • 8583

                      #55
                      Zitat von Gilbert
                      Jerry Lee Lewis (auf meiner persönlichen Musikliste Platz 4) hatte in der

                      wichtigsten Hitparade (US-Pop-Charts) insgesamt nur 6 Top 40 Hits.

                      Whole Lotta Shakin - Nummer 3

                      Great Balls Of Fire - Nummer 2 (Nr.1 in UK)

                      Breathless - eine Nummer 7

                      Highschool Confidential - Platz 21

                      Das ist Stand 1958, danach tauchte er dort noch zweimal auf:

                      1961 mit What'd I Say auf Rang 30

                      1972 mit Me And Bobby McGee - Platz 40

                      Wo soll da die Konkurrenz sein?

                      Elvis hatte in der gleichen Liste 115 Hits. Gegenüber 6 !!
                      Fats Domino hatte rund 40 ! Erst informieren, dann diskutieren!
                      Es geht hier aber nur um den Zeitraum 56/58, also den Beginn der Karriere von Lewis und die hypothetische Frage nach "Was Wäre Wenn.... die Affaire seiner Zeit nicht stattgefunden hätte?"

                      Erst informieren, dann diskutieren!

                      Kommentar

                      • gast-20070206

                        #56
                        Zitat von JimDandy
                        Ja Gilbert, die Frage war aber was ohne den Skandal gewesen wäre.
                        Immerhin sind das Lewis ersten paar Platten. Wo sind Elvis' ersten nochmal gelandet? Also "That's allright" "Good rockin tonight", etc. Und schließlich sind Elvis und des Killers ersten auf dem selben label erschienen. So leicht kann mans sich nunmal nicht machen.
                        Aber Sun Records hatte durch Elvis Erfolg bei RCA einen Imageanschub.

                        Elvis puschte dadurch auch ein kleines Bisschen den Erfolg des Killers.

                        Nach der Formel: Wenn etwas von Sun Records kommt, hat es Erfolg.

                        Zumindest kurzzeitig, dann sollte man die Firma wechseln.

                        Das tat der Killer ein wenig zuuu spät. "Mein" JLL beginnt erst bei Mercury.

                        Von einigen Ausnahmen mal abgesehen. Ich finde ihn mit 28-30 auch noch gut.

                        Er muss nicht 21-27 Jahre alt sein. Auch bei Smash/Mercury war er SUPER.

                        Ausserdem hatte er nicht die musikalische/stimmliche Flexibilität des King.

                        Er hat einen wunderbaren Stil, aber er ist nicht sooo dehnbar wie der von EP.

                        Kommentar

                        • gast-20080405

                          #57
                          Zitat von JimDandy
                          Ja Gilbert, die Frage war aber was ohne den Skandal gewesen wäre.
                          Immerhin sind das Lewis ersten paar Platten. Wo sind Elvis' ersten nochmal gelandet? Also "That's allright" "Good rockin tonight", etc. Und schließlich sind Elvis und des Killers ersten auf dem selben label erschienen. So leicht kann mans sich nunmal nicht machen.
                          Der Skandal wurde für ihn doch erst ein Problem, als die Rock'n'Roll Ära sowieso schon so gut wie vorbei war (1958). In der Zeit davor war er weit davon entfernt, für Elvis eine Konkurrenz darzustellen.

                          Kommentar

                          • gast-20070206

                            #58
                            Zitat von Stutz71
                            Der Skandal wurde für ihn doch erst ein Problem, als die Rock'n'Roll Ära sowieso schon so gut wie vorbei war (1958). In der Zeit davor war er weit davon entfernt, für Elvis eine Konkurrenz darzustellen.
                            So sieht es aus. Wie gesagt, Jerry Lee Lewis ist einer der Allergrößten.

                            Kommentar

                            • oliver steinhoff
                              Gehört zum Inventar

                              • 03.11.2005
                              • 2004

                              #59
                              Zitat von Gilbert
                              So sieht es aus. Wie gesagt, Jerry Lee Lewis ist einer der Allergrößten.

                              r'& r stars, ja mehr auch nicht, ich glaube nicht das er auch nur ansatzweise den status von elvis erreichen wird !!!

                              ob der "hype" um eine person sinn macht ist dabei nebensächlich

                              wenn man bedenkt wer alles aus der "sun-schmiede" kommt, muss man sich doch fragen ; ist elvis der grund dafür gewesen, wenn ja, was wäre aus johnny cash, jerry lee, roy orbison etc geworden, wenn es elvis nicht gegeben hätte ????
                              sollten sie ihm nicht dankbar dafür sein mit ihm oder besser gesagt durch ihn auch einen gewissen erfolg bekommen zu haben ????

                              das schöne bei allen künstlern ist, sie haben alle völlig verschiedene charktere, sprich jerry konnte nicht so "toll" singen, hatte aber eine mega bühnenshow und verkaufte sich klasse, roy orbison konnte gut singen, brauchte aber keine besondere bühnenperformance, johnny cash war mehr dem country treu und carl perkins lebte doch gut von seinem "blue suede shoes !!!!!!!!!!!


                              nunja viele meinungen was wäre wenn, oder hätte, wenn und aber.....

                              "kritisiere nicht was du nicht verstehst...."

                              Kommentar

                              • JimDandy
                                Foren-Profi

                                • 05.11.2003
                                • 499

                                #60
                                @Stutz und Gilbert:

                                Also erstmal war die Rock'n'Roll- Ära nicht vorbei zu dem Zeitpunkt, sondern ging vorbei durch den Skandal, durch Chuck Berry's Ausflug ins Gefängnis und Little Richards Bekehrung. Der tod von Buddy Holly, Ritchie Valens und dem Big Bopper taten das Übrige, aber als der Skandal stattfand, war der Rock'n'Roll noch in voller Blüte.

                                Ich glaube eher, dass Sun's Erfolg durch Johnny Cash und Carl Perkins kam, da Elvis seinen großen Erfolge ja erst bei RCA hatte. Allerdings machte er Leute wie Perkins auf dieses Studio aufmerksam.




                                Und dass Jerry Lee Elvis nicht gefährlich wurde ist ja absoluter "Schwachsinn". Jeder der sich ein bisschen mit der Geschichte befasst wird sehen, dass er Elvis sehr wohl nahe kam in der kurzen Zeit in der er seine (ersten) Hits hatte. In der Presse wurde er als schlimmer als Elvis bezeichnet und seine Auftritte sorgten für Entsetzen, mindestens genauso wie Elvis das '56 tat. Es wäre mal interessant zu wissen, was gewesen wäre, wenn Elvis '57 auch konstant getourt hätte.
                                Natürlich folgten alle Elvis' Beispiel, aber das heißt noch lange nicht, dass alle schlechter waren als er.
                                Ich sag ja auch nicht, dass Jerry Lee ein viel besserer Musiker war, weil er in den 70s wesentlich mehr Erfolg hatte als Elvis.Wir alle lieben Elvis und wissen was für ein großartiger Musiker er war, aber wir dürfen nicht vergessen, dass es da noch andere gab/gibt. Das hat dann auch nix mit Lieblingskünstler zu tun (Jerry Lee ist nicht mein Lieblingsmusiker).
                                Ich sag auch nicht, dass er in den 50s größer war als Elvis, aber er hätte es ohne den Skandal sehr gut werden können. Alleine die Zeit in der Elvis in der Armee war, hätte wahrscheinlich ausgereicht.
                                Die Sache ist, dass es in den 50s (nach Elvis Durchbruch) so gut wie nur Imitatoren gab, die einen auf Elvis gemacht haben. Lewis hingegen, war ein ganz eigener Charakter und hatte seinen eigenen Stil, dem Piano sei Dank. Und weil er sich eben abgegrenzt hat (und ein verdammt guter Musiker ist) plus seine Shows, war er wahrscheinlich der einzige weiße Künstler, wohl sogar der einzige Künstler des Rock'n'Roll, der an Elvis heranreichte.
                                Ich kann wirklich nur jedem raten, der sich dafür interessiert, mal ein paar Bücher zu dem Thema, bzw. die sich mit dem Rock'n'Roll dieser Zeit, beschäftigen.

                                Kommentar

                                Lädt...