Warum so viele Alben in den 70ern?

[gast-20071119]

Weshalb nahm Elvis bzw. musste er so viele LPs und Singels aufnehmen, wenn doch andere Künstler schon damals nur eine Platte innerhalb von zwei drei Jahren aufnahmen! Die Verkaufszahlen waren doch bestimmt er bescheiden, und die Songs... nun ja, auf jeder LP waren ein oder auch zwei gute Songs, die es mit Sicherheit weit gebracht hätten. Doch bei so vielen Singels und LPs vom King war doch der Markt übersättigt mit ihm. Habe es zwar mal gewusst, weshalb er soooo viele aufnehmen musste, aber ihr wisst ja, das ALTER!

[TheKing]

Der Colonel hat ja mit RCA feste Verträge gehabt, wieviele Alben und Hitsingels Elvis abliefern mußte. Als Elvis weniger ins Studio ging, fing der Colonel Tom Parker an mit dem Billiglabel Camden -wo er altes Material mit ein zwei neuen Stücken mischte- und anderseits Liveaufnahmen zu arbeiten um die Richtlinien zu erfüllen. Gegen Ende war da aber kaum noch was zu machen. Dann kamen ja schon zu Lebzeiten Christmasalben, Golden Records, usw. raus, also der Colonel hat da alles ausgereizt. Er hat sogar eine LP mit Elviskommentaren rausgebracht, die nur Sprachaufnahmen von Elvis enthielt, weil diese nicht unter den Vertrag fielen und die konnte man dann bei den Livekonzerten erwerben, soviel ich weiß.

Ich zitiere das aber so aus dem blauen Dunst, steht alles bei Guralnick

[michael grasberger]

ich glaube, in seinem vertrag stand was von 2 lps pro jahr.

[gast-20070206]

Von mir aus hätte der King 10 LPs pro Jahr aufnehmen können!!!!!!!

Hätte ich mehr Lieder mit seiner Stimme gehabt zum anhören!

[svencla71]

Ich kann mir auch vorstellen, dass dem Col. die Qualität der LP's nicht sonderlich interessiert hat. Bei Elvis hat wohl eher die Quantität das Geld gebracht und nicht die Qualität. Zumindest behaupte ich das mal von den Jahren 75 bis 77. Und der Col. musste es ja immer übertreiben. So ja auch bei den Filmen und Live-Auftritten. Dass bei so viel Quantität die Qualität irgendwann auf der Strecke blieb, ist wohl klar.

[svencla71]

Von mir aus hätte der King 10 LPs pro Jahr aufnehmen können!!!!!!!

Hätte ich mehr Lieder mit seiner Stimme gehabt zum anhören!

Dem stimme ich 100%ig zu.

[Schorni]

. Als Elvis weniger ins Studio ging, fing der Colonel Tom Parker an mit dem Billiglabel Camden -wo er altes Material mit ein zwei neuen Stücken mischte-

Denke mal, das hatte nix mit RCA und irgendwelchen Verträgen zu tun. Zum anderen gab es schon Camden-Alben in den späten Sechzigern. Zu der Zeit nahm Elvis ja noch fleißig Songs auf.

[Tschabo]

Bei Elvis hat wohl eher die Quantität das Geld gebracht und nicht die Qualität. Zumindest behaupte ich das mal von den Jahren 75 bis 77.

Da kann ich nicht zustimmen. Die Alben "Promised Land", "Today" und "From Elvis Presley Boulevard Memphis Tennessee" sind absolute Meisterwerke, die ja bekanntlich aus dem von Dir genannten Zeitraum stammen!

Zumindest sehe ich das so.

[Schorni]

Da kann ich nicht zustimmen. Die Alben "Promised Land", "Today" und "From Elvis Presley Boulevard Memphis Tennessee" sind absolute Meisterwerke, die ja bekanntlich aus dem von Dir genannten Zeitraum stammen!

Zumindest sehe ich das so.

Das siehst wohl nicht nur du so.

[gast-20070206]

Das siehst wohl nicht nur du so.

Sehe ich auch so, sie hatten nur nicht diesen weltweiten Erfolg.

Aber sie zeigen einen absoluten Weltstar mit großen Interpretationen!!!

[gast-20071119]

Da kann ich nicht zustimmen. Die Alben "Promised Land", "Today" und "From Elvis Presley Boulevard Memphis Tennessee" sind absolute Meisterwerke, die ja bekanntlich aus dem von Dir genannten Zeitraum stammen!

Zumindest sehe ich das so.

Die LP From Elvis Presley Boulevard... habe ich damals zu Nikolaus bekommen und sie war für lange Zeit meine lieblings LP... lang ists her...

[gast-20110321]

Weshalb nahm Elvis bzw. musste er so viele LPs und Singels aufnehmen, wenn doch andere Künstler schon damals nur eine Platte innerhalb von zwei drei Jahren aufnahmen! Die Verkaufszahlen waren doch bestimmt er bescheiden, und die Songs... nun ja, auf jeder LP waren ein oder auch zwei gute Songs, die es mit Sicherheit weit gebracht hätten. Doch bei so vielen Singels und LPs vom King war doch der Markt übersättigt mit ihm. Habe es zwar mal gewusst, weshalb er soooo viele aufnehmen musste, aber ihr wisst ja, das ALTER!

wenn ich richtig informiert bin hat elvis 1974 eine auszeichnung bekommen für 400 millionen verkaufte alben! bis 1977 verkaufte er 600 millionen!

1974-1977= 3 jahre = 200 millionen verkauft! hmmm! ist alles andere als bescheiden oder (sind aber natürlich auch neuauflagen von oldie-songs bei)

[gast-20071119]

wenn ich richtig informiert bin hat elvis 1974 eine auszeichnung bekommen für 400 millionen verkaufte alben! bis 1977 verkaufte er 600 millionen!

1974-1977= 3 jahre = 200 millionen verkauft! hmmm! ist alles andere als bescheiden oder (sind aber natürlich auch neuauflagen von oldie-songs bei)

Bescheiden bezog sich auf die damals veröffentlichten Alben, also Today, From Elvis Presley... sowie auf die Singels!

[svencla71]

Da kann ich nicht zustimmen. Die Alben "Promised Land", "Today" und "From Elvis Presley Boulevard Memphis Tennessee" sind absolute Meisterwerke, die ja bekanntlich aus dem von Dir genannten Zeitraum stammen!

Sehe ich auch so, sie hatten nur nicht diesen weltweiten Erfolg.

Die aufgezählten Alben mag ich auch sehr gerne. Aber für uns Fans ist das doch auch normal. Jedoch, dass sie nicht den großen Erfolg hatten belegt doch, dass sie überwiegend nur von Fans gekauft wurden. Elvis hat es mit den Scheiben nicht geschafft das breite Publikum dazu zu bewegen sie sich zu kaufen. Das wiederum lässt den Schluß zu, dass die Qualität dem Ottonormalelvishörer nicht gut genug war. So meinte ich mein obiges Posting.

[gast-20071119]

Die aufgezählten Alben mag ich auch sehr gerne. Aber für uns Fans ist das doch auch normal. Jedoch, dass sie nicht den großen Erfolg hatten belegt doch, dass sie überwiegend nur von Fans gekauft wurden. Elvis hat es mit den Scheiben nicht geschafft das breite Publikum dazu zu bewegen sie sich zu kaufen. Das wiederum lässt den Schluß zu, dass die Qualität dem Ottonormalelvishörer nicht gut genug war. So meinte ich mein obiges Posting.

Genau das wollte ich hören. Für uns Fans waren die Alben super, auch die ein oder andere Singel. Aber dem breiten Publikum fehlte etwas in seinen Botschaften!