Neues: Billboard - Die größten Künstler aller Zeiten

[honeybee]

Das Billboard-Magazin veröffentlichte seine Hot 100-Künstlerliste aller Zeiten. Zum dritten Mal aktualisiert.

Die Beatles halten weiterhin die Spitzenposition. Ihnen folgt Madonna mit 38 Hot 100 Top 10 auf dem zweiten Platz. Dicht gefolgt von Elton John auf #3, während Elvis Presley den vierten Platz belegt, und Mariah Carey auf #5.

Billboard stellt fest, dass die Charts auf der Leistung der wöchentlichen Billboard Hot 100 und der Billboard 200 Albumcharts in der gesamten Geschichte beider Charts basieren. Die „Greatest of All Time Hot 100 Artists“-Charts wurden erstmals 2008 veröffentlicht und in den Jahren 2013 und 2018 aktualisiert. Die Beatles sind seit 2008 mit 20 Nummer-Eins-Hits und 34 Top-Ten-Hits der Billboard Hot 100 an der Spitze der Charts.

Billboard erklärte, wie das Diagramm zusammengestellt wurde:

„Die Rangliste basiert auf der wöchentlichen Leistung bei den Hot 100 (von der Einführung am 4. August 1958 bis zum 6. November 2021). Songs werden nach einem inversen Punktesystem eingestuft, wobei Wochen auf Platz 1 den größten Wert und Wochen auf niedrigeren Plätzen den geringsten verdienen. Aufgrund von Änderungen in der Chartmethodik im Laufe der Jahre, werden die Epochen unterschiedlich gewichtet, um die Chartwechselraten während verschiedener Zeiträume zu berücksichtigen. Künstler werden, basierend auf einer Formel die die Leistung aller ihrer Hot 100-Charteinträge kombiniert, eingestuft."




Wenn die Liste seit Januar '56 bestehen würde, sähe es vermutlich anders aus, oder?

[RADER]

Würde Billboard ab 1956 listen, stünde Elvis auf der 1. Daher, was soll das?

[allerteuerste]

Dass Madonna so weit vorne liegt, wundert mich stets aufs Neue. die kann ohne elektronische Hilfsmittel noch nicht einmal richtig singen.

[honeybee]

Würde Billboard ab 1956 listen, stünde Elvis auf der 1.

Das ist die Antwort auf meine Frage. Danke.

Daher, was soll das?

Wie soll man diese Frage verstehen?

[RADER]

Solche Statistiken ab 1958 sind wertlos, so, als wäre das Absicht.

[honeybee]

Welche Absicht sollte dahinter stecken? Elvis in ein schlechtes Licht zu rücken? Warum sollte man das tun?

Ich meine, wenn es diese Charts erst ab 1958 gab - wie soll man die Liste denn anders erstellen?
Es wird wohl so einige Künstler geben, die da sogar komplett raus fallen, weil sie zu früh für die Billboard Charts erfolgreich waren.

[Glen D.]

Das wird alles gepusht und gesteuert, schau dir nur die Musikmagazine wie " Uncut ", " Mojo " und dann noch " Rolling Stones " an, da werden immer wieder dieselben Bands oder Musiker aufs Titelbild und dann noch Berichte verfasst, wie von The Beatles usw; aber der Erfolg zeigt sich in den Charts, die haben Millionen verkauft.

Ich mag die Beatles, sie werden aber zuviel in den Himmel gelobt, finde ich.

Und Madonna ?

Kein Kommentar dazu.

[RADER]

Welche Absicht sollte dahinter stecken? Elvis in ein schlechtes Licht zu rücken? Warum sollte man das tun?

Ich meine, wenn es diese Charts erst ab 1958 gab - wie soll man die Liste denn anders erstellen?
Es wird wohl so einige Künstler geben, die da sogar komplett raus fallen, weil sie zu früh für die Billboard Charts erfolgreich waren.

Die ersten Charts gab es schon 1890. 1958 wurden die Charts aller Genres zusammengefügt, so heißt es. Dennoch kennt man Charts aus 1956 usw. Und gerade dieses Jahr war sein erfolgreichstes überhaupt, und das, plus 1957, fehlt.

[Glen D.]

Von wievielen #1 Hits sprechen wir von dem Jahr 1956 und 1957 ?

Und gab es vor diesen beiden Jahren nicht auch mindestens 1 #1 Hit ?

[RADER]

1956 und 1957 waren es 9 Nummer 1 Hits, davor gab es nur 1955 eine Nummer 1 bei Country (I Forgot...)

[Glen D.]

Kann dann bitte wer die Top 10 Hits von Elvis auflisten ?

Bin gespannt, wieviele es sind inklusive der #1 Hits.

[RADER]

Du kennst doch sicher die RCA-CD - Elvis Top Ten Hits, Doppel-CD.

[Glen D.]

Ich habe diese CD leider nicht, aber ich habe 38 Top 10 Hits gezählt, ist das richtig ?

[honeybee]

Mit 38 Top 10 Hits würde er sich mit Madonna Platz 2 teilen, wenn ich das richtig sehe.

[honeybee]

Die ersten Charts gab es schon 1890. 1958 wurden die Charts aller Genres zusammengefügt, so heißt es. Dennoch kennt man Charts aus 1956 usw. Und gerade dieses Jahr war sein erfolgreichstes überhaupt, und das, plus 1957, fehlt.

Du verstehst nicht, was ich meine. Wenn es diese Billboard Charts erst seit 1958 gibt, dann können sie doch auch nur diesen Zeitraum berücksichtigen.
Warum sollten sie frühere Jahre mit in die Bewertung einbeziehen? Elvis zuliebe?
Und wo zieht man dann die zeitliche Grenze?

Ich sehe in der Erhebung kein Problem. Und wenn Elvis trotz der Nicht-Berücksichtigung seines erfolgreichsten Jahres auf Platz vier landet, ist das doch noch immer ziemlich gut!