ELVIS - HILTON 1973

[Thomas Weiß]

Klingt vernünftig, Du kannst ja nochmal mit 4 und 4,5 % vergleichen, vielleicht passt ja auch 3,5 für CD 1 und 4,5 für CD 2 ???

Ist gar nicht so einfach, wie soll der arme Eliasson dann erst die richtigen Prozente finden.

Habe ich alles durchprobiert. ich kann Dir ja mal Beispiele per E-Mail schicken. Anbei findest Du noch einen Ausschnitt aus der 5 %-Variante des Medleys "Mystery Train/Tiger Man". Vielleicht kann ich Dich ja damit von den 5 % überzeugen


Bitte an Mike: könntest Du das wieder einbetten? Danke!

[Mike.S.]

Meiner Meinung nach zu langsam, Elvis Stimme wirkt unnatürlich tief. Hör mal bei "sixteen coaches long". Habe gerade selber rumprobiert, ich lande auch bei 3,5 %, vielleicht sogar eher 3 %, allerdings rein vom Gehör ohne irgendeinen Vergleich.

[Mike]

.....

Bitte an Mike: könntest Du das wieder einbetten? Danke!

Echt jetzt.. hantierst professionell mit Audio Daten, kannst aber nicht mp3 um einen Link schreiben? Nun denn......


Und bevor hier die gesamte CD gepostet wird, denke ich, dass die Feinabstufung tatsächlich nicht öffentlich erfolgen sollte.

[Mike.S.]

mp3

Danke !

[Elvis1967]

Meiner Meinung nach zu langsam, Elvis Stimme wirkt unnatürlich tief. Hör mal bei "sixteen coaches long". Habe gerade selber rumprobiert, ich lande auch bei 3,5 %, vielleicht sogar eher 3 %, allerdings rein vom Gehör ohne irgendeinen Vergleich.

Kann man sich nicht einfach mal darüber freuen , das man hier mal wieder ein neues ( das erste Konzert könnte man schon von Fort Baxter kennen ) unveröffentlichtes Konzert unseres Elvis bekommen hat ? Gut , es lÃäuft etwas zu schnell , aber das sollte doch nun die Veröffentlichung nicht schmÃälern . In den 80er Jahren , wo es eigentlich nur Audience Konzerte gab , wÃäre so ein Konzert ein Highlight gewesen . Heute , wo wir von FTD mit einer Vielzahl von Konzerten verwöhnt werden , wird hier bald jedes Konzert von der Kritik zerrissen . Mal ist die Aufnahme zu schnell , mal ist sie zu langsam , mal ist das Cover schlichtweg unmöglich . Einfach mal darüber freuen , das uns unveröffentlichte Aufnahmen zugÃänglich gemacht werden .Besser so ,als würden sie für immer in den Archiven schlummern . Danke , das es FTD gibt .

[King77]

Alles wunderbar , aber wir bekommen die Aufnahmen von FTD ja nicht geschenkt sondern müssen dafür bezahlen u. dann will man ein Produkt welches optimal produziert u. gestaltet wurde. Die technischen Möglichkeiten sind ja vorhanden man muss die nur nützen.

[Mike.S.]

Kann man sich nicht einfach mal darüber freuen , das man hier mal wieder ein neues ( das erste Konzert könnte man schon von Fort Baxter kennen ) unveröffentlichtes Konzert unseres Elvis bekommen hat ? Gut , es lÃäuft etwas zu schnell , aber das sollte doch nun die Veröffentlichung nicht schmÃälern . In den 80er Jahren , wo es eigentlich nur Audience Konzerte gab , wÃäre so ein Konzert ein Highlight gewesen . Heute , wo wir von FTD mit einer Vielzahl von Konzerten verwöhnt werden , wird hier bald jedes Konzert von der Kritik zerrissen . Mal ist die Aufnahme zu schnell , mal ist sie zu langsam , mal ist das Cover schlichtweg unmöglich . Einfach mal darüber freuen , das uns unveröffentlichte Aufnahmen zugÃänglich gemacht werden .Besser so ,als würden sie für immer in den Archiven schlummern . Danke , das es FTD gibt .

Verstehe nicht ganz, warum Du mich hier zitierst. Ich habe kein Wort der Kritik geäußert, sondern versucht, Thomas bei der richtigen Geschwindigkeit zu helfen. Nur weil der Song auf CD zu schnell läuft, muss er es im Radio ja nicht auch so spielen. Nichts gegen Dein Statement, aber lass mich dabei aus dem Spiel oder lese Dir erst einmal durch, um was es eigentlich ging.

[honeybee]

Das ist dieses Schwarz-weiß-Denken, was am Ende sogar eine gute Review verhindern würde. Alles muss toll sein, sonst sind manche nicht glücklich.

Wenn jemand sagt, dass das FTD - Buch superschön ist, dass aber blöderweise das Cover zerkratzt ist, findet er sich ganz schnell in der Ecke der Nörgler wieder.

Wenn Fans mit der Laufgeschwindigkeit hadern, soll das bitte nicht kommuniziert werden. Sonst ist das auch Genörgel.

Wenn ein Coverfoto als Fake entlarvt wurde: Schnauze halten.

Ich sehe das so: Wenn Kritik berechtigt ist, sollte sie auch geäußert werden dürfen. Immerhin zahlt man für ein Produkt, und achtet auch auf die Qualität. Würde man bei jedem anderen Kauf ebenfalls so machen.

Die Kritiken entstehen doch nur, eben weil ein so großes Interesse an den Veröffentlichungen vorliegt. Ansonsten würde man die CD einfach abnicken, sich freuen und sie in den Schrank stellen.

Jeder, der sich hinsetzt und stundenlang an der Laufgeschwindigkeit herum bastelt, kauft das nächste FTD-Produkt auch! Ist doch klar, weil er ein absoluter Fan ist…sonst würde er den Aufwand doch gar nicht betreiben.

Jemand, der Kritik äußert, wird dadurch nicht zum FTD-Verächter. Er will auch andere nicht vom Kauf abhalten. Was hätte er auch davon?
Er möchte einfach über die Dinge sprechen. Und das sollte ja wohl erlaubt sein.

Die meisten hier sind FTD-Sammler und freuen sich über die Existenz des Labels. Aber ein Kniefall muss eben auch nicht obligatorisch sein. Das verstehen aber nicht alle.

[Athilla]

Kann man sich nicht einfach mal darüber freuen , das man hier mal wieder ein neues ( das erste Konzert könnte man schon von Fort Baxter kennen ) unveröffentlichtes Konzert unseres Elvis bekommen hat ? Gut , es lÃäuft etwas zu schnell , aber das sollte doch nun die Veröffentlichung nicht schmÃälern . In den 80er Jahren [...].

Nein, kann man sich leider nicht
FTD lässt sich die VÖ gut bezahlen und liefert im Gegenzug leider nur zu oft mängelbehaftete Produkte

Wir sind nunmal auch nicht mehr in den 80ern; die technischen Möglichkeiten haben sich auch ordentlich weiterentwickelt, so dass z.B. eine Korrektur der Geschwindigkeit sogar am Heim-PC möglich wäre.

[allerteuerste]

Meiner Meinung nach zu langsam, Elvis Stimme wirkt unnatürlich tief.

Meiner Meinung nach auch. Hört man vor Allem richtig gut bei seiner Ankündigung des Liedes.

Allerdings finde ich, zeigt doch gerade, dass selbst wir Fans uns nicht einig sind, welche Geschwindigkeit, bzw welcher stimmliche Klang richtig wäre, dass es eben doch nicht leicht ist, so etwas genau fest zu stellen. Wir sollten den Tontechnikern also verzeihen.

[Mike.S.]

Zustimmung an beide Vorredner (Honeybee + Athilla). Kritik ist generell absolut notwendig, um Fehler aufzuzeigen, damit diese für die Zukunft vermieden werden können.

Wobei ich seit jeher eher FTD verteidigt habe, trotz berechtigter Kritik von anderer Seite. Mich hat daher etwas gestört, dass ich dann als Beispiel für übermäßige Kritik zitiert werde, noch dazu mit einem Satz, der sich noch nicht einmal auf die FTD CD, sondern auf das veränderte Soundsample vom Thomas bezog. Das ist die heutzutage oft übliche Verdrehung von Aussagen, indem man sie in einen anderen Zusammenhang setzt.

@allerteuerste
Sehe ich auch so, man wird es schwer zu 100% lösen können. Eine Nuance hätte man vielleicht gegensteuern können, damit es nicht ganz so stark auffällt.

[honeybee]

Mich hat daher etwas gestört, dass ich dann als Beispiel für übermäßige Kritik zitiert werde, noch dazu mit einem Satz, der sich noch nicht einmal auf die FTD CD, sondern auf das veränderte Soundsample vom Thomas bezog. Das ist die heutzutage oft übliche Verdrehung von Aussagen, indem man sie in einen anderen Zusammenhang setzt.

Manchmal, oder sogar ziemlich oft, denke ich, dass die Postings überhaupt nicht gründlich gelesen - und vor allem nicht verstanden werden.
Da wird der Text grob überflogen, man ist gerade in Stimmung - und schon wird irgendwer mit irgendeinem Satz heraus gegriffen, und dient als Aufhänger für die eigene Meinungsäußerung.

Kenne ich zu genüge auch aus anderen Foren

[M.C. Clap Your Hands]

Hmm...das ist schon richtig dass viele Beiträge "nur" überflogen werden, nur sehe das so: Nicht jeder hat nicht diese enorme Aufmerksamkeitsspanne wie die Thread-ersteller dieser wortreichen Ergüsse. Ist nicht wirklich schlimm, aber wundert es nicht dass es halbherzig gelesen wird...thats it.



Gesendet von meinem SM-A405FN mit Tapatalk

[Mike.S.]

Überfliegen ist ja ok. Dann aber bitte nicht zitieren und zweckentfremden.

[honeybee]

Hat sich überschnitten, Mike S.