Schlanker Elvis kurz vor seinem Tod?

[Gilla]

Zwar hätte ich mir gewünscht, dass Elvis und der Colonel ein wenig mehr Wert auf die Qualität ihrer Produkte gelegt hätten, aber der kommerzielle Erfolg des Kings spricht doch schon ganz arg für Colonel Parker's Management-Künste.

Weite Teile in ihrer Zusammenarbeit waren die Management-Künste von Parker natürlich wertvoll, sonst hätte Elvis ihn schon ernsthaft in die Wüste geschickt.
M.E. hat er die Persönlichkeit von Elvis zu wenig ernst genommen und beachtet. Er hat ihn als Hillbilly Cat kennengelernt, jung, dynamisch, erfolgsorientiert - sensibel und formbar.
Das nutzte der Colonel und er war der stärkere von ihnen, das wusste Parker auch.

[MysteryTrain]

Ich muß auch nicht tun, was mein Chef sagt. Passiert das allerdings häufiger, dann schmeißt er mich raus.

Bei dir und deinem Chef besteht ein Chef-Angestellten-Verhältnis. Bei Elvis und Parker bestand ein gleichberechtigtes PARTNER-Verhältnis! Das ist der feine Unterschied. Für das Gesamt"unternehmen" Elvis Presley waren BEIDE gleichermaßen verantwortlich - jeder in seinem Bereich versteht sich. Wozu hätte sich Elvis in Parkers Geschäfte reinhängen sollen und alles selbst nochmal kontrollieren sollen? Dazu hatte er ja gerade den Colonel! Die Genialität des Teams Elvis-Parker bestand doch gerade darin, dass sich jeder ausschließlich auf seinen Bereich konzentrieren konnte. Als Künstler konnte Elvis da sehr entspannt sein, weil er wusste, seine Geschäfte werden gut verwaltet. Dass diese nicht immer so gut verwaltet wurden, kam doch erst nach Elvis' Tod so richtig ans Tageslicht, nämlich als derEstate, bzw. seine Anwälte die Angelegenheit gründlich durchforsteten. Elvis hatte zu seinen Lebzeiten keinen Anlass, skeptisch zu werden, denn er hatte immer genug Kohle zur Verfügung.

[gast-20100801]

Wozu hätte sich Elvis in Parkers Geschäfte reinhängen sollen und alles selbst nochmal kontrollieren sollen?

Wer sich auf andere verlässt, der ist verlassen....

[gast-20100801]

Elvis und Parker hatten aber weder einen Arbeitsvertrag noch hat Parker ein Gehalt von Elvis bezogen. So sind nun mal die Fakten.

Die beiden hatten einen ganz normalen Berater-Vertrag, der dem Colonel einen bestimmten Prozentsatz an bestimmten Unternehmungen einräumte. Ob Du es nun wahrhaben willst oder nicht, die Partnerschaft war nicht gleichwertig. Elvis' Unfähigkeit sein Leben und die geschäftlichen Belange seiner Kariere aktiv zu gestalten und zu kontrollieren brachten den Colonel in die Position, in der er sich schlussendlich befand. Die Entscheidungsgewalt über die Richtung seiner Kariere lag ganz eindeutig bei Elvis. Ohne seine Zustimmung lief gar nichts. So sind nunmal die Fakten.

[marquardt72]

War eigentlich Jemand von Euch bei den vertraulichen Meetings von Parker und Elvis dabei,weil Ihr Euch so gut auskennt?

[burroughs]

Elvis' Unfähigkeit sein Leben und die geschäftlichen Belange seiner Kariere aktiv zu gestalten und zu kontrollieren

toller satz von einem elvis *forscher* (vor allem, wenn er die person nur aus büchern kennt)

[gast-20100801]

toller satz von einem elvis *forscher* (vor allem, wenn er die person nur aus büchern kennt)

Man kann aufgrund der Taten und Unterlassungen einer Person durchaus Rückschlüsse ziehen.

[gast-20100801]

War eigentlich Jemand von Euch bei den vertraulichen Meetings von Parker und Elvis dabei,weil Ihr Euch so gut auskennt?

Der durchschnittliche Historiker war auch im Römischen Reich nicht zugegen, kann sich dessen Existenz aber durchaus vorstellen. Und auch hier gilt: Eine "Beurteilung nach Aktenlage" ist möglich. Sie wird die Realität nicht immer vollständig und korrekt abbilden, kommt ihr im Regelfall aber recht nahe.

[burroughs]

Man kann durchaus Rückschlüsse ziehen.

die aber keinen fakt darstellen

[MysteryTrain]

Wer sich auf andere verlässt, der ist verlassen....

Dann hätte aber ein Agent und ein Buchhalter vollkommen genügt und wäre Elvis wesentlich billiger gekommen

Winziger Nachteil bei der Sache: Weder die großen Plattenfirmen noch die Hollywoodstudios hätten mit so jemandem verhandelt.

Presley und Parker konnten sich auch im Prinzip gegenseitig vertrauen, da ja beide gleichermaßen am gemeinsamen Projekt beteiligt waren. Deine These, Elvis hätte den Colonel besser kontrollieren müssen, würde nur dann stimmen, wenn ein Chef-Angestellten-Verhältnis bestanden hätte. HAT ABER NICHT!
Wenn ich zusammen mit einem Partner eine Firma leiten würde und dieser würde ständig in meinen Unterlagen herumschnüffeln, dann gäbe es aber sehr schnell Ärger! Es kommt darauf an, dass das, was vereinbart wurde, von beiden Partnern erfüllt wird. Müsste sich jeder noch um die Details des anderen kümmern, bräuchte man diese Partnerschaft überhaupt nicht. Dann hätte Elvis sich auch gleich selbst managen können.
Auf einen Manager/Partner, auf den man sich nicht 100% verlassen kann, lässt man sich erst gar nicht ein.

[gast-20100801]

Ok, Ihr habt gewonnen.

Beurteilungen aufgrund von historischen Ereignissen sind generell nicht möglich, da alle Handlungen und Vorgänge generell aufgrund der eigenen Abwesenheit nicht belegt werden und damit prinzipiell angezweifelt werden können. Auch Bild- und Tonaufnahmen sind als Beweismittel nicht zugelassen, da sie keinen Rückschluss auf die gefilmten und aufgenommenen Ereignisse zulassen - warum auch immer.

Elvis' Manager war eine verachtenswerte Kreatur, der den armen Elvis mit fiesen Knebelverträgen, dümmlichen Filmen, öden Vegas-Gastspielen und Endlos-Tourneen in den Tod getrieben hat.

Weder beim Colonel, noch bei RCA hatte Elvis irgendwas zu melden und wurde im Übermaß zur Arbeit gezwungen.

Die Medikamente nahm er nur gegen seine Krankheiten, den Rest besorgte ein skrupelloser Arzt und eine Horde von Schmarotzern. Und selbstverständlich hat auch Priscilla ihren Anteil am Ableben des Kings, da sie ihn verließ und er die Liebe seines Lebens verlohr. Diesen zweiten tragischen Verlust -nach dem Tod seiner Mutter- hat er nie verkraftet. Und natürlich gibt es da noch die Medien, die diesem armen, gebrochenen Mann schließlich den Rest gaben.

[marquardt72]

Elvis' Manager war eine verachtenswerte Kreatur, der den armen Elvis mit fiesen Knebelverträgen, dümmlichen Filmen, öden Vegas-Gastspielen und Endlos-Tourneen in den Tod getrieben hat.

Postet MT jetzt unter dem Nick von The Welz?

[MysteryTrain]

Off-Topic:

Immer das Gleiche ... anstatt auf das einzugehen, was hier geschrieben wird, werden Dinge behauptet, die nie jemand geschrieben hat

[burroughs]

Ok, Ihr habt gewonnen.

Beurteilungen aufgrund von historischen Ereignissen sind generell nicht möglich, da alle Handlungen und Vorgänge generell aufgrund der eigenen Abwesenheit nicht belegt werden und damit prinzipiell angezweifelt werden können.

langsam erinnert mich deine beweis-führung an die von MT (wenn auch in meist gegengesetzter richtung)

wer schrieb denn was von *nicht möglich* ? eben, kein schwein
und wo bitte siehst du in der karierre von elvis ein *historisches ereignis*

es geht doch lediglich darum, dass die vereinbarungen zwischen parker und elvis - sofern nicht schriftlich vorliegend - eben nur ZWISCHEN DEN BEIDEN stattfanden.
darüber kann man zwar schreiben und mutmassen bis zum abwinken..
aber WIE GENAU es wirklich war, haben die beiden nun mal mit ins grab genommen.. aus die maus

[Lohmax]

Wer weiß, warum Elvis sich 1977 hat filmen lassen. Warum ließen sich Sternchen wie Brittney Spears oder Amy Winehouse in peinlichen Situationen filmen (ich meine nicht per Handy)?

Es werden Verträge gemacht und jeder karrierebewusster Sänger hätte sich in Topform gebracht, körperlich und musikalisch. Hat Elvis nicht gemacht, wahrscheinlich weil er es zu diesem Zeitpunkt nicht mehr konnte - oder gerade nicht konnte, wenn man von einer manischen Depression ausgeht. Elvis war leider am Ende und starb dann auch gar nicht so überraschend. Der Tod von Amy W. war nun auch nicht so die große Überraschung nach ihren Crack-Eskapaden der letzten Jahre.

Ob nun der Colonel oder Elvis "schuld" waren, kommt darauf an, ob man Realist, Elviskritiker oder fanatisch-blinder Fan ist. Das macht m.E. keinen zu besseren oder schlechteren Fans, denn lange Jahre habe auch ich auf Elvis nichts kommen lassen. Elvis hat anscheinend die geschäftlichen Angelegenheiten dem Colonel überlassen und sich selbst um die musikalischen gekümmert. Jeder nach seinem Ermessen, auch wenn die Entscheidungen beider Seiten mitunter amateurhaft waren.