Aloha, Zuschauerzahlen

[Graves_bei_Nacht]

Die USA hatte damals so um die 212 Millionen Einwohner. Ein Drittel waren dann schon 70 Millionen. Lass jetzt durchschnittlich nur zwei Personen vor einem TV sitzen, dann machen alleine die Amerikaner, die ALOHA sahen, 140 Millionen aus. Bei drei Leuten eigentlich die gesamte Bevölkerung der USA.

Das ist keine Schätzung, sondern mathematisch grober Unfug!


Wenn nämlich beispielsweise immer vier Leute (Schließlich wollten ja ALLE Elvis sehen und nicht nur Mama und Papa einer Familie! ) vor einem Fernseher saßen, machte das nach Betrachtungsweise aus Zitat) 4 x 'ein Drittel' (33,8%). Bedeutet in Summe: von den "212" Millionen Einwohnern (der USA) sahen 287 Millionen ALOHA!

Machten wir DAS mit den anderen Ländern auch so, dürften es wohl an die 10 Milliarden gewesen sein...

[ich]

Und wenn wir jetzt noch alle mit einberechnen welche vor den Schaufenstern standen und das Konzert von da aus verfolgten dann sah wohl mehr wie die gesamte Menschheit zu

[honeybee]

Katzen, Hunde, Papagei...

[Graves_bei_Nacht]

...welche vor den Schaufenstern standen

Das machten Menschen (nachweislich) im Übrigen bei der Übertragung der Mondlandung. Von ALOHA ist mir dies nicht bekannt.

[Graves_bei_Nacht]

Und wo auch hier schon wieder 'Einschaltquoten' genannt wurden. Wer jene in seinen persönlichen Rechnungen (wie hier im Thread geschehen) bemühen wollte, sollte erst einmal geklärt haben, was zum Beispiel 33,8% eigentlich bedeuten!!! Wer hier tatsächlich glaubt, es ginge dabei um ein Drittel der (US-amerikanischen) Einwohner, der irrt!

.

[allerteuerste]

Das ist keine Schätzung, sondern mathematisch grober Unfug!

Und warum schaffst Du es nicht, einen eventuellen Rechenfehler einfach sachlich zu korrigieren? Grober Unfug, und das ist noch milde ausgedrückt, ist daher nur Dein auffälliges Verhalten, emotional-empört-ad-hominem statt sachlich vernünftig zu argumentieren.

Was bewegt Dich eigentlich zu solchen Argumenten? Denn sachlich sagen die ja null aus.

[Graves_bei_Nacht]

Denn sachlich sagen die ja null aus.

Dann wirst auch du es ja verschmerzen können, dass ich hier schon wieder (vorübergehend) weg bin,





...Kaffee trinken.

[Gast]

Dann wirst auch du es ja verschmerzen können, dass ich hier schon wieder (vorübergehend) weg bin,





...Kaffee trinken.

Ka Bier !?

[ich]

ich bin schon beim Bier

[honeybee]

Off-Topic:

@allerteuerste

Ich habe mein Danke für die untenstehende Rechnung gegeben, und nicht für das Gemotze seinerseits

[Ciscoking]

es ist zu bedenken, dass Elvis trotz seiner Popularität in weiten Teilen der Welt völlig unbekannt war

Das ist zu bezweifeln..ich habe mal gelesen, dass Elvis Presley zu dieser Zeit der zweit bekannteste Name der Erde war - nach Jesus Christus.

[honeybee]

Ach ja, Cisco, so ist das mit ander Leuts Recherchen. Immer muss man alles anzweifeln. So macht das gar keinen Spaß

[oliver]

Naja, in weiten Teilen der Welt völlig unbekannt bezweifele ich auch. Das war Ende der 50er denkbar, aber nicht in den 70ern.

[ich]

Hat John Lennon auch mal von den Beatles behauptet

[Gast]

Hat John Lennon auch mal von den Beatles behauptet

Wenn ich dass richtig in Erinnerung habe, meinte er 1966 ( ??? ), die Beatles wären populärer als Jesus.