Wenn dies dein erster Besuch ist, lese unbedingt die FAQ, indem du auf den Link klickst. Möglicherweise musst du dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst: Klicke auf den Registrierungslink oben, um fortzufahren. Um mit dem Anzeigen von Nachrichten zu beginnen, wählen aus der Auswahl unten das Forum aus, das du besuchen möchten. Nur registriert Besucher können alles sehen. Die Registrierung ist kostenlos.
Master - hier wurden die Remaster von den FTD Ausgaben der 3 Alben verwendet die auch auf der Comp. Master Box zu finden waren. Warum sollte man auch so kurze Zeit später wieder Remaster herstellen. Meiner Meinung nach könnte man jetzt noch X mal jemanden Remaster produzieren lassen aber deswegen wäre auch kein hörbarer Unterschied mehr zu vernehmen. Hier dürfte das Ende der Fahnenstange erreicht worden sein.
Leider können wir niemanden nach dem "Warum" oder "Was" fragen.
Es ist aber nun mal so, dass die Produzenten mitgeteilt haben, dass alle Songs auf der "At Stax" neu bearbeitet (in welcher Form auch immer) wurden. Und da alle auf der "At Stax" einen fortlaufenden ISRC aus dem Jahre 2013 erhalten haben, können es nicht die FTD oder Complete Masters Songs sein.
Anders verhällt es sich z.B. auf der Today - Legacy Edition. Da wurden tatsächlich nur wenige Songs (undubbed session mixes und einige wenige von der Konzert CD) neu bearbeitet.
Es ist ja immer so eine Sache, was man glauben will.
Bei aller Wertschätzung vor deinem Sachverstand, king77, aber ich halte mich in erster Linie an die ersichtlichen Fakten. Und die sagen hier, dass die Songs neu bearbeitet wurden.
Vom Hören her - da gebe ich dir Recht, soweit ich das überhaupt beurteilen kann - gibt es keine auffälligen Unterschiede.
Du sagst, warum man nach so kurzer Zeit das neu bearbeiten sollte.
Das scheint nicht untypisch zu sein.
Warum gibt es auf der "Billig"-CD Super Hits neu bearbeitete Songs?
Andererseits:
Warum wurden für die 60 CDs der "The Album Collection" überwiegend alte Bearbeitungen genommen, obwohl es doch schon neuere gab?
Es kann sein man hat die Master 2013 bearbeitet aber es ist nicht hörbar. Nicht mal mit Kopfhörer ist ein Unterschied auszumachen. Deshalb für mich nicht relevant. Auf das was auf CDs im Booklet oder sonst wo steht gebe ich grundsätzlich nicht viel wenn es nicht hörbar ist.
Das ist aber eine sehr subjektive Einstellung. Dass das dann nicht für dich relevant ist, kann ich akzeptieren. Allerdings ist dann dann keine allgemein gültige Aussage zur Bearbeitung.
Wenn - wie hier - neue Informationen in den Sub-Code eingetragen werden, macht Sony das bestimmt nicht aus Jux und Dollerei. Die Eintragung bedeutet nämlich Aufwand... und das ist Zeit und Geld.
Mike wenn mich jemand fragt ist auf der Elvis At Stax etwas neues zu hören dann ist die Antwort - ja die Out- Takes sind Remixe. Soll ich schreiben ja die Master wurden auch bearbeitet aber es ist nicht hörbar
Wenn hier Zeit u. Geld investiert wurde dann fragt man sich für was ?
Mike wenn mich jemand fragt ist auf der Elvis At Stax etwas neues zu hören dann ist die Antwort - ja die Out- Takes sind Remixe. Soll ich schreiben ja die Master wurden auch bearbeitet aber es ist nicht hörbar
Wenn hier Zeit u. Geld investiert wurde dann fragt man sich für was ?
So war ja nicht ganz die Frage und deine Antwort war:
Zitat von King77
Nur die Alternate - Takes wurde neu abgemischt.
Ich wollte halt nur klarstellen, dass auch die Master neu abgemischt wurden... auch wenn es meinetwegen nicht hörbar ist.
Kommentar