Wenn dies dein erster Besuch ist, lese unbedingt die FAQ, indem du auf den Link klickst. Möglicherweise musst du dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst: Klicke auf den Registrierungslink oben, um fortzufahren. Um mit dem Anzeigen von Nachrichten zu beginnen, wählen aus der Auswahl unten das Forum aus, das du besuchen möchten. Nur registriert Besucher können alles sehen. Die Registrierung ist kostenlos.
Ahhh... verstehe. Dir gefällt nicht, dass es sich nicht um eine Themen Veröffentlichung handelt.
Okay, dann bis du natürlich bei Paradise, Hawaiian Style besser aufgehoben!
Sind da ab diesem Jahr die Stones erst für dich interessant ???
Ganz genau, das ist der eigentliche Grund. Die Musik bis dahin nehme ich größtenteils als Beat-Musik wahr, und das ist jetzt nicht so meins - gilt im übrigen auch für die Beatles, die erst in ihrer Spätphase (also etwa ab 1967) für mich interessant sind, weil die Musik da - zumindest in meinen Ohren - irgendwie vielseitiger/hochwertiger/erwachsener klingt.
Man merkt sofort eine gewisse Hilflosigkeit bei der Zusammenstellung, denn es ist keinerlei Konzept erkannbar - jedenfalls nicht für mich. Man hat sich da an Musik aus drei verschiedenen Jahrzehnten bedient, die stilistisch nicht wirklich eine Einheit bilden. Eigentlich war es fast schon eine Frechheit, so etwas den Käufern anzubieten, aber man wählte immerhin den Weg über ein Billig-Label, was der Güte der aktuellen Single mMn aber nicht gerecht wurde. Für meinen Geschmack hätten Always On My Mind und Separate Ways mit auf die Now-LP oder auf Elvis (Fool) gehört.
Ich weiß natürlich, dass der Sammler schnell lernt, alles auf seine Art lieb zu gewinnen, doch die Separate Ways-LP muss man sich doch im Grunde schön reden...
Kommentar