Elvis Presleys Beliebtheit bei den Deutschen
Einklappen
X
-
- Übersetzen
Kommentar
-
Grad mal zu dem Bild .....greift bei solchen Darstellungen auch Paragraph 12/13?
Meine Lieblingsfarbe ist der Regenbogen.Psycho Killer
Qu'est-ce que c'est?
Fa-fa-fa-fa, fa-fa-fa-fa-fa-fa, better
Run, run, run, run, run, run, run away, oh-oh-oh- Übersetzen
Kommentar
-
Wenn ich mich mal nur auf Bravo beziehe , so war Elvis denke ich mal auf keiner andern Zeitschrift so oft als Titelbild vertreten ... also Bravo hat noch biss vor 16- 17 Jahren Posters von Elvis gebracht ... in den 80er Jahren war dies noch regelmäßig der Fall... also ich denke schon dass Elvis in Deutschland gefragt war und von Bravo auch regelmäßig geehrt wurde wie gesagt biss weit in die Neuzeit- Übersetzen
Kommentar
-
Man darf auch nicht vergessen, dass Elvis auch vom musikalischen Erfolg her betrachtet nicht gerade der Burner war in Deutschland: 1 ganz kurzer Nr. 1 Hit (In the Ghetto), als seine ganz große Zeit (was Erfolge betrifft) eigentlich schon längst vorbei war....
Nur zur Erinnerung (wenn vielleicht auch nicht mehr für die beiden Zitierten):
Die beiden Titel "O sole mio" wie auch "Muss i denn..." waren #1-Hits der BRAVO (Musicbox)! Der eine 2+1 Wochen, der andere immerhin 2+4 Wochen lang.
BRAVO 1960-47

BRAVO 1961-4

Grundlage entsprechender Erhebung seinerzeit: "...die beliebtesten Automaten-Schlager...Schallplatten-Verkauf, der Noten-Handel und die Radio-Wunschprogramme".
.- Übersetzen
Kommentar
-
Es scheint, als hätte doch immerhin der eine wie andere Freude daran....
Hier also mal ein weiteres Beispiel (auszugsweise) deutscher Hitparaden-Erhebung um den Titel "O Sole Mio":
Die deutsche, 1959 ins Leben gerufene "Schallplatten- und Fernseh-Illustrierte" leg auf (ab April 1961: leg auf und sieh fern) ließ einst -Oktober 1960 (S. 17)- ihre Leser ganzseitig schon mal "Bewährtes" wissen:

….konnte dann in höchstselbst erstellter "hitparade" (nach Fachhändlerbefragung) Elvis damit schon einen Monat später auf #1 setzen,
_kl-1554150699.jpg)
...um dann schließlich mit der Februar-Ausgabe 1961 den Absatz von einer Million Singles mitzuteilen.

So geht das....
mit den #1-Hits!
- Übersetzen
Kommentar
-
Ich verstehe jetzt nicht so ganz worauf du hinaus willst
Meinst du, weil die Befragungen der Plattenhändler keine Grundlage sein kann?
Aber mir fällt etwas anderes auf:
"Leg auf"
"Sieh fern"
"Hör zu"
Dachte man, mit den Deutschen redet man am besten in Befehlsform?Would you sign me an autograph? - Sure, Honey!
- Übersetzen
Kommentar
-
Womöglich schwirren dir hier nur noch 'Takes' durch den Kopf! An nicht eben wenigen Tagen geht es hier ganz auffällig um nichts anderes mehr. Leider.
Ja. Und mit einer Zeitschrift wie dem SPIEGEL wollte man wahrscheinlich sicher gehen, dass sie -die Deutschen- das Strammstehen nicht verlernen.
Aber mal im Ernst: An sich dachte ich mir hier nur (ganz spontan), mich einer Zeitschrift (welche hier noch nie zitiert wurde) zu bedienen und dabei natürlich hiesiges Thema nicht aus den Augen lassend. In der Regel wird dies nicht ungern aufgenommen.... Sorry, sollte ich mich dahingehend geirrt haben!
Soweit (ins Detail) wollte ich an der Stelle eigentlich gar nicht gehen!
Aber dennoch: Selbst nur die "Plattenhändler" umfassend befragt, somit ausgewertet zu haben, wäre eigentlich eine gute Grundlage entsprechender Erhebung. Dies dann auch noch so vermerkt bei Publizierung und alles ist gut.
Manche Zeitschriften, respektive entsprechende Redaktionen gaben einst möglichst umfassendes wie gewissenhaftes Vorgehen vor, so u.a. auch die Berücksichtigung weiterer Erfolgsmerkmale (Airplay, Automaten, Noten), ließen die Charts dann aber doch zu einer Leser- oder auch nur Hitparade beteiligter Redakteure (BRAVO) verkommen.- Übersetzen
Kommentar
-
Das sind dann die Tage, an denen hier gar nichts geschrieben würde, gäbe es die Takes in meinem Kopf nicht.
Ich hoffe, die CD-Abteilung hindert niemanden am fleißigen posten von Beiträgen!
Ganz toll, Graves. Meistens beschwerst du dich, dass sich kein Mensch für deine Postings interessiert. Jetzt interessiert man sich dafür, kann deinem Text aber nicht ganz folgen, und schon ist es wieder nicht richtig.Aber mal im Ernst: An sich dachte ich mir hier nur (ganz spontan), mich einer Zeitschrift (welche hier noch nie zitiert wurde) zu bedienen und dabei natürlich hiesiges Thema nicht aus den Augen lassend. In der Regel wird dies nicht ungern aufgenommen.... Sorry, sollte ich mich dahingehend geirrt haben!Zuletzt geändert von honeybee; 01.04.2019, 23:30Would you sign me an autograph? - Sure, Honey!
- Übersetzen
Kommentar
-
Dein Augenmerk lag ganz offensichtlich beim Titel besagter Zeitschrift, nicht bei der Information an sich, welche hier insbesondere durch Bilder dargebracht war. Meine wenigen Zeilen dazu dienten nur der Klärung von verwendeter Quelle, wie natürlich auch dem betreffenden Zeitraum (da ich euch NIE unkommentiert nur ein Foto vor die Füße poste).- Übersetzen
Kommentar








das war mir ja völlig entfallen
Kommentar