When Elvis Got The Blues - Teil 6

[King77]

Du hast das Problem dass du nicht begreifst die meisten User hier sind schon ewig Elvis Fans u. für die sind diese Artikel kalter Kaffee. Mit anderen Worten die Platten Sammlung von Elvis wurde schon X mal thematisiert. Noch dazu handelt es sich um Fakten was sollte da jemand darüber diskutieren.

Dazu kommt noch die meisten hier im Forum wollen keine ellenlangen Artikel im Internet lesen. Wenn ich so etwas lese dann gemütlich im Bett vor dem Einschlafen.
Warum sollte man auch hier so lange lesen wenn man das Thema u. die Fakten ohnehin schon kennt.

[Mike]

Du hast das Problem dass du nicht begreifst die meisten User hier sind schon ewig Elvis Fans u. für die sind diese Artikel kalter Kaffee.

Das ist natürlich das Problem der Elvis-Fan-Gemeinde... die Überalterung und Übersättigung. Woher du aber wissen willst, dass für die meisten User diese Inhalte "kalter Kaffee" sind, wäre mal interessant zu wissen. Hast du eine Umfrage gestartet?

Mit anderen Worten die Platten Sammlung von Elvis wurde schon X mal thematisiert.

Wurde es... kann sein. Ist mir nicht in Erinnerung. Wenn, dann waren das solche Beiträge wie "ja, er hat auch andere Interpreten gehört...."! Sicherlich nicht in einer solchen Ausführlichkeit und Struktur.

Noch dazu handelt es sich um Fakten was sollte da jemand darüber diskutieren.

Das ist wohl richtig, bedeutet ja aber nicht, dass man solche "nicht diskutablen" Faktenartikel nicht erstellen darf oder sollte. Ich denke schon, dass bei einigen (vielen) Lesern solcher Artikel ein Aha-Erlebnis kommt. Und das Schöne an so einem Forum-Artikel ist ja, dass er im Gegensatz zu Facebook und Co. auch noch später mal zum Nachlesen ist.

Dazu kommt noch die meisten hier im Forum wollen keine ellenlangen Artikel im Internet lesen.

Wieder die Frage: "Hast du dazu eine Umfrage gemacht"?
Diese grundsätzliche Aussage kann ich nicht teilen. Ich bemühe mich schon durch lange Titel, wenn sie lesbar und strukturiert sind. Es kommt für mich und wohl auch für andere immer darauf an, ob das Thema das Grundinteresse trifft. Aber selbst, wenn dieses Grundinteresse nicht vorhanden ist, kann es später noch eintreten. Dann rufe ich mir den Artikel eben dann auf... ich weiß ja, wo er steht.

Wenn ich so etwas lese dann gemütlich im Bett vor dem Einschlafen.

Ist doch kein Problem! Es soll sogar die Möglichkeit geben, Forenartikel im Bett zu lesen. Tablet oder Handy heißt das Mittel zur Möglichkeit. Für die Gemütlichkeit kann ich dir allerdings keinen Tipp geben.

Warum sollte man auch hier so lange lesen wenn man das Thema u. die Fakten ohnehin schon kennt.

So wie viele es einfach nicht interessiert, ob (wie Tafka sagte) es der Take 2a oder 2b war, oder ob in der 577. Show Love Me einen falschen Start hatte, gibt es immer Themen, die nicht alle Fans ansprechen.

Es wird keiner gezwungen "so lange" zu lesen. Und zwar selbst dann nicht, wenn "man" die Fakten nicht kennt.

Trotzdem bin ich der Meinung, dass man dem Ersteller von Ausarbeitungen, die sich nun doch wohtuend von dem heute üblichen FB Minimalismus unerscheiden und auch Gedanken und Mühe kosten, Respekt zollen sollte.

[Tafka S.]

@ King77:

Als Glen kürzlich in den Raum warf, ob man so ein umfangreiches Thema nicht auch mal als eine Art Kooperation gestalten könnte, hielt ich das durchaus für eine gute Idee, doch inzwischen hast zumindest Du Dich dafür disqualifiziert. Ich denke, es wird höchste Zeit, dass Du endlich mal von Deinem hohen Ross herunter steigst und erkennst, dass Du es hier mit Menschen zu tun hast und nicht mit Hofnarren, die untertänigst alle Deine Äußerungen abnicken und beklatschen, denn als "Forumsking" kann Dich akzeptieren, wer will - ich aber nicht. Dazu fehlt es Dir an menschlicher Größe, scheint mir.

Du hast das Problem dass du nicht begreifst

Schon diese freche Bemerkung sorgt dafür, dass ich Dich spätestens ab jetzt nicht mehr für voll nehmen werde - exklusive Datenbank hin oder her.

die meisten User hier sind schon ewig Elvis Fans u. für die sind diese Artikel kalter Kaffee.

Wenn dies so ist, dann beantworte Du mir stellvertretend die Frage, warum keiner der von Dir Gemeinten den Mumm hat, dies sofort offen auszusprechen, damit ich mir weitere Mühen sparen kann?!
Dass Du übrigens kein Problem damit hast, alle Berichte aus meiner Feder pauschal als "kalten Kaffee" herab zu würdigen, zeigt mir, wer Du bist. Auf jeden Fall bist Du meilenweit davon entfernt, Dich einen Forumsking nennen zu lassen - das ist einfach absurd.

Mit anderen Worten die Platten Sammlung von Elvis wurde schon X mal thematisiert. Noch dazu handelt es sich um Fakten was sollte da jemand darüber diskutieren.

Da es Dir selbst offenbar an Phantasie mangelt (ich habe ganz schwer den Eindruck), wundert es mich nicht, dass Du keine Idee hast, worüber man diskutieren sollte. Aber lass Dir helfen: wenn das Thema die private Plattensammlung von jemandem ist, dann böte sich z.B. an, seine Meinung (falls man denn eine eigene hat) über die gelisteten Platten kund zu tun - entweder im Detail oder allgemein. "Hey, ich hatte ja keine Ahnung, wie viele..." oder "Dass er soviel schwarze Musik hörte, dachte ich mir schon" oder "drei der Singles haben mich wirklich überrascht, denn..." oder ...
Dazu bedarf es aber eines grundlegenden Interesses, dem Willen zur Kommunikation und der Toleranz gegenüber der Meinung Anderer - da Dir ganz offensichtlich nichts davon zu eigen ist, wundert mich Dein Verhalten nicht wirklich.

Dazu kommt noch die meisten hier im Forum wollen keine ellenlangen Artikel im Internet lesen. Wenn ich so etwas lese dann gemütlich im Bett vor dem Einschlafen.
Warum sollte man auch hier so lange lesen wenn man das Thema u. die Fakten ohnehin schon kennt.

Ja, ja - der Mann mit der geheimnisvollen Datenbank kennt natürlich alle Themen und Fakten bereits, das hätte ich mir denken können. Warum versteckst Du Dich hinter "den meisten hier"? Ist es in ihrem Sinne, dass Du sie - ohne Namen zu nennen - für Deine niederträchtigen Zwecke einspannst?

Ich sag Dir ganz offen, dass ich extrem enttäuscht von Deiner blasierten Art und Weise bin, und ich glaube ferner, dass im Grunde nur der Futterneid aus Dir spricht. Aber sei es, wie es ist; ich will dem Forum nicht den Glauben an die Unfehlbarkeit seines "Forumskings" nehmen...


@ Mike:

Ich hoffe, meine offenen Worte an die Adresse von King77 sind nicht übers Ziel hinaus geschossen, doch ich musste es mir endlich mal von der Seele reden - jetzt weiß er jedenfalls, was ich von ihm halte, und er kann für sich entscheiden, ob auch er mich künftig ignorieren wird oder mal in sich geht.

Dir möchte ich erneut dafür danken, dass Du wiederholt den Versuch unternommen hast, die virtuelle Friedenspfeife herum gehen zu lassen , doch wie jeder sehen kann, gibt es User, die scheinbar über den Dingen schweben, und die - in Anlehnung an eine Szene aus dem Clint-Eastwood-Film "Flucht von Alcatraz" - ganz allein auf der obersten Stufe sitzen wollen und niemanden um sich herum dulden. Vom Hofstaat für jedwede Äußerung bejubelt zu werden, ist dann aber doch genehm...

Aber was soll ich noch groß dazu sagen, Mike? Dass Du einmal mehr Worte der Wertschätzung für das findest, was ich hier in den zurück liegenden Monaten einzubringen versuchte, rechne ich Dir hoch an. Dies zu tun, ist ja nicht selbstverständlich, und mglw. ist nicht jeder im Stande, Mühen zu erkennen, die jemand investiert hat, damit möglichst Viele etwas davon haben.
Aber auch Du wirst jetzt bemerkt haben, dass es unter diesen Umständen keinen Sinn mehr macht, weitere Berichte zu speziellen Themen folgen zu lassen, wenngleich ich das stets mit Freude gemacht habe. Solange sich einzelne User mit einer verqueren Sichtweise hier weiterhin als Sprachrohr betätigen, ist das Prädikat "kalter Kaffee" schon verliehen, noch bevor überhaupt das nächste Thema bekannt wäre.
Lass Dir also nochmal für Deine anerkennenden Worte danken, Mike, und nimm es mir bitte nicht übel, wenn ich mich künftig mit eigenen Beiträgen zurück halten werde...

[King77]

Bist du jetzt fertig. Ich würde mal bei dir selber anfangen. Bei jeden 2 Posting komme ich sozusagen vor, egal bei welchen Thema. Der bestimmte User bin ich. Man braucht ja nicht jeden Take od. Live Version wissen - bin ich. Man kann auf keine Fantreffen gehen weil da könnte man ja mich treffen. Zu diesen Thema kannst du einige hier im Forum befragen die mich wirklich persönlich kennen u. die leben alle noch. Viele davon sind echte Freunde geworden auf die man sich z. B. in Bad Nauheim schon freut.

Du selbst sagst du machst keine großen Artikel mehr weil die Resonanz im Forum nicht gegeben ist. Ich schreibe meine Meinung dazu u. bin dann der Böse. Aber ist okay.

Übrigens habe ich mich nie als Forums King aufgespielt sondern mein User Name King 77 stammt noch aus der Steinzeit als ich bei Ebay einen Namen brauchte u. den habe ich beibehalten weil mittlerweile jeder weiß wer dahinter steckt also warum sollte ich den ändern.

[Tafka S.]

Bist du jetzt fertig.

Ja, ich habe fertig.

Ich würde mal bei dir selber anfangen. Bei jeden 2 Posting komme ich sozusagen vor, egal bei welchen Thema. Der bestimmte User bin ich. Man braucht ja nicht jeden Take od. Live Version wissen - bin ich. Man kann auf keine Fantreffen gehen weil da könnte man ja mich treffen.

Möglicherweise liegt hier eine Verwechselung vor, denn einen Zusammenhang zwischen Dir und einem Fan-Treffen habe ich nicht hergestellt.

Zu diesen Thema kannst du einige hier im Forum befragen die mich wirklich persönlich kennen u. die leben alle noch. Viele davon sind echte Freunde geworden auf die man sich z. B. in Bad Nauheim schon freut.

Das freut mich für Jene, die das betrifft, doch so, wie Du gegen mich Partei ergreifst, schließt Du mich ja von vornherein von solchen Überlegungen aus, hab ich den Eindruck.

Du selbst sagst du machst keine großen Artikel mehr weil die Resonanz im Forum nicht gegeben ist. Ich schreibe meine Meinung dazu u. bin dann der Böse. Aber ist okay.

Die Art und Weise, wie Du das tatest, ist eben nicht okay. Es geht mir nicht darum, wer hier der "Böse" ist, sondern darum, dass etwas mehr Verständnis für den Nächsten wohl nicht zuviel verlangt sein dürfte, oder?!

Übrigens habe ich mich nie als Forums King aufgespielt sondern mein User Name King 77 stammt noch aus der Steinzeit als ich bei Ebay einen Namen brauchte u. den habe ich beibehalten weil mittlerweile jeder weiß wer dahinter steckt also warum sollte ich den ändern.

Mir ging es nicht um den Namen selbst (meinetwegen könntest Du Dich auch Holzmichl55 nennen), sondern um das unausgesprochene "Rollenspiel" hier. Was der Eine sagt, wird von nicht Wenigen nicht nur nicht hinterfragt sondern wiederkehrend wie ein Naturgesetz beklatscht, während ein Anderer (z.B. ich) sich mutmaßlich an anderen Maßstäben messen lassen muss, und das ist alles andere als fair.
Wenn es nicht fair zu geht - ob im Real Life oder in der virtuellen Welt, ob mich selbst oder Menschen in meiner Umgebung betreffend - neige ich dazu, zum Spartacus zu werden, wenn Du weißt, was ich meine.
Meine deutlichen Worte haben sich also in erster Linie an Dein Verhalten gerichtet.

Wenn Du bereit bist, dieses mir gegenüber zu überdenken, werden wir wieder im Reinen sein (falls Du das überhaupt willst). Verhältst Du Dich weiterhin so wie bisher, habe ich meinen Worten nichts hinzu zu fügen...

[Gast]

Geh, Tafka, du haust wieder alles zusammen; king77 aka Robert, den ich persönlich auch kenne und sagen kann, dass er wahrlich ein netter Mensch ist, mit dem man reden kann, hat sich in keinster Weise unartig hier benommen; nicht in diesem Thread, noch im gesamten Forum.

Sei nicht weiter angerührt, sondern bedenke, dass nicht immer eine Bombenresonanz auf gepostete Artikel stattfinden.
Es gibt hier doch zig Beispiele, die das belegen.

Darum, vertrage dich wieder mit king77 und fertig.

[King77]

Hier werden alle mit den gleichen Maßstäben gemessen. Der Unterschied ist nur wenn man einen User schon sehr lange kennt u. einfach weiß der hat bestimmte Bereiche in der Elvis Welt absolut voll drauf warum sollte ich denjenigen dann keinen Glauben schenken. Ganz im Gegenteil normalerweise hat hier im Forum jeder die Möglichkeit das Wissen von anderen voll zu nutzen weil es eben Bereiche in der Elvis Welt gibt wo andere nicht so den Zugang haben bzw. vielleicht die Interesse daran nicht so gegeben ist.

[Tafka S.]

Geh, Tafka, du haust wieder alles zusammen;

Und dabei war das überhaupt nicht meine Absicht...

king77 aka Robert, den ich persönlich auch kenne und sagen kann, dass er wahrlich ein netter Mensch ist, mit dem man reden kann, hat sich in keinster Weise unartig hier benommen; nicht in diesem Thread, noch im gesamten Forum.

Hoffentlich weiß er es zu schätzen, dass Du Dich so für ihn einsetzt - auf jeden Fall spricht Dein Einsatz für Dich!
Allerdings fasse ich Formulierungen wie, ich würde nicht begreifen, oder die Produkte meiner kreativen Schübe seien samt und sonders kalter Kaffee, nicht gerade als Wertschätzung auf.

Sei nicht weiter angerührt, sondern bedenke, dass nicht immer eine Bombenresonanz auf gepostete Artikel stattfinden.
Es gibt hier doch zig Beispiele, die das belegen.

Das ist natürlich richtig, aber ich muss doch einen Beitrag, den ich für Käse halte, nicht als solchen Demjenigen unter die Nase reiben, der sich trotz alledem augenscheinlich viel Mühe gegeben hat. Entweder heuchle ich just a little bit Lob , oder ich schweige still wie a Fischerl.
Soll heißen: ich gebe doch nun wirklich keinen Anlass, dass man mir gegenüber persönlich werden muss.

Darum, vertrage dich wieder mit king77 und fertig.

Ich wiederhole mich: Dein Einsatz imponiert mir, Glen.
Wäre aber schon sinnvoller, wenn sich nicht nur einer von zwei Beteiligten einen Ruck geben würde, gell?!

King77:
Hier werden alle mit den gleichen Maßstäben gemessen. Der Unterschied ist nur wenn man einen User schon sehr lange kennt u. einfach weiß der hat bestimmte Bereiche in der Elvis Welt absolut voll drauf warum sollte ich denjenigen dann keinen Glauben schenken. Ganz im Gegenteil normalerweise hat hier im Forum jeder die Möglichkeit das Wissen von anderen voll zu nutzen weil es eben Bereiche in der Elvis Welt gibt wo andere nicht so den Zugang haben bzw. vielleicht die Interesse daran nicht so gegeben ist.

Erfreulicherweise sind das schon wieder ganz andere Töne.
Soll heißen: der Vernunft und der Menschenwürde werde ich mich niemals verweigern!
Bitte weiter so!

[Rynn]

Im Forum Registrieren sich immer wieder neue Leute ,und die kennen viele Geschichten nicht ,auch ich kenne nicht alles und bin immer gierig neue Berichte über Elvis zu lesen .
Deswegen sind TafkaS seine Beiträge sehr wichtig für alle die neu sind sowie für alte Elvis Fans genauso da immer wieder was neues dabei sein was man noch nie gehört hat.

Ich finde aber das wenn ein User sich sehr viel Mühe gibt ,um uns interessante Beiträge zu posten ,dann gehört das sehr wohl eine positive Resonanz seitens der User sowie der Admins .


LG Rynn

[Tommy Cashels72]

Mal ganz am Anfang - es ist ein gute Sache die Tafka hier allen zuträgt. Nochmals - ich habe es so gehalten das ich die Leute die in einem Fachbereich mehr Wissen hatten als ich um Antworten gebeten habe bzw. Hilfe. Das waren oftmals Robert, Roland und Herbert. Und wenn sie dann mir Tipps gegeben haben und ich diese in einen Bericht einfließen lies hat es meine eigene "Arbeit" nicht geschmälert sondern bereichert. Anerkennung sollte man sich nie durch eine Kritik am Kritiker "erhaschen" sondern durch ein offenes Ohr für solche Dinge und nicht gleich negativ denken auch wenn man evtl. Stunden an solch einer Arbeit verbracht hat.

[Gast]

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum Mr. Tafka so herum zizerlt.

Hang loose.

[michael grasberger]

Dazu kommt noch die meisten hier im Forum wollen keine ellenlangen Artikel im Internet lesen.

in eine ähnliche richtung geht auch meine kritik an tafkas artikelreihe.
ich finde das thema ausgesprochen interessant und glaube keineswegs, dass zum thema elvis und schwarze musik das letzte wort bereits gesprochen ist,
ABER:

ein forum (lat. für "platz") ist ein ort des dialogs, wo es um AUSTAUSCH von meinungen, informationen, diskussionen geht.
als plattform für die reine präsentation längerer texte, die von einem einzelnen autor einem publikum vorgelegt werden, ist es meiner meinung nach ungeeignet. deshalb war ich auch nie ein großer fan der review-sektion.
für solche texte gibt es zeitschriften, buchpublikationen oder - in der virtuellen welt - homepages.

ich persönlich bin täglich sehr viel online und schätze es daher sehr, wenn sich jemand in einem posting kurz fassen kann.
große textbrocken, wie sie uns tafka hier vorgelegt hat, verlangen unverhältnismäßig viel zeit und machen es einem schwer, auf bestimmte aspekte im text detailliert einzugehen. ich hatte aber den eindruck, dass das vom autor eh nicht unbedingt gewünscht wird...daher meine rede vom forumsalleingang.
dazu kommt ein technisches problem, nämlich die zitatfunktion. will man eine elendslange fullquote vermeiden, dann ist es ziemlich mühsam, aus einem langen text mit bildern die eine zu zitierende stelle rauszusuchen und den rest zu löschen.

die arbeit, die sich tafka gemacht hat, ist durchaus anerkennenswert, hätte jedoch eine andere form gebraucht.
das blaue forum ist nicht zuletzt deshalb das beste und langlebigste deutschsprachige elvisforum, weil hier auch von der community (unter der führung unserer top-elvishirne) gemeinsam erarbeitete datenbanken zu elvis-livekonzerten oder studioaufnahmen zu finden sind. unentgeltlich, übersichtlich, bedienerfreundlich, permanent von den usern upgedatet und auf den neuesten stand gebracht. für ein ein-mann-projekt wäre das auf diesem niveau kaum möglich.

[ich]

Mir ist das ganze auch bisschen zu lang aaaaaaber Tafka hat sich sehr viel Mühe gemacht und es ist auch mal angenehm was anderes zu lesen als wie welche Cd jemand gerade anhört....(sorry Glen).Allerdings finde ich auch interessant was King zu schreiben hat über takes usw auch wenn ich mir das eh nicht merken kann aber hier kann mans ja mal nachlesen

[Tafka S.]

Im Forum Registrieren sich immer wieder neue Leute ,und die kennen viele Geschichten nicht ,auch ich kenne nicht alles und bin immer gierig neue Berichte über Elvis zu lesen .
Deswegen sind TafkaS seine Beiträge sehr wichtig für alle die neu sind sowie für alte Elvis Fans genauso da immer wieder was neues dabei sein was man noch nie gehört hat.

Ich finde aber das wenn ein User sich sehr viel Mühe gibt ,um uns interessante Beiträge zu posten ,dann gehört das sehr wohl eine positive Resonanz seitens der User sowie der Admins .


LG Rynn

Nochmals vielen Dank, liebe Rynn! I've done my best!

Tommy:
Anerkennung sollte man sich nie durch eine Kritik am Kritiker "erhaschen" sondern durch ein offenes Ohr für solche Dinge und nicht gleich negativ denken auch wenn man evtl. Stunden an solch einer Arbeit verbracht hat.

Wenn es mal nur ein paar Stunden gewesen wären, doch das ist nicht der Punkt.
Auch von "Anerkennung erhaschen" kann keine Rede sein, denn einfordern kann man so etwas ohnehin nicht.
Was die "Kritik am Kritiker" (also konkret King77) betrifft, so sollte es erlaubt sein, unberechtigte Kritik in gleichem Maße zu hinterfragen, wie der Kritiker das "Werk" als solches kritisiert. Damit meine ich, dass King77 u.a. davon sprach, dass Elvis' private Plattensammlung hier im Forum angeblich schon mehrfach thematisiert worden sei, quasi ein "alter Hut" wäre. Darum sollten wir genau dort ansetzen: ich bitte um eine Verlinkung zu genau diesen von King77 erwähnten Seiten, wo das Thema in vergleichbarer Art und Weise bereits abgearbeitet worden ist, andernfalls kann ich diese Kritik - da wirst Du mir womöglich recht geben - nicht gelten lassen.
Nenne es übertriebene Eitelkeit oder was auch immer, aber den Vorwurf, ich hätte mich eines bereits "abgelutschten" Themas angenommen, werde ich nicht einfach so hinnehmen. Wer sich all das, was der User King77 als "kalten Kaffee" bezeichnet hat, wirklich mal zu Gemüte führt, wird den Mehrwert (hoffentlich) erkennen.
Und dass man mir herablassend lächelnd vorgeworfen hat, ich hätte das Filmlied "Petunia, The Gardener's Daughter" als Blues bezeichnet, ist in meinen Augen der Beweis, dass die Kritik mangels Unkenntnis des von mir Geschriebenen erfolgte; andernfalls wäre so eine unsinnige Bemerkung unterblieben.

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum Mr. Tafka so herum zizerlt.
Hang loose.

Nun, da Du selbst nicht direkt betroffen bist (und indirekt auch nicht ), lässt sich leicht zur Lockerheit aufrufen, lieber Glen, aber wie ich schon darlegte, ist es mir sehr wichtig, dass die Dinge möglichst fair ablaufen. Und wenn die Art der Kritik oder die Kritik selbst nicht gerechtfertigt ist, sollte ich schon die Chance haben dürfen, dazu Stellung zu beziehen. Right?


@ Michael Grasberger

Ich hoffe sehr, dass Deine Art, sachlich Kritik zu üben, Schule machen wird, denn auf diese Weise lasse ich mich gern eines Besseren belehren (meine ich wirklich so).
Im Großen und Ganzen hast Du sicher recht, in erster Linie damit, dass der Rahmen für derartige umfangreiche Beiträge womöglich nicht der geeignetste ist. Und eben deshalb solltest Du anerkennend meine Ankündigung zur Kenntnis genommen haben, dass weitere Abhandlungen in dieser Form nicht mehr folgen werden.

große textbrocken, wie sie uns tafka hier vorgelegt hat, verlangen unverhältnismäßig viel zeit und machen es einem schwer, auf bestimmte aspekte im text detailliert einzugehen. ich hatte aber den eindruck, dass das vom autor eh nicht unbedingt gewünscht wird...daher meine rede vom forumsalleingang.

Wie kommst Du darauf, dass ich kein Feedback (in diesem konkreten Fall zu den gelisteten Platten) wünschen würde?

Tafka S.:
Wie sieht es bei Euch aus? Habt Ihr Sachen entdeckt, die Euch - positiv oder negativ - überrascht haben?

Du meinst, damit lade ich nicht zu einem Gedankenaustausch ein?



An alle "Kritiker":

Ich hoffe, Ihr versteht das jetzt nicht falsch, aber wenn Ihr erst jetzt damit raus rückt, dass eigentlich gar kein Interesse an längeren Berichten über Elvis besteht, dann frage ich Euch: warum in aller Welt hat keiner von Euch schon viel früher ein Wort in dieser Richtung verloren? Welchen Sinn hatte es, mich eine Reportage nach der anderen erstellen zu lassen, um mir nach der gefühlt hundertsten mitzuteilen, dass das im Grunde "kalter Kaffee", Humbug oder was auch immer ist und praktisch eh niemanden interessiert?
Damit meine ich: wo kein Bedarf besteht, muss auch nicht sinnlos produziert werden, logisch, doch dann hätte mal jemand von Euch schon viel eher hervor treten können, um mutig zu sagen: Tafka, lass mal gut sein, aber mit dem ganzen Käse wirst Du hier keinen Blumentopf gewinnen!
Da machen es sich die "top-elvishirne" hier schon sehr einfach.



Doch wozu jetzt noch groß herum zetern; ich habe die Botschaft verstanden und werde entsprechend reagieren.

[King77]

Ich habe nie behauptet die Plattensammlung von Elvis ist hier im Blauen Forum ein Thema gewesen. Es gibt ja auch noch eine Elvis Szene außerhalb des Forums. Bücher, Magazine, Internetseiten usw.