Elvis und die TCB-Band

[Gast]

Elvis hat in erster Linie für sein Publikum gesungen...

Dann hätte er seine Klassiker besser vorgetragen. Im Gegensatz zu ihm selbst liebten die Fans diese Songs und kamen genau deshalb zu den Konzerten. Hätte Elvis für sein Publikum gesungen, dann hätte er diese Songs ordentlich präsentiert. Aus Respekt gegenüber den Fans und aufgrund der nicht geringen Einnahmen aus den Ticket-Verkäufen.

[Winston]

... dich künstlerisch wertvoll gewesen ... Und jeden Tag ne andere Setlist ist wohl Schwachsinn hoch 10 ...

Ich habe nirgendwo geschrieben, dass Elvis jeden Tag mit neuer Setlist auftreten soll. Zeig mir das Posting von mir einmal.

Ich bin nur der Meinung, dass man als Künstler, der seine Arbeit liebt, mit seinem aktuellen Album auf Tour geht. Dann hat man ein frisches Programm und macht gleichzeitig Werbung für sein Album. Retro-Shows mit überwiegenden Hits aus alten Tagen sind ein Zeichen, das man alles erarbeitet hat und von seiner Vergangenheit lebt. Elvis hatte aber noch nicht alles abgeliefert und es kam noch neues Material.

Warum haben sich die Soundtracks besser verkauft als Elvis's Studio-Alben? Weil zwischen Film und Album eine Einheit bestand. Beides machte für das jeweils andere Werbung. Genauso sollte es auch bei Konzerten sein. Elvis hätte mit Stolz seine neuen Alben mit auf eine neue Tournee nehmen sollen und seinen Oldies neues moderneres Leben einhauchen müssen. Außerdem hatte er wohl mehr Hits zur Auswahl als die paar wenigen, die er wählte.

... so perfekt wie Herr Winston sein, der niemals Fehler macht ...

Wer behauptet das ...

... mir niemals mehrere Konzerte von Johnny Cash und Jerry Lee Lewis und B.B.King ...

Dann hättest Du sicherlich was versäumt. Du wirst aber zugeben, dass diese Künstler für ihr Gesamtwerk (Retro-Konzert) besucht werden und nicht wegen ihrer aktuellen Arbeit.

... das Publikum zu unterhalten, erfüllt ist, dann ist so ein Konzert ein voller Erfolg ...

Das bezweifle ich ja auch nicht, oder?

Das mit dem "künstlerischen Blickpunkt" wurde im Übrigen nicht von mir auf den Markt geworfen, sondern von Herrn grasberger im Posting #103. Also wenn man über künstlerische Sichtweisen diskutieren möchte, dann sollte man auch nicht in "normale" Konzerte abdriften.

[Winston]

... war er von seinen Spielfilmen gelangweilt, zehn Jahre später waren es die Konzerte ... Erwachsene Menschen sollten mit Erkenntnissen dieser Art klarkommen ...

Juhu, ein mitdenkender und aufmerksam lesender Mensch.

... hätte er seine Klassiker besser vorgetragen. Im Gegensatz zu ihm selbst liebten die Fans diese Songs und kamen genau deshalb zu den Konzerten. Hätte Elvis für sein Publikum gesungen, dann hätte er diese Songs ordentlich präsentiert. Aus Respekt gegenüber den Fans und aufgrund der nicht geringen Einnahmen aus den Ticket-Verkäufen ...

Elvis hat in erster Linie mit seinen Platten und Konzerten Geld verdienen wollen. Daneben hat er auch den verständlichen Wunsch gehabt, anerkannt und geliebt zu werden. Leider ging dies auf Kosten seiner begnadeten musikalischen Vielseitigkeit in seinen Konzerten. Ich bin begeistert von der "Opening Night" 1974. Ihr etwa nicht.

[MysteryTrain]

Ich bin begeistert von der "Opening Night" 1974. Ihr etwa nicht.

Beim Publikum kam sie weniger gut an, also ging man zum gewohnten Ablauf zurück und alles stimmte wieder.
Die Shows in den großen Hotels/Casinos dienten in erster Linie dazu, die Leute anzulocken und dann an die Spieltische zu bringen. Deshalb war auch der zeitliche Rahmen sehr eingegrenzt. Wenn eine Show mal über 60 Min. dauerte, wurde man im Casino und der Hotelleitung bereits nervös und ärgerlich. Noch ärgerlicher wahrscheinlich, wenn der Kunstler zwar eine "künstlerisch wertvolle" Show hinlegte, das Publikum aber unzufrieden war.

[Gast]

Ich habe noch keinen zeitgenössischen Artikel gelesen, aus dem eine Unzufriedenheit des Publikums mit der Opening Show des "Elvis Summer Festival 1974" abzuleiten wäre. Vielleicht kann ja mal jemand etwas dazu posten?

[cos]

Dann hättest Du sicherlich was versäumt. Du wirst aber zugeben, dass diese Künstler für ihr Gesamtwerk (Retro-Konzert) besucht werden und nicht wegen ihrer aktuellen Arbeit.

Unter anderem. Johnny hatte aber etwa zu dem Zeitpunkt die American Recordings veröffentlicht und genau die wollte ich und auch meine Begleiter hören. Aber sicher gehen die Leute zu Konzerten ihrer Stars um die grossen Hits zu hören. Und genau das hat Elvis auch gemacht. Er hat die Leute bedient, die seine Konzerte BESUCHT haben und nicht irgendwelche " Äksberden", die 30 Jahre nach seinem Tod nur aufgrund irgendwelcher teilweise grottiger Tonaufnahmen ein Urteil abgeben. Und genau deswegen sind mir solche Meinungen auch schnuppe, denn sie waren nicht dabei.

[charro]

Dann hättest Du sicherlich was versäumt. Du wirst aber zugeben, dass diese Künstler für ihr Gesamtwerk (Retro-Konzert) besucht werden und nicht wegen ihrer aktuellen Arbeit.

Du widersprichst Dir hier meiner Meinung nach gerade selbst oder bist Du der Auffassung, die Konzertbesucher kamen ab dem Jahr 1973 wegen Elvis aktueller Arbeit? Warum Sind "Retro-Konzerte" für andere ok, für Elvis hingegen nicht?

Übrigens mein persönliches Empfinden: gerade in der Zeit ab 1974 sind die aktuellen Sachen, welche er in den Konzerten bringt, gerade die Konzerttiefpunkte, etwa Fairytale, It's Midnight, My Boy, T-R-O-U-B-L-E... Allerdings nicht, weil er sie schlecht bringt, sondern weil sie zeigen, was für schlechtes Material er seinerzeit im Studio aufnahm!

[Winston]

... Beim Publikum kam sie weniger gut an, also ging man zum gewohnten Ablauf zurück und alles stimmte wieder ...

Oder aber, bei Elvis kam sie weniger gut an ... Ich höre kaum einen Unterschied seitens des Publikum zu anderen Soundboard-Mitschnitten aus dem "Mekka" der Unterhaltung.

... die Leute anzulocken und dann an die Spieltische zu bringen ...

Oh mein Gott! Elvis als Lockvogel für den schnöden Mammon. Man lernt nie aus. Wie konnte er seinen Fans so was antun und sie zum Spielen verführen.

... war auch der zeitliche Rahmen sehr eingegrenzt ...

Dir sollte als Live-Sammler doch diese Aussage etwas merkwürdig vorkommen. Die neue "Hot August Night" läuft über 70min. und dann kommt noch das Vorprogramm dazu. Also über 90min. Das ist aber bei weitem nicht die einzige Show mit dieser Länge aus Vegas. Merkwürdigerweise haben die überwiegenden Tourshows dann auch nur 60 min. Hatten die etwas Spieltische auf der Tournee aufgebaut und Elvis durfte nicht länger, weil sonst der Kartengeber Col. Tom nervös und ärgerlich wurde?

... das Publikum aber unzufrieden war ...

Ups, bei Elvis? Ist nicht wahr? Oder doch, die kleine "Stepptanztruppe" vom Dezember 1976 habe ich ganz vergessen. Niedlich, mit ihren kleinen frechen Füssen ihren Unmut über die unsäglichen langen Dialoge von Elvis zu zeigen.

... keinen zeitgenössischen Artikel gelesen, aus dem eine Unzufriedenheit des Publikums mit der Opening Show des "Elvis Summer Festival 1974" abzuleiten wäre. Vielleicht kann ja mal jemand etwas dazu posten? ...

Auf auf, bringt die Fakten und sorgt für Wissen.

... teilweise grottiger Tonaufnahmen ein Urteil abgeben ... sind mir solche Meinungen auch schnuppe ...

Mir auch! Lass die grottigen bei den Händlern, da sollen Sie bis in alle Ewigkeit vermodern. Es gibt genug gute "Sammlerpressungen".

... Warum Sind "Retro-Konzerte" für andere ok, für Elvis hingegen nicht ... Konzerttiefpunkte, etwa Fairytale, It's Midnight, My Boy, T-R-O-U-B-L-E ... schlechtes Material er seinerzeit im Studio aufnahm ...

Schlechtes Material? Nun, dachten das nicht auch viele über die Alben "Raised On Rock", "Good Times" und "Promise Land"? Was wurde über den müden Elvis, seine schlechten Manieren und das traurige Material alles Geschrieben. Jetzt hat sogar unser Mann aus Dänemark seine Meinung aus dem Klassiker "A Life in Musik" geändert und plötzlich ist es ein Meisterwerk mit dem irreführenden Namen STAX Tracks, obwohl Elvis nur die Räumlichkeiten nutzt. Seine eigenen Musiker spielen die Instrumente und RCA liefert die Technik per LKW hinter dem Haus, wie später auch in Graceland.

PS: Ich war schon immer Fan der drei Alben.

[elvisap]

Wisst Ihr eigentlich noch "WAS" die Ausgangsfrage zu diesem Thread war... ...Höhöhööö...!
Mein Unwissen!!!
Und nu "haut" Ihr Euch hier schon seitenlang...hört doch bidde da mal mit auf und alle sind wieder "Elvis-Verliebte-Fans"...Oki??!

Dankeschööön trotzdem schonmal, das Ihr mich so detailliert aufgeklärt habt und mir klar wurde/wird das ich so viel Ecken und Kanten von Elvis, der Zeit damals, den Konzerten doch gar nicht weiß!
Aber so wie ich das hier sehe, werde ich gar nicht mehr die Zeit haben mir EUER WISSEN einzuhämmern...Hihi...!!!

Dankeschön Jungs, Mädels und wer sonst noch beteiligt war...

[tyrone]

Dir sollte als Live-Sammler doch diese Aussage etwas merkwürdig vorkommen. Die neue "Hot August Night" läuft über 70min. und dann kommt noch das Vorprogramm dazu. Also über 90min. Das ist aber bei weitem nicht die einzige Show mit dieser Länge aus Vegas. Merkwürdigerweise haben die überwiegenden Tourshows dann auch nur 60 min. Hatten die etwas Spieltische auf der Tournee aufgebaut und Elvis durfte nicht länger, weil sonst der Kartengeber Col. Tom nervös und ärgerlich wurde?

Elvis wurde nach dem ersten Engagemant gebeten den Monolog wegzulassen, da die Show dem Hotel zu lang war. Und meistens hat er sich auch dran gehalten.

Mit den Tourkonzerten hast du aber Recht. War entweder Faulheit oder gewohnheit die den King hier dazu "verführt" hat seine 60 Min Vegas Show quasi zu reproduzieren.

Habe übrigens gestern die Essence Of energy bekommen und gehört. Tourshow mit knapp über 40 Min. Laufzeit.

Auch wenn die Show richtig Dampf hat, das ist schon frechund im Begleitheft ist auch ein kritischer Zeitgenössscher Artikel abgedruckt.

Aber ein König darf sich halt mehr rausnehmen als andere Künstler

[Gast]

Daran sieht man aber wieder, dass Elvis wohl doch ein Verfechter des Minimalprinzips war. :traurig:

[charro]

Schlechtes Material? Nun, dachten das nicht auch viele über die Alben "Raised On Rock", "Good Times" und "Promise Land"? Was wurde über den müden Elvis, seine schlechten Manieren und das traurige Material alles Geschrieben. Jetzt hat sogar unser Mann aus Dänemark seine Meinung aus dem Klassiker "A Life in Musik" geändert und plötzlich ist es ein Meisterwerk mit dem irreführenden Namen STAX Tracks, obwohl Elvis nur die Räumlichkeiten nutzt.

Du scheinst da was zu verwechseln. Das Material, welches seinerzeit im Stax Studio aufgenommen wurde, war in seiner Gesamtheit schlecht, auch wenn einzelne Titel durchaus gut waren und auch gut dargeboten worden sind. Allein das macht das Gesamtmaterial jedoch nicht zu gutem, geschweige denn zu herausragendem Songmaterial.

Wenn nun Lobhudelei auf die neuerliche Stax-Veröffentlichung erfolgt, dann gewiss nicht wegen des Materials, sondern wegen der Aufmachung und Form, in welcher es nunmehr veröffentlicht wurde. Selbst wenn diese Veröffentlichung für einen Grammy nominiert wird oder aber tatsächlich einen erhält, dann lediglich für die "herausragende Aufbereitung historischer Aufnahmen". So geschehen bei der Nominierung für Young Man With The Big Beat oder aber den Complete 50s Masters. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird kaum der Inhalt als solches Grammy-würdig nominiert.

Damit bleiben die 3 Alben, welche das Material enthalten schlecht, was auch in etlichen Kritiken hervorgehoben wurde und sich in den Verkaufszahlen und Chartplatzierungen durchaus wiederspiegelt. Das Du die Alben persönlich magst ist insoweit ok, ändert allerdings nichts an den Umständen des schlechten Materials, welches sodann zwangsläufig als "neues Material" in die Konzerte in Teilen eingefügt wurde.

[Winston]

... hört doch bidde da mal mit auf ... mir klar wurde/wird das ich so viel Ecken und Kanten von Elvis ... doch gar nicht weiß ... Dankeschön Jungs, Mädels und wer sonst noch beteiligt war ...

Es liest sich sicherlich härter, als was es hier gemeint ist. Und für Informationen und Weiterbildung ist dieses Forum doch da.

... Elvis wurde nach dem ersten Engagemant gebeten den Monolog wegzulassen ... hast du aber Recht ...

Danke für Dein Einverständnis. Das mit dem Monologue wurde auch Zeit. Der wurde ja immer ver***ter. Auf die HOT AUGUST NIGHT gehört ein kleiner "ab 18" Aufkleber:

"Ich hatte drei Dinger als ich anfing."
"Ich sagte Baby, Baby ... und sie 'Tiefer, Tiefer' ... BABY, BABY!..."
" Was ist das Feuchte da auf dem Boden? ... Oh, nur Schweiß!"

usw.

... war in seiner Gesamtheit schlecht ... welche das Material enthalten schlecht ... des schlechten Materials ...

Wir wollen betonen, dass dies immer eine persönliche Meinung ist.

[Oliwa]

Ich frage mich gerade beim Lesen, wer beurteilt ob es sich um schlechtes Material handelt?

Gibt es da so eine Art Überbeurteiler, der sagt "das war wohl nix" und alle müssen sich dran halten?

[MysteryTrain]

Ich frage mich gerade beim Lesen, wer beurteilt ob es sich um schlechtes Material handelt?

Gibt es da so eine Art Überbeurteiler, der sagt "das war wohl nix" und alle müssen sich dran halten?

Off-Topic:


Wie fast alles bei Elvis: Geschmacksache. Aber über Geschmäcker lässt es sich bekanntlich am besten streiten, weil da jeder recht haben kann (oder es zumindest meint)