Elvis Day By Day von Guralnick und Jorgensen

[Winston]

Ich kann ja nichts für deine Gehirnzellen. Daher mein aufrichtiges Mitgefühl!
Silberfee hat es verstanden!

[cos]

Ich hab wenigstens welche. Aber nun lass ich Dich in Deiner Welt wieder alleine.

[burroughs]

so langweilig muss einem erst mal sein, dass man den Text einer HP Wort für Wort mit dem eines Buches vergleicht
PensionsSchock? Aufmerksamkeitsdefizit?
mein Beileid, Opa

[Dark Moon]

Danke Winston, somit ist ein Kauf des Buches, aus meiner Sicht, nicht mehr nötig...

Ein Buch ist aber schon ein bißl was anderes!

[Dr.Nic]

tss, geil wie Winston hier wieder den Thread schrottet und dabei noch nicht mal in der Lage ist meinen "Nickname" richtig zu schreiben, finde ich bezeichnend. Warum ich das Buch brauche steht hier nicht zur Debatte - vielleicht brauche ich ein zweites Exemplar?

Falls er meint es sei wortwörtlich abgeschrieben, ist das natürlich ersteinmal quatsch, insbesondere weil das Buch mit dem Jahr 1977 endet, die Homepage aber weitere Daten beinhaltet. Was unser oftmals daherpolternder Winston nicht weiß, ist dass es im Vorfeld Gespräche meinerseits mit Ernst gab, und zum Beispiel kein Copyright im Namen ELVIS DAY BY DAY existiert... neben der daybyday URL ist zudem Elvis-History.com der Main Domain Name... und den Inhalt durfte ich adaptieren- ein Wort, dass Du scheinbar hier gerne vermeidest um deine geistigen Ergüsse unter's Volk zu bringen und so ein gewisses Licht auf die Website zu werfen. Im Gegenteil Jorgensen sagte mir dass er eine online Version befürworte, zumal man so leichter Fehler korrigieren könne.

Off-Topic:

Dass die Webseite seit einigen Jahren online nicht mehr geupdated wird hat seine Gründe, die den Leuten, die mich privat kennen sehr wohl bekannt sind. Da Du zur Neugierfraktion gehörst, die gerne überall mal mitredet, hatte ich übrigens innerlich einen kleinen Orgasmus als ich deine Anfrage bei Facebook verneint habe

So, dass soll bzgl. Winston auch genug sein - die Aufmerksamkeit reicht erstmal wieder für einige Monate aus

[Winston]

Man erkennt da ja schnell deine Glaubwürdigkeit. Mir ist nicht bewusst, dass ich
etwas mit Facebook zu tun habe. Geschweige denn, Anfragen stelle.

Im Übrigen, bist du nicht der Einzige hier, der mit Ernst Jorgensen gesprochen haben
will. Was dabei rauskommt sieht man ja.

Hinweise auf Literaturnachweise gehören dazu und das ihr dies nicht macht, um den
Eindruck zu erwecken, es sei euer Inhalt, ist schwach.

[Winston]

Was die Auflistung nach 1977 betrifft. Da bedankt ihr euch am besten bei
Marc Hendrickx und Martin Rometsch. Mit ihnen hast du sicherlich aber auch
gesprochen.

[Ciscoking]

Ist schon eine Herkulesaufgabe diesen ganzen Wälzer Tag für Tag wie es dort beschrieben wird, ins Netz zu übertragen. Da wirst ja kirre. Hoffentlich hat sich der Aufwand gelohnt. Respekt !

[Winston]

Die Seite ist gut und vor allen Dingen wichtig. Ich mache sie auch nicht schlecht, denn
das hat sie nicht verdient. Nur entsprechende Hinweise wären fair, aber das ist wohl
unter vielen Fans zuviel verlangt.

Ich lasse mir nur nicht gern gegen das Bein pinkeln. Das mich hier der überwiegende
Teil ablehnt ist nicht mein Problem.

[Winston]

... so langweilig muss einem erst mal sein, dass man den Text einer HP Wort für Wort mit dem eines Buches vergleicht ...

Im Gegensatz zu dir, kaufe ich nicht nur, sondern lese auch aufmerksam. Da fallen
solche Dinge dann schnell einmal auf.

[burroughs]

Im Gegensatz zu dir, kaufe ich nicht nur, sondern lese auch aufmerksam.

du hast die HP gekauft? schade drum

[burroughs]

Off-Topic:

Da Du zur Neugierfraktion gehörst, die gerne überall mal mitredet, hatte ich übrigens innerlich einen kleinen Orgasmus als ich deine Anfrage bei Facebook verneint habe

Off-Topic:

eben DESwegen - und weil du mich sowieso nicht leiden kannst :traurig: - hab ich dir erst gar keine geschickt

ansonsten: DANKE

[cos]

Im Gegensatz zu dir, kaufe ich nicht nur, sondern lese auch aufmerksam. Da fallen
solche Dinge dann schnell einmal auf.

Ja was denn nun? Penetrant Wort für Wort verglichen oder doch nur "überlesen" und aus der Erinnerung sofort gesehen, dass es 1 zu 1 übernommen wurde? Oder widersprichst Du Dir beim haten einfach nur? Oder lügst Du Dir hier einen hin?

Ja, zu 90%! Habe es Wort für Wort verglichen. Es gibt einige wenige Ergänzungen
und ab und zu wurde ein Satz umgestellt.

[Winston]

Penetrant verglichen, weil mir etliche Übereinstimmungen auffielen. Das war
notwendig, um festzustellen, ob ich statt das Buch umständlich rauszukramen,
eben die Website bei den entsprechenden Daten nutzen kann.