Bericht: Billboard Dumps Elvis Off Top!

[TheKing]

Elvis pretty much started what we have today in the music world, he was the original Rock and Pop King and he re-wrote the American Charts, became the All American Hero and paved the way for all to follow.
Instead of being hailed by the official music charts of his own country, Elvis Presley is having his historic achievements removed from the official stats. The Billboard Hot 100 was first launched on August 4th 1958, but Elvis has always had his hits counted due to them reaching #1 on the main charts of the period....Until now!
E.E.R listener Randell Simpson has sent in this information about how Billboard charts have wiped 11 of Elvis' American #1s.


From Billboard:
With the ascension of "Love," Rihanna becomes just the seventh artist to notch at least 11 Hot 100 No. 1s, joining the following acts 01. The Beatles (20) 02. Mariah Carey (18) 04. Michael Jackson (13) 05. Madonna (12) 06. The Supremes (12) 07. Whitney Houston and Rihanna both with (11)


Elvis should be sitting in the second place but he is no longer even in the top 10. Elvis has dropped from a total of 18 U.S. #1s to just SEVEN in his home country.
01. A Big Hunk O' Love
02. Stuck On You
03. It's Now Or Never
04. Are You Lonesome Tonight
05. Surrender
06. Good Luck Charm
07. Suspicious Minds


The following are no longer officially U.S. Billboard chart toppers:
1. Heartbreak Hotel
2. I Want You, I Need You, I Love You
3. Don't Be Cruel
4. Hound Dog
5. Love Me Tender
6. Too Much
7. All Shook Up
8. Teddy Bear
9. Jailhouse Rock
10. Don't
11. Hard Headed Woman


What next? Will we see Elvis' chart topping albums removed as Billboard decide to change the rules again? Or will they just decide to that anyone with the initials EAP no longer has any U.S. Chart Toppers?????
The above news story is courtesy of www.elvis-express.com
I have e-mailed EPE to see if they can rectify this injustice.
Best.
Brian


Source; Brian Quinn - elvis-express.com / EpGold





Skandal!

[PK_Elvis]

Ich muss ja schon reichlich beschränkt sein, denn ich dachte, man könne so etwas nicht im Nachhinein verändern, da es sich ja hoffentlich damals um die richtigen Zahlen handelte. Da müssten ja dann wohl alle, die damals in den Billboards waren, wohl gestrichen worden sein. Man kann ja nicht nur den mit den Nummer 1 Hits herausstreichen oder etwas doch?
Das ist ja, als wolle man nachträglich die Geschichte verändern.
Ist irgendwo eine einigemaßen kluge Begründung für so einen Unfug zu finden? Das klingt ja wie ein schlechter April-Scherz.

[michael grasberger]

anscheinend fängt bei billboard die pop-zeitrechnung erst ab 1960 an.

[Gast]

Diese negative Haltung unserem Elvis gegenüber, ist seit vielen Jahren von der Seite Billboards zu finden.
Wurden erst die Nr. 1 Hits bis 1958 nicht anerkannt, so sind wir jetzt bei bis zu 11 Nr. 1 Hits angelang und wo soll das noch enden ???
Aberkennung aller Nr. 1 Hits der Single- und LP Charts ???

Verrückt, die müssen wirklich einen an der Klatsche haben.

[MysteryTrain]

Da werden ein paar junge Spinner an den Hebeln sitzen, für die die 50er Jahre außerhalb jeglicher Vorstellung sind und somit mit "Pop-Musik" in keinerlei Verbindung stehen.
Daneben werden es taktische, von der Musikindustrie beeinflusste, Gründe sein. In den ewigen Bestenlisten sind die oberen Positionen Millionen wert. Wenn diese nun seit 40 Jahren und mehr von längst nicht mehr aktiven oder gar toten Musikern blockiert werden, so knn man damit kein neues Geschäft mehr machen
Nach dem System wären dann in etwa 10 Jahren die Beatles fällig

Eine Sauerei ist das!

[Rusty Cage]

Dann werden jetzt wohl auch alle Platzierungen/Verkaufszahlen der "30 #1 Hits" aberkannt, weil es eben nicht die "7 #1" Hits war. Aber vielleicht könnte Sony dann gleich nochmal reagieren...

[burroughs]

irgendwie schon ne *linke* partie das ganze..

andererseits geht mir sowas dann aber auch wieder am gesäss vorbei,
weil ich musik höre, weil sie mir gefällt und etwas gibt, und NICHT, weil sie gerade in irgendwelchen abstrusen charts auftaucht

schlimm genug, dass heutzutage die heulbojen von DSDS, X-factor und wie sie alle heissen, von 0 auf 100 die hitparaden stürmen

[Dieter]

mir zieht das auch am a***** vorbei - elvis war ist und bleibt auch so der grösste - da brauchts keine billboard charts und sonstigen schmarren

[Jesse]

schlimm genug, dass heutzutage die heulbojen von DSDS, X-factor und wie sie alle heissen, von 0 auf 100 die hitparaden stürmen

"Heulbojen"..... ich glaub, ich hab ein Déjà-vu.....

Entweder hats '58 mit der Chart Rechnung angefangen oder nicht, alles andere ist doch Humbug.

Jesse

[burroughs]

'58 war elvis doch schon (musikalisch) tot und weichgespült *abwink*

[Jesse]

'58 war elvis doch schon (musikalisch) tot und weichgespült *abwink*

Ach stimmt, dass ich auch immer so verklärt sein muss....

Jesse

[Tiger.Man]

Ich muss ja schon reichlich beschränkt sein, denn ich dachte, man könne so etwas nicht im Nachhinein verändern, da es sich ja hoffentlich damals um die richtigen Zahlen handelte. Da müssten ja dann wohl alle, die damals in den Billboards waren, wohl gestrichen worden sein. Man kann ja nicht nur den mit den Nummer 1 Hits herausstreichen oder etwas doch?
Das ist ja, als wolle man nachträglich die Geschichte verändern.
Ist irgendwo eine einigemaßen kluge Begründung für so einen Unfug zu finden? Das klingt ja wie ein schlechter April-Scherz.

Die Begründung findest du doch in dem Statement...:

The Billboard Hot 100 was first launched on August 4th 1958, but Elvis has always had his hits counted due to them reaching #1 on the main charts of the period

Es geht also darum, dass die Hitparade vor dem 4. August 1958 einen anderen Namen hatte. Deshalb fallen alle Titel, die vor dem 4. August 1958 auf Platz 1 standen (und auch alle Top 10- und Top 100-Hits) aus der Wertung.

Im Grunde genommen ist es also so, wie Mysty es sagt: Hier geht es darum, bei der Vermarktung vonKünstlern zu helfen, die heute noch in den Charts vertreten sind. Wer's nötig hat... Mir geht das am ... vorbei - was zählt ist, dass Elvis in den USA 19 Nr. 1-Hits in der wichtigsten Pop-Chart der USA hatte. Wie das Kind nun zum jeweiligen Zeitpunkt hieß, ist mir persönlich ziemlich egal.

Abgesehen davon, hier hat unser burroughs Recht, ist es mir egal, wer welche Popularität genießt. Wichtig ist, dass die Musik, die ich höre, MIR gefällt.

[PK_Elvis]

Natürlich, du hast Recht. Ich finde es dennoch bescheuert. Wenn sie heute das nötig haben, tun sie mir leid. Ich denke, dass jemand der wirklich gut ist, sich wohl nicht darüber aufregend musste, wenn ein schon längst Verstorbener da vorne mitmischt. Naja, was soll's. Die Hits werden dadurch ja nicht wirklich weniger.
Ansonsten habt ihr natürlich auch Recht, wenn es euch sonstwo vorbei geht. Ich suche mir die Stücke, die ich gerne höre, auch nicht nach der Hitparade aus. Für mich waren die besten Lieder sowieso nicht ganz vorne vertreten.

[MysteryTrain]

Zumal es ja viele gibt (auch solche, die sich Elvisfans nennen!), die Elvis' Musik keine besondere Qualität zugestehen (keine Lieder selbst geschrieben, schlampig produziert, unprofessionell usw.). Seine Musik gefalle eben nur uns Fans, und das genüge doch. Dass er damit bis heute einer der erfolgreichsten Musiker ist, wird darauf zurückgeführt, dass einfach alles blind gekauft wurde, wo Elvis draufstand. 17 #1 Hits in den USA sind trotzdem nicht vom Tisch zu wischen und das war im vor-digitalen Zeitalter eine beachtliche Leistung.

Nun soll Elvis ein Teil dieser Leistung im Nachhinein aberkannt werden? Nur weil es einige Idioten gibt, die mit solch "alten Mist" nichts mehr anfangen können? Leistung ist Leistung und bleibt Leistung! Jemanden aus der offiziellen Berechnung dieser Leistung herauszunehmen, zudem einen Toten, der sich dagegen nicht mehr wehren kann, ist (sollte dies alles so stimmen, wie oben geschildert) das eine Ungeheuerlichkeit!

An meiner Begeisterung für Elvis' Musik würde es auch nichts ändern, wenn ihm sämtliche Erfolge aberkannt würden. Um das geht es aber doch gar nicht. Diese Erfolge HAT er doch erreicht und das soll auch gewürdigt werden!

[Lohmax]

Mögen die Billboardfutzis in der Hölle schmoren und dort mit einer 100000-Stunden-Fassung von Obladi-Oblada beschallt werden, rückwärts tanzen und Rihannas Frisur tragen müssen.