GBE 02/2011

[cos]

GBE 2-11 ist aktuell wieder mit 60 Seiten auf DIN A4 erschienen und hat folgende Themen:


Stammbaum Teil 9 – Elvis- und USA-Geschichte damals pur
Songs von A-Z, diesmal dabei Any Day Now, Anytime + Apron Strings
Die neue FTD-CD – Live In Las Vegas, dazu passend die Übersetzung des 69er Monologs
FTD – aus der Jailhouse Rock Vol. 2 – Nachtrag – Don’t Leave My Now
Doppel-CD - Elvis Is Back – die neue Legacy Edition, Titel für Titel, hier alle der CD 1
Welcome To The Jungle Vol. 4 – Way Down
The Final Curtain – Lohnt sich diese teure und aufwändige Box?
Gerüchte über Elvis-Songs – Buchstabe G
Das neue Buch, das gerade aktuell ausgezeichnet wurde = Elvis Presley’s Memphis
Rillen-Revue Remake – Baby Let’s Play House Teil 2 + komplett - Playing For Keeps/Too Much
GBE-Reise - Aloha From Hawaii – diesmal Ohau und Kauaii
Konzerte auf CD – April 1972 – Teil 2

[Gilla]

Bei dem Coverfoto wird man mal wieder ganz schwach....

[Suskai]

Als ich gerade das Titelbild gesehen habe, dachte ich nur wow.

[gast-20100801]

Gibt es hier im Forum außer meiner Wenigkeit eigentlich irgendwen, der sich auch für Inhalte interessiert?

Ich zum Beispiel kaufe GBE wegen der interessanten Artikel....

[burroughs]

als ich das cover sah, dachte ich zu allererst.. *holt um gotteswillen yvonne wieder zurück!*

mal den inhalt abwarten..

[Oliwa]

Danke das du es ausgesprochen hast

[cos]

Angekommen, habe bisher nur durchgeblättert. Sagen wir mal so, das Innendesign ist etwas sehr gewöhnungsbedürftig. Ich bin da ehrlich, es ist mir zu leer. Waren die letzten Ausgaben sehr mit einer Art Leben gefüllt, wirkt es mir jetzt etwas zu trocken.
Inhaltlich kommt in den nächsten Tagen, bisher habe ich nur den Bericht zur Final Curtain Box gelesen, und das hätte ich besser sein lassen. Da wäre ein Autor, der nicht ständig Bootlegs und deren Hersteller verflucht, sinnvoller gewesen, da objektiver.

Ansonsten werde ich mich da mal in den nächsten Tagen durchlesen.

[RADER]

Zum neuen Layout/Layouter sammle ich gerne Meinungen. Sicher ist alles auch gewöhnungsbedürftig.
Was jeden Autor in einem Magazin angeht, ist es dessen eigene Meinung.

[cos]

Zum neuen Layout/Layouter sammle ich gerne Meinungen. Sicher ist alles auch gewöhnungsbedürftig.

Danke, vielleicht lässt sich ja noch etwas ändern. Aber das ist bisher nur meine Meinung, mal sehen wie es anderen gefällt.

Was jeden Autor in einem Magazin angeht, ist es dessen eigene Meinung.

Was auch das Magazin auszeichnet, dass hier die Autoren freie Hand haben. Deswegen geht die Kritik ja auch nicht gegen Dich.

[RADER]

Es könnte ja sein, dass andere total begeistert sind. Ich bin da offen für jede Meinung.

Ich habe das auch gegen mich gesehen. Journalismus muss freigeistig sein.

[burroughs]

Ich habe das auch gegen mich gesehen. Journalismus muss freigeistig sein.

das ist dann in etwa so, als wenn beim MetalHammer oder RockHard der Redakteur die Black Metal-Alben reviewen würde,
der mit dem Stil am wenigsten anfangen kann

[walk-a-mile-in-my-shoes]

Ich hätte da noch einen viel besseren Vergleich, aber den spar ich mir jetzt ...

Daher ...

[burroughs]

Off-Topic:

du meinst, das ist ungefähr so, wie wenn ein schreiberling cds bespricht, die noch gar nicht veröffentlicht worden sind? jetzt hör aber auf

[Mike]

Zum neuen Layout/Layouter sammle ich gerne Meinungen. Sicher ist alles auch gewöhnungsbedürftig.
Was jeden Autor in einem Magazin angeht, ist es dessen eigene Meinung.

Zum angesprochen Artikel, bzw. Autor: Ich bin da immer hin- und her gerissen.
Einerseits entspricht der Grundtenor des Autors sehr häufig auch meiner Meinung (über dessen anerkannten Fachwissen brauchen wir ja wohl eh nicht diskutieren), andererseits wird mir bei der Wortwahl regelmäßig kotzübel.
Er warnt in diesem Artikel zwar vor, dass die nächsten Zeilen nichts für Sensibelchen sind, aber eine etwas gemäßigtere Wortwahl in Bezug auf unser Idol (jawohl, ich benutze diese Wort), würde der Qualität und Akzeptanz des Artikels durchaus gut tun.
Ich habe es schon mal gesagt.... es handelt sich um ein Fan-Magazin. Eine andere Zielgruppe ist nicht vorhanden. Und daher bin ich der Meinung, dass auch der Herausgeber durchaus ein Interesse daran haben sollte, die Zielgruppe zu halten.

Das hat nichts mit der Beeinflussung einer Meinung zu tun, sondern ist lediglich eine Einflussnahme auf die "Verpackung".


Zum "neuen" Layout. Sieht mir sehr nach Arbeiten unter Zeitdruck aus (leere Flächen, nicht bearbeitete Grafiken, Grafiken nicht im Textfluss....). Ich bin sicher, da geht noch was.

Was ich nicht ganz verstehe ist, dass das Grundlayout nicht erhalten blieb.
Warum eine neue Titelgestaltung, warum andere Schriftarten, warum.....
Wenn die Bildzeitung einen neuen Layouter hat, wird ja auch nicht alles neu gemacht. Hier finde ich die - auf den ersten Blick ersichtliche - Veränderung zu massiv. Es ist nicht mehr stimmig.
Jeder Layouter will sicherlich seine eigenen Ideen umsetzen. Das ist ja auch gut so. Aber dann muss das Gesamtpaket auch stimmen und die Umsetzung sollte moderat erfolgen.

Aber da ich auch mit der Nummer 1 zufrieden war, will ich hier nicht meckern und bitte auch, das in Bezug auf die Neugestaltung nicht so aufzufassen.

[RADER]

Es könnte ja sein, dass andere total begeistert sind. Ich bin da offen für jede Meinung.

Ich habe das auch gegen mich gesehen. Journalismus muss freigeistig sein.

Sorry Cos, da fehlte das NICHT im Satz. Also - Ich habe das auch nicht gegen mich gesehen.