Downtown Long Beach (Touchdown)

[El Toro]

A NEW LIVE EXPERIENCE, Long Beach Arena Nov. 15th '72
Fand damals den Anfang so klasse. "Hello Long Beach...", hatte mir nur den Anfang angehört und sofort gekauft. Zu hause war ich dann enttäuscht, weil der Sound dann plötzlich schlechter wurde.
Hab die gerade im player, eigentlich ist die doch nicht so schlecht vom Sound.
Aber der Anfang ist, glaube ich 'nicht echt' oder?

[Ciscoking]

Nee...ist nicht echt..

[burroughs]

stimmt .. ist gespliced aus den ansagen der *a real live one* von iron maiden und der *live .. in the raw* von w.a.s.p.

[Joern]

Letztlich spielt das alles überhaupt keine Rolle, weil ich per se glaube, dass Bootlegger das machen, wozu sie Lust haben. Mal ist was für mich dabei und mal nicht. Für mich eigentlich auch kein Grund irgend ein Fass aufzumachen, da ich Bootlegs nur einigermaßen ordentlichen besprechen kann (auch wenn ein gewisser Herr M.W. mal anderer Meinung war) und mit dem Rest nichts zu tun habe.

Allerdings habe ich jetzt gerade Zeit und eine heiße Tasse Kaffee vor mir stehen und Lust zu diskutieren.

Ich glaube, man macht es sich doch etwas einfach, indem man bereits erhältliche AR`s nimmt, die nicht schlecht klingen und diese wiederveröffentlicht.

Selbiges würde im Prinzip auch für die beiden wiederveröffentlichten CDs von GravelRoad "Hilton's All Shook Up" und "The Elvis Summer Festival Continues At Full Blast" (furchtbarer Titel!) gelten. Soundmäßig kann man da praktisch nur wenig Verbessertes heraushören. Auch das "Artwork", zudem ohne Booklet (und hier hätte man wirklich was Interessantes schreiben können!) war bei anderen VÖs von GravelRoad deutlich gelungener.
In Bezug auf ARs nehme ich mal als Beispiel die "Vegas Remembering", die im Verhältnis zur "Tenth Of Never"-VÖ erheblich schlechter klang, als CD 1 des Doppel-Sets. Die Show stammt hörbar von einer anderen Source, als die hinlänglich bekannten Audienceaufnahme von Anne E. Nixon.

Gut, man hat beinahe null Arbeit damit, denn die Dinger sind ja schon "gemastered".

Dein Einverständnis vorausgesetzt, nehmen wir mal die letzte Touchdown VÖ als Maßstab für deine Behauptung. Wenn die CDR Vorlage nicht bearbeitet wurde, dann frage ich mich, warum die ursprüngliche Ausgabe der Show, die als "At Cazzie's House" wiederveröffentlicht wurde, deutlich besser klang als die "From Fans To Fans - Ann Arbor" CD. Dazu kommt, dass optisch Lichtjahre zwischen beiden VÖs liegen. Das Booklet enthält zur Abwechslung mal ein paar zusätzliche Infos, außer den üblichen Konzert-Reviews. Dazu kommen Fotos in guter Qualität, die ich als Bildersammler, noch nicht gesehen habe. Null Arbeit sieht für mich anders aus, mehr so wie MxF, SR und andere eher obskure Label.

Wenn, dann sollte man eine gute Show nehmen, die meinetwegen erst 1-2 Mal aufgelegt wurde. Das ist i.O. ....aber warum nicht eine neue Show, die einigermassen gut klingt und auch noch von solider Qualität ist.

Da ich Depp, drei der scheinbar vier vorherigen VÖs dieser Show mein Eigen nenne, habe ich mir die Dinger mal angehört und miteinander verglichen (wenn man zuviel Zeit hat!). Alle von dir aufgezählten Wiederveröffentlichungen sind praktisch ein und dieselbe CD, sprich Kopien der ersten CD. Wenn die kommende Touchdown also tatsächlich besser klingen sollte und ähnlich aufgemacht daherkommt wie die letzten VÖs, dann ist die CD a.) bei mir sehr willkommen und b.) in meinem Buch die erste überarbeitete Ausgabe und nicht die fünfte .

Die Total Committment und die All In A Blaze von Touchdown hatten mir sehr gefallen. Also,..back to the roots

Jemand mit deinen Kontakten könnte da doch vielleicht positiven Einfluss nehmen. Stoß den Leuten doch mal Bescheid!

[Johnny B.]

Wenn eine Show zu oft aufgelegt wird dann werden das die Bootlegger ja auf jeden Fall merken, sie werden dann ja die Kisten mit den CDs selber hören müssen wenn sie keiner kauft.
Da solche Projekte aber immer wieder -und aktuell ja eher öfter als früher- in Angriff genommen werden, wird wohl bisher kein ausbleiben der Verkäufe eingesetzt haben. Der Fan bzw. Käufer wird sich also sicher selber wissen ob er etwas zu oft vorgesetzt bekommt.
Zudem setzt sich Qualität immer durch, und jeder hat gerne die beste Qualität, daher sage ich einfach mal ganz mutig vorher dass sich Re-Releases in dieser Art noch lange Zeit Beliebtheit erfreuen werden

[Ciscoking]

Letztlich spielt das alles überhaupt keine Rolle, weil ich per se glaube, dass Bootlegger das machen, wozu sie Lust haben.

Dann brauchst Du in Zukunft auch nicht mehr drüber diskutieren, da eh überflüssig.

Selbiges würde im Prinzip auch für die beiden wiederveröffentlichten CDs von GravelRoad "Hilton's All Shook Up" und "The Elvis Summer Festival Continues At Full Blast" (furchtbarer Titel!) gelten.

Nö,..viel schöner aufgemacht und beileibe nicht die 6. Auflage. Ausserdem sind es top Shows.

Dein Einverständnis vorausgesetzt, nehmen wir mal die letzte Touchdown VÖ als Maßstab für deine Behauptung. Wenn die CDR Vorlage nicht bearbeitet wurde, dann frage ich mich, warum die ursprüngliche Ausgabe der Show, die als "At Cazzie's House" wiederveröffentlicht wurde, deutlich besser klang als die "From Fans To Fans - Ann Arbor"

Was ham se denn da groß gemacht..? Big deal..? Über "deutlich besser" lässt sich streiten. In einem anderen Forum hörte sich das wesentlich differenzierter an.

[Joern]

Dann brauchst Du in Zukunft auch nicht mehr drüber diskutieren, da eh überflüssig.

Entschuldige, aber das ist echter Nonsens. Warum sollten wir nicht darüber diskutieren? Ich habe nur gesagt, dass unsereiner Bootlegger nur schwer beeinflussen können. Es wird veröffentlicht was da ist und dann sieht man weiter. Wenn persönliche Wünsche der "Kundschaft" berücksichtigt würden, dann hätten wir diverse Shows mehr, die ständig nachgefragt werden.

Nö,..viel schöner aufgemacht und beileibe nicht die 6. Auflage. Ausserdem sind es top Shows.

Steht in deinem Vertrag, dass du das so sagen musst? Es gibt so viele brilliante Bilder von diesem Engagement... aber GravelRoad verwendet (wie üblich) in der Mehrzahl nur Bilder, die sie im Internet finden können und die sind in der Regel nicht besonders hochauflösend. Das ist billig. Die Cover waren "handgemachte" Collagen und wurden den Konzerten in keiner Weise gerecht. Als Vorlage dienten die CDs von Fort Baxter und Premier - und auch das ist billig.

Da es keinen Kaufzwang gibt, entscheidet jeder für sich selbst. Aber Kaufempfehlungen per se auszusprechen nur weil ein bestimmter Labelname draufsteht ist unsinnig. Wenn etwas erscheint, was ich haben möchte, dann besorge ich mir das und wenn ich es nicht haben will, dann lasse ich das. Ich bin da absolut labelunabhängig - kann man im neuen Graceland übrigens auch nachlesen .

[burroughs]

Off-Topic:

darf man sich für joerns posting(s) bedanken, ohne unterstellt zu bekommen, keinen charakter zu haben

[Ciscoking]

Nur zu.....

[burroughs]

Off-Topic:

leider kann man ja nur einmal pro posting

[Joern]

Gibt's eigentlich mal was Neues zu berichten über die CD?

[burroughs]

lt mail sollt sie in den nächsten tagen zu haben sein

[Herbi]

...der genaue erscheinungstermin ist noch nicht bekannt !!

[Herbi]

.....Downtown Long Beach soll OUT NOW sein !!!!

[burroughs]

und? kann schon jemand was zur ton-qualität sagen