Top Ten Movie Box-Office Stars (7.1.1965)
Einklappen
X
-
Was meinst du denn, was in diesen box office listen zählte? Etwa das künstlerische Niveau eines Films?
Es ging REIN um den finanziellen Erfolg!
Und alein DAS war es, worauf es bei diesen Filmen ankam und was sie erreichen sollten. Sie haben ihr Ziel also erreicht. Dass sie keinen Preis einer Filmakademie hätten gewinnen können, weiß doch jeder, aber das sollten sie auch nie und das war Elvis bereits bei Unterzeichnung der Verträge bewusst!
Erfolg bedeutete (gerade in den USA) damals in erster Linie GELD und nicht, ob ein Film in 30 Jahren als künstlerisch wertvoll eingestuft wird. Das ist keineswegs negativ zu bewerten, wenn man Filme v.a. aus finanziellen Gründen dreht. Auch B- und C-Filme haben ihr Publikum. Viele Trashfilme aus den 60ern und 70ern sind heute Kult.
Wäre dem nicht so gewesen und hätte Elvis das alles nicht genau SO gewollt, hätte er vielleicht 2 oder 3 von der Sorte gemacht, aber keine 31
Es hat ihn niemand gezwungen, irgendwas zu unterschreiben. Oder war er etwa nicht zurechnungsfähig und wusste nicht, was er unterschreibt und das nach dem 31. Mal immer noch nicht?Zuletzt geändert von MysteryTrain; 07.01.2011, 21:44- Übersetzen
Kommentar
-
niemand kritisiert die elvisfilme wegen fehlendem "künstlerischen anspruch". es geht schlicht und einfach um fehlende QUALIT ÄT.
und qualität kann natürlich auch ein unterhaltungsfilm haben.
gerade hollywood hat das in seiner glanzzeit der welt gezeigt.
"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)- Übersetzen
Kommentar
-
- Übersetzen
Kommentar
-
Er hat das nicht gewollt. Damit hat er selbst die Macher von EOT beim Interview vollgeheult und zig andere vorher. Trotzdem wollen seine wahnwitzigen Fans das nicht wahr haben. Was soll er denn noch machen?
- Übersetzen
Kommentar
-
Es hat ihn niemand dazu gezwungen eine Witzfigur zu werden. Das war allein seine Entscheidung.
Oder war er nicht Herr seiner Sinne?
Eigenverantwortlichkeit ist absolute Grundvoraussetzung, um Erfolg zu haben. Das war auch im Fall von Elvis nicht anders! (vielleicht bräuchtest du etwas mehr davon
)
Elvis war Sänger und kein Schauspieler. Wenn seine Filme erfolgreich waren, dann war das für ihn eine lukrative Geldquelle und Geld brauchte er bekanntlich nicht wenig! Ab den 70ern drehten viele Pornos, wenn sie billiges Geld brauchten. Elvis drehte Trashfilme - das ist doch völlig in Ordnung. Niemand dachte daran, dass diese Filme in 40 Jahren nicht mehr jedem gefallen werden - wozu auch?Zuletzt geändert von MysteryTrain; 08.01.2011, 10:15- Übersetzen
Kommentar
-
Du verquirlst hier schon wieder eine Menge hanebuechenen Unsinns!
Na ja, irgendwann kapierst du bestimmt noch den Unterschied zwischen Ambitionen und gegebenen Tatsachen.
Weisst du, Mysty, du machst es dir immer sehr einfach ...
Der eine drehte bewusst Trash, der andere dann eben halt Ratgeber zum Beischlaf - solange nach unserem kapitalistisch gepraegten Menschenbild der Rubel rollte war/ist doch alles bestens ...
Wie konnte/kann man nur ungluecklich sein dann?
- Übersetzen
Kommentar
-
Dass in den USA keine kommunistische Planwirtschaft herrscht und auch Elvis keine Tendenzen in diese Richtung zeigte, dafür kann ich leider nichts.- Übersetzen
Kommentar
-
- Übersetzen
Kommentar



Kommentar