Fehler bei Aufnahmen

[marquardt72]

Mir persönlich sind bei offiziellen Aufnahmen solche Patzer auch noch nicht aufgefallen,aber bereits aus Prinzip sollten solche Schnitzer vermieden werden.

Schließlich geht es hierbei um die millionenfach vertriebenen Werke eines Weltstars und nicht um die Home Recordings einer pickligen Garagenband aus Kleinkleckersbach.

[King77]

Dazu kommt noch das durch den Klang der CD solche Patzer noch mehr hörbar werden als damals auf den LP's.Obwohl sie auch dort vorhanden sind.

[MysteryTrain]

Ich bin mir sicher, wenn man es darauf anlegt, solche Dinge herauszuhören, findet man sie auch bei vielen anderen Musikern. So intensiv wie wir hört auch wahrscheinlich niemand Elvis

[King77]

Die gibt es auch bei anderen Künstlern.Überhaupt bei Musikern aus den 50ér Jahren.Wahrscheinlich nahm man das damals nicht so genau.Bei alten Aufnahmen von Fats Domino,Little Richard,Chuck Berry usw.Fehler ohne Ende.

[Take 1]

Hört man wahrscheinlich nur, wenn man es darauf anlegt, solche Dinge zu finden.

hat doch nichts mit "darauf anlegen" zu tun. es ist halt auch mein hobby mich intensive mit den unterschiedlichen aufnahmen (remixed, remastered....) zu beschäftigen.
dahinter muß man ja nicht gleich eine "verschwörung" vermuten.

jedenfalls gibt es viele aufnahmen mit nebengeräuschen oder auch mastertapefehlern nach den overdubs.
die schlamperei sehe ich da allerdings beim produzenten. da muß er auch mal sagen: "hör' mal zu Elvis, dass du bei den aufnahmen in ein handmikrofon singst geht einfach nicht."
und wenn die Jordanaires am anfang eines takes noch am labern sind, sollte der take auch abgebrochen werden (sicherlich ist man in den 50s und 60s damit großzügiger umgegangen).

2007 hat sony verkündet "alle master takes werden neu transferiert und bearbeitet" (knicks und knacks, fade-outs...usw.)
allein fehlt mir der glaube. bei den heutigen technischen möglichkeiten, wäre deutlich mehr drin gewesen. krieg ich am pc ja auch hin. aber....time is money.
auch bei dem verkaufsargument "newly remastered", lässt der einsatz zu wünschen übrig. die höhen wurden zurückgeschraubt, die bässe etwas mehr rein (und nicht immer zum besseren), dann schreibt man noch Vic Anesini drauf....und fertig ist die ultimative version. Nö.

hätte man wirklich das beste aus den tapes rausholen wollen, hätte man Kevin Budd, mit allen tapes, jahrelang im studio eingesperrt. aber....time is money.

[Take 1]

Kevin Budd

Kevan

[MysteryTrain]

dahinter muß man ja nicht gleich eine "verschwörung" vermuten.

Das nicht. Nur fällt es nun mal kaum jemandem auf, außer man hört so intensiv wie du. Wenn man nun die Kosten bedenkt, die eine "Säuberung" aller Mastertakes bedeuten würde, würde das ein riesiges Verlustgeschäft, nur um einige wenige zufrieden zu stellen.
Außerdem würde glaube ich das Flair vieler Aufnahmen verloren gehen. Die 30 #1 Hits klingt toll, gar keine Frage. Nur klingt sie so, als ob die Aufnahmen vor maximal 10 Jahren entstanden sind und nicht vor teilweise 50. Es gibt nun mal auch diejenigen, die beim Hören solch alter Aufnahmen auch ein wenig das "historische Flair" haben möchten.

Außerdem kann man solche Nebengeräusche nur bei Mehrspurbändern ausmärzen. Ich kann mich erinnern, dass das damals im Zusammenhang mit 30 #1 Hits so erklärt wurde. Die 50er Aufnahmen konnten daher nur "restauriert", nicht jedoch neu abgemischt werden.

[King77]

Das mit dem Handmikrofon war glaube ich ohnehin erst in den 70ér Jahren ein Thema.Es gibt ja relativ viele Session-Fotos aus den 50+60ér Jahren u. Elvis steht da immer vor fix montierten Studio-Mikrofonen.

[charro]

Das nicht. Nur fällt es nun mal kaum jemandem auf, außer man hört so intensiv wie du.

Ehrlich gesagt ist genau das eigentlich schade! Es ist eben nicht alles perfekt und das soll es auch gar nicht sein.
Nur kann es durchaus einen riesigen Spass machen, sich eben durch die Master zu wühlen und genau diese fehlende Perfektion aufzudecken.

Achtung, das hat jetzt nichts mit Dir zu tun: manchmal scheint es fast, als ob "wir" Elvis-Fans eben genau das nicht sehen wollen.

Eine absolut großartige Seite:http://wgo.signal11.org.uk/html/alpha-index.htm
einfach mal durchklicken, Beatles-CD einwerfen und selber "nachhören". Diese Unfehlbarkeit der großen Meister macht einfach riesigen Spaß. Warum nicht auch mal in Sachen Elvis ganz genau oder auch intensiv hinhören?

[MysteryTrain]

Das mit dem Handmikrofon war glaube ich ohnehin erst in den 70ér Jahren ein Thema.Es gibt ja relativ viele Session-Fotos aus den 50+60ér Jahren u. Elvis steht da immer vor fix montierten Studio-Mikrofonen.

Die "Burning Love Session" im März '72 dürfte denke ich das erste Mal gewesen sein dass Elvis im Studio ein Handmikro benutzt hat. Das ganze war ja auch gleichzeitig schon Vorbereitung auf "On Tour" und von daher ist es nachvollziehbar, dass ein Handmikro verwendet wurde. Scheinbar hat er daran Gefallen gefunden und es beibehalten.
Ich würde es deshalb nicht "unprofessionell" bezeichnen, weil es eben NICHT aus Schlampigkeit benutzt wurde, sondern weil Elvis ausdrücklich eine Live-Atmosphäre im Studio schaffen wollte. Ob sowas möglich und sinnvoll ist, darüber mögen sich die Experten streiten.

[King77]

Im Juni 70 gab es schon das Problem mit dem Handmikro.

[MysteryTrain]

Warum nicht auch mal in Sachen Elvis ganz genau oder auch intensiv hinhören?

natürlich kann man das tun, mache ich auch manchmal.

[gast-20100801]

Die "Burning Love Session" im März '72 dürfte denke ich das erste Mal gewesen sein dass Elvis im Studio ein Handmikro benutzt hat.

Ab der Nashville-Session vom Sommer 1970 sang Elvis in ein solches Mikro.

[MysteryTrain]

Ab der Nashville-Session vom Sommer 1970 sang Elvis in ein solches Mikro.

Und wenn schon - wieviele wissen das? und wem fällt das beim Hören negativ auf? Ausgebildeten Tontechnikern mit 20 Jahren berufserfahrung vielleicht

[burroughs]

Die "Burning Love Session" im März '72 dürfte denke ich das erste Mal gewesen sein dass Elvis im Studio ein Handmikro benutzt hat.

Im Juni 70 gab es schon das Problem mit dem Handmikro.

Und wenn schon - wieviele wissen das?

du scheinbar schon mal nicht..