Elvis und nochmal das Thema verkaufte Tonträger

[Prince Graceland]

Blödsinn, ursprünglich wurde M.J. und Elvis im Bezug auf Perfektion verglichen, und hier hatte Elvis leider das nachsehen..und das können einige nicht verknusern...

[MysteryTrain]

Blödsinn, ursprünglich wurde M.J. und Elvis im Bezug auf Perfektion verglichen, und hier hatte Elvis leider das nachsehen..und das können einige nicht verknusern...

Auch falsch! Das ganz ursprüngliche Thema ist: Elvis und nochmal das Thema verkaufte Tonträger

Und wie schon von anderen hier mehrfach gesagt: Mir ist egal WIE ein Lied aufgenommen und Produziert wurde, sondern es zählt das, was am Ende dabei herauskommt. Wenn irgendwann bekannt würde, dass Elvis "It's Now Or Never" im Kopfstand auf dem Klo aufgenommen hat - wen würde es interessieren?

[Prince Graceland]

Auch falsch! Das ganz ursprüngliche Thema ist: Elvis und nochmal das Thema verkaufte Tonträger

stimmt, aber das Streitthema entstand dadurch...

[Schorni]

Und ich glaube kaum dass 3120 User hier Elvis für einen schlampigen Sänger halten.

Lass uns doch von dem "schlampig" mal wegkommen und nennnen wir Elvis seine Art in den 70ern aufzunehmen doch einfach unprofessionell. Oder wegen mir auch gern stümperhaft oder dilettantisch.
Was auch immer ihn dazu bewog, aber schön reden kann man es nun einmal nicht.

[michael grasberger]

Der Song landete nun mal auf der Platte. Was kann ich dafür? Elvis hätte es verhindern können. Er hat es nicht getan, und das obwohl - wie DU ja schreibst - er den Sound scheiße fand.
Dann frage ich Dich: Warum landete der Song auf der Platte?

jedenfalls ist der grund dafür nicht in "schlampigkeit" zu finden.
elvis war vertraglich verpflichtet, material an rca abzuliefern. er hat seinen unmut über die mangelhafte qualität geäußert und dann wahrscheinlich resigniert.
diese vorgänge seiner "schlampigkeit" zuzuschreiben, zeugt von einer fundamentalen ignoranz gegenüber menschlicher psychologie und sozialen und geschäftlichen mechanismen.
du und welz, die ihr euch anscheinend für die intellektuelle elite hier haltet, solltet mal überlegen, ob nicht diese art von simplifizierung ("elvis hat unterschrieben, deshalb wollte er es so") genauso ein zeichen von dummheit ist wie die kritiklose glorifizierung.

wäre dieser thread nicht schon so in dem festgefahren, was eine freundin von mir gern als "pimmelkram" bezeichnet ("wer hat den längeren"), gäbe es hier durchaus ein paar diskussionswürdige themen, z.b.:

WARUM hat sich elvis in den 70ern im studio sichtlich nicht mehr wohlgefühlt?
ich würde sagen, dass das mit den veränderten produktionsbedingungen von musik zu tun hatte. elvis kam aus einer zeit, wo man live und ohne allzu komplizierte mikrofonierung aufgenommen hat. die 70er waren die zeit der mehrspuraufnahmen, der overdubs, der elaborierten studiotechnik, die den musikern nicht selten die kreative kontrolle entzog.
(ich könnte hier wieder mit meinem zweiten liebling dylan kommen, der in den 70ern & 80ern große probleme mit dieser aufnahmepraxis hatte.)
ich gehöre zu denen, die die traditionelle art des aufnehmens für "ehrlicher", unmittelbarer und authentischer halten, weil sie dem feeling einer liveperformance näher kommt. studiotechniker & soundtüftler denken da sicher anders. elvis dachte aus der sicht des performers.

[gast-20110818]

jedenfalls ist der grund dafür nicht in "schlampigkeit" zu finden.

Aha?

elvis war vertraglich verpflichtet, material an rca abzuliefern. er hat seinen unmut über die mangelhafte qualität geäußert und dann wahrscheinlich resigniert.

Das ist ein bisschen sehr einfach, sorry. Das Problem war doch eindeutig, dass Elvis keinen Bock mehr auf Studio-Sessions hatte.
Kein Verantwortlicher von RCA hatte Interesse daran, schlecht klingende Songs zu veröffentlichen. Das man vernünftiges Material auf den Markt bringt, hätte man ohne weiteres arrangieren können. Ich bitte Dich, wir reden hier über Elvis Presley und nicht über einen zweitklassigen Schlagersänger aus Wanne-Eickel. Ts, ts...absurd.

diese vorgänge seiner "schlampigkeit" zuzuschreiben, zeugt von einer fundamentalen ignoranz gegenüber menschlicher psychologie und sozialen und geschäftlichen mechanismen.

Quatsch!

du und welz, die ihr euch anscheinend für die intellektuelle elite hier haltet, solltet mal überlegen, ob nicht diese art von simplifizierung ("elvis hat unterschrieben, deshalb wollte er es so") genauso ein zeichen von dummheit ist wie die kritiklose glorifizierung.

Gerade ich bin es, der die Feststellung "Elvis hat unterschrieben, deshalb wollte er so" NICHT unterschreibt. Damit habe ich schon zigmal MW, Circle G. und auch The Welz widersprochen und z. B. immer die These vertreten, dass Elvis keine Lust auf die meisten seiner Filme hatte und diese gegen seinen eigentlichen Willen drehte. Schade, dass Du meine Postings nicht liest, aber dafür kann ICH ja nichts.
Es hat aber mit der Veröffentlichung von "Girl Of Mine" nicht das geringste zu tun.

WARUM hat sich elvis in den 70ern im studio sichtlich nicht mehr wohlgefühlt?
ich würde sagen, dass das mit den veränderten produktionsbedingungen von musik zu tun hatte. elvis kam aus einer zeit, wo man live und ohne allzu komplizierte mikrofonierung aufgenommen hat. die 70er waren die zeit der mehrspuraufnahmen, der overdubs, der elaborierten studiotechnik, die den musikern nicht selten die kreative kontrolle entzog.
(ich könnte hier wieder mit meinem zweiten liebling dylan kommen, der in den 70ern & 80ern große probleme mit dieser aufnahmepraxis hatte.)
ich gehöre zu denen, die die traditionelle art des aufnehmens für "ehrlicher", unmittelbarer und authentischer halten, weil sie dem feeling einer liveperformance näher kommt. studiotechniker & soundtüftler denken da sicher anders. elvis dachte aus der sicht des performers.

Sehe ich anders, aber ich erspare mir an dieser Stelle mal meine Meinung.

[gast-20110321]

Weder bin ich MJ-Fan noch steht dieser besser da, aber geschlampt hat er nicht.

ok, hatte ich aber so verstanden - dann sage ich "sorry". ich sehe auch bei elvis keine schlampigkeit.

Er war nie ein Freund von nachträglichen Overdubs, schon gar nicht, wenn es um seine eigene Stimme ging.
Aber auch dies ist nicht als "schlampig" zu bezeichnen, sondern es war seine Art, seine Musik umzusetzen.

da stimme ich vollkommen überein. wenn sich einige hier als elvis-experten schimpfen bzw als fan, dann sollte ihnen auch klar sein, dass elvis es so wollte mit ein paar "angeblichen schlampigkeiten". wenn elvis schon ins studio ging, dann wollte er auch "leben" im studio haben. das heißt, er wollte seine musiker bei sich haben, und nicht 1000 meilen entfernt. elvis selbst musste sich bei den aufnahmen bewegen, und da war ein handmikrofon nun mal das passende. ich kann mir den king wirklich nicht wie ein stock vor einen standmikrofon vorstellen, in einen glaskasten, der auf irgendwelche "aufnahmen" nur darauf singt. Overdubs und zusätzliche bearbeitung, das kann jeder. selbst der, der nicht singen kann. bis auf wenige ausnahmen z.b. girl of mine, It's Midnight, It's Easy For You, merke ich keine schlampigkeit.

Soundtechnisch hing Elvis in den 70er Jahren durch seine Arbeitsweise hinterher. Wenn Du das nicht hörst, sei froh.

falsch, er hing nicht hinterher, sondern er wollte es so in den 70er. wobei ich wirklich kaum soundtechnisch etwas auszusetzen habe. im gegenteil, ich fand den sound immer sehr "gut", bis auf einige ausnahmen "siehe oben".
davon abgesehen, hat elvis nicht in den 70er ein neues soundsystem "erfunden", das später weltweit von allen benutz wurde und patentiert wurde ( live-sound ).

Möglicherweise weil die Techniker froh sein konnten, dass Elvis überhaupt im Studio war und sang.

das verwechselst du jetzt mit dem colonel und rca. die techniker bekamen eh ihre kohle

"Promillos" sind es nur, weil aus diesem Forum User mit Fachwissen schnell vergrault werden. Im Grünen sieht so eine Diskussion ganz anders aus.

ich habe da nur mal ganz kurz reingeschaut, danach musste ich mir einen zweiten gin-lemon eingießen und blieb den blauen treu.

Das ist allgemein bekannt.

Ab 1972 wurde es immer schwerer Elvis überhaupt in ein Tonstudio zukriegen.
1973 kam man ihm sogar entgegen und mietete das STAX-Studio in Memphis, damit er es nicht so weit hatte.
1976 schaffte man ihm das ganze Studio-Equipment in die Wohnstube.
1977 hat er eine geplante Session völlig platzen lassen, so dass Jarvis irgendwelche Live-Aufahmen als Füller nehmen musste. Im Rapid City Konzert von 1977 fragte er Charly Hodge dann, ob das neue Album schon draußen ist, bevor er "Unchained Melody" als Song vom Album "Unchained Melody" ankündigte. Ja, was ist das denn, wenn nicht Desinteresse?

so sind nun mal echte rock`n`roller. es sind die dinge, die ich an elvis so cool finde, neben seine musik. klar, wenn man es so betrachtet, dann war MJ "perfekt" ( im studio ) und elvis dafür "cooler", in seiner arbeitsweise.

welcher musiker ist dazu schon in der lage, außer der king himself": leibwächter, frauen, ein paar waffen, medis, arzt....alles in die limousinen und ab zum airport und mit dem eigenen düsenjet ins nächste studio. kurz den text durchlesen und schon ist die platte fertig. da ist nichts schlampig, das ist king-elvis, wie ich ihn haben will, und wie ich seine musik liebe.

du warst aber auch jetzt etwas "schlampig". es war nicht, das "unchained melody-album", sondern das "moody blue-album".

Gibt's doch schon von Guralinick, was in den Augen vieler Fans natürlich ein Teufelswerk voller Lügen ist. Ist klar...

wenn ich mich recht erinnere, dann bin ich so ziemlich der einzige der "Guralinick" sch...ße findet.

@Blues Boy:
ich schwöre es, es ist wirklich zufall, dass ich jetzt fast nur dich zitiere habe. ist auch wirklich nicht böse gemeint

[Basti]

Heldenverehrung

Da meinst du sicherlich aber auch nicht mich mit, denn wenn, dann liest du in diesem Forum eher oberflächlich.

[gast-20110615]

Wer mistet hier eigentlich aus?

[Basti]

Für einen Fan der Musik des Kings.

Und diese Musik wollte dir dein King durch ein schnödes Handmikrofon näherbringen. Das hat er er problemlos geschafft. Ob sich nu die PROMISED LAND mit einem professionellerem Studiomikrofon noch besser angehört hätte, sei mal dahingestellt, aber so manche Aufnahmen aus den 70's hören sich schon teilweise merkwürdig an. Klanglich ist die FROM ELVIS IN MEMPHIS schon herrausragend und glasklar produziert. Elvis war kein Studiomusiker. Er wollte machen was er wollte und das hat er ja auch getan und hat letztendlich das Beste aus diesen Mikros herrausgeholt und Millionenen Menschen glücklich gemacht. Für den technischen Kram sind andere zuständig war wohl seine Einstellung, die ja auch teilweise richtig ist.

[Basti]

welcher musiker ist dazu schon in der lage, außer der king himself": leibwächter, frauen, ein paar waffen, medis, arzt....alles in die limousinen und ab zum airport und mit dem eigenen düsenjet ins nächste studio. kurz den text durchlesen und schon ist die platte fertig.

Herrlich. Ein Fuchs dieser Elvis und wir sind alle so doof und geben noch heute ordentlich Kohle dafür aus. Dabei hat uns dieser Lausbub Presley nur verschaukelt. Respektlos minderwertigen Singsang vor die Füße geworfen -sozusagen- und damit bis heute über 1.5 000.000.000 Milliarden Tonträger verkauft. Hätte er es nu mit anderem Mikro gemacht, wären es sicher noch 1.000.000 mehr.

[Gilla]

Zitat von Marco
welcher musiker ist dazu schon in der lage, außer der king himself": leibwächter, frauen, ein paar waffen, medis, arzt....alles in die limousinen und ab zum airport und mit dem eigenen düsenjet ins nächste studio. kurz den text durchlesen und schon ist die platte fertig.

Das ist wirklich Klasse, Marco. So, damit ihr's wisst...

[gast-20100801]

du und welz, die ihr euch anscheinend für die intellektuelle elite hier haltet, solltet mal überlegen, ob nicht diese art von simplifizierung ("elvis hat unterschrieben, deshalb wollte er es so") genauso ein zeichen von dummheit ist wie die kritiklose glorifizierung.

Das ist keine Simplifizierung, sondern die Realität. Elvis war für sein Tun verantwortlich.

PS: Wenn ich mir die meisten der Postings hier so durchlese, dann könnte man mich in diesem Forum durchaus zur intellektuellen Elite zählen.

[MysteryTrain]

PS: Wenn ich mir die meisten der Postings hier so durchlese, dann könnte man mich in diesem Forum durchaus zur intellektuellen Elite zählen.

Off-Topic:


Ist doch toll, wenn du noch träumen kannst. Aber lasse die Realität bitte in Ruhe damit!

[gast-20110818]

du warst aber auch jetzt etwas "schlampig". es war nicht, das "unchained melody-album", sondern das "moody blue-album".

Nein, Elvis war schlampig, denn er hat den Fehler gemacht, nicht ich.