Elvis und nochmal das Thema verkaufte Tonträger

[Tiger.Man]

richtig schlechter, nicht treffender vergleich. da schreib ich jetzt garnicht mehr dazu.

Schon verloren...
[/QUOTE]
Ich schreibe diese "Tipps" nicht nur, ich befolge sie auch. Keine angst Mr. B.

Ich bin nicht der einzige der sagt das viele deiner Beiträge hier nichts mit dem sachverhalt zu tun haben. Oder hast du etwas ältere Beiträge schon wieder vergessen?[/QUOTE]

Na ja, nach deinem letzten Beitrag zum Thema können wir hier wahrscheinlich fast genauso lange suchen. Also vielleicht doch das Glashaus!? Du bekommst es wahrscheinlich nur lange schon nicht mehr mit, weil mittlerweile sämtliche Scheiben zerbrochen sind, oder!?

[burroughs]

Off-Topic:

Ich bin nicht der einzige der sagt das viele deiner Beiträge hier nichts mit dem sachverhalt zu tun haben.

sei bitte nicht traurig, aber dich und deine kumpel marco und tom kann ich beim besten willen nicht ernst nehmen.. nur milde lächeln

[gast-20110104]

Wie viele Tonträger der Herren PRESLEY und JACKSON mögen sich wohl allein in der Zeit dieser hier unsäglichen Diskussion verkauft haben?

[Jumpsuit]

Off-Topic:


sei bitte nicht traurig, aber dich und deine kumpel marco und tom kann ich beim besten willen nicht ernst nehmen.. nur milde lächeln

Wer nicht deiner Meinung ist hat hier nichts mitzureden, ist dumm, lebt in einer Fantasiewelt.....usw. (äusserst Kindisch nebenbeigemerkt)

Schon verloren...

Na ja, nach deinem letzten Beitrag zum Thema können wir hier wahrscheinlich fast genauso lange suchen. Also vielleicht doch das Glashaus!? Du bekommst es wahrscheinlich nur lange schon nicht mehr mit, weil mittlerweile sämtliche Scheiben zerbrochen sind, oder!?

zum oben in Gelb: für dich mach ich mir ganz sicher nicht die mühe um es rauszusuchen!
Und wenn hier jemand etwas "schon lange nicht mehr mitbekommt" dann bist einzig und alleine du das, denn du bist doch der der hier herumfantasiert und von einem Glashaus erzählt!

hat er doch gerade zu erklären versucht:
pädophile neigungen = NICHT pädophil

ich erklär dir mal beizeiten, wie das bei den steirern mit dem denken ist

Immer wieder dieser Mr. B mit seinem schlechten Wiener Schmäh. Wenn ihm die argumente ausgehen, wird er persönlich, das kennen wir mittlerweile schon.

Du hälst ihn für schuldig. Wo ist da jetzt der Unterschied?

Wenigstens einer der sich hier alles durchließt. Aber die zwei zitate von mir stammen aus zwei verschiedenen beiträgen, und haben somit nicht die selbe bedeutung.

[gast-20110615]

Warum nutzt Ihr eigentlich nicht die "Ignore-Funktion"?

[gast-20110321]

Its now or never soll weit über 10 Mio. mal...

bitte nicht schlagen, aber ich dachte es waren über 28 millionen - das habe ich jedenfalls schon mehrmals gelesen.
ist nur eine frage, also bitte kein drama daraus machen.

Warum nutzt Ihr eigentlich nicht die "Ignore-Funktion"?

tja, was nütz es wenn ich diese funktion nutze und ein anderer zietiert den "ignorenten"

ein beispiel:
ich habe einen, nennen wir ihn mal mr. X, seit langer zeit auf igno, trotzdem muss ich seine beiträge zu 80 % weiterlesen weil er von anderen zitiert wird und ich dadurch seinen dxxxk weiterlesen muss.

[gast-20110104]

Wie viele Tonträger der Herren PRESLEY und JACKSON mögen sich wohl allein in der Zeit dieser hier unsäglichen Diskussion verkauft haben?

Und, geht hier noch `was?

Ich zumindest könnte angeben, wie viele Tonträger (Schallplatten insbesondere) es waren, die ich seit Bestehen allein dieses Threads erwarb. Darunter fänden sich auch ein paar der hier genannten VÖ. Zertifizierungsfähig (RIAA) allerdings wären keine der Singles und LPs. (Sorry!)

[burroughs]

Ich zumindest könnte angeben, wie viele Tonträger (Schallplatten insbesondere) es waren, die ich seit Bestehen allein dieses Threads erwarb.

aber nur, wenn du auch fotos dazu parat hast

[gast-20110104]

Off-Topic:

aber nur...

Wer bist du denn?

Dich habe ich doch nach wie vor -administrativ verfügt- zu ignorieren!

[gast-20110104]

... fotos dazu parat...

Fotos gibt es genug. Schließlich wird nahezu alles, das rein kommt und den Kategorien (siehe Signatur) entspricht, hinreichend fotografiert bzw. gescannt. Das sind "schnell mal" an die 10 Fotos (mit hoher Auflösung) bei nur einer jap. LP z.B.

Einiges davon (minimaler Anteil) ist auch hier an entsprechenden Stellen zu sehen, in manchen Threads mehr, in anderen halt weniger. Darüber hinaus dergleichen hier "abzuladen" braucht es aber auch immer wieder ein wenig Motivation und Spaß (daran).

Diese Dinge scheinen ja auch bei dir nicht sonderlich ausgeprägt, da man (nicht nur von dir) hier oft nur blanke (Artikel-)Aufzählungen zu lesen bekommt und Fotos nicht einmal folgen, selbst wenn sie angekündigt werden!

[burroughs]

na.. den ganzen frust wieder abgelassen? feini feini

[gast-20110104]

Off-Topic:

na.. den ganzen frust wieder abgelassen?

Da gibt es nichts abzulassen!

Hab nur wenig Zeit, da Fotos zu machen.

[Johnny B.]

Fotos gibt es genug. Schließlich wird nahezu alles, das rein kommt und den Kategorien (siehe Signatur) entspricht,

Signatur .
ELVIS - 8 track tape, Laserdisc, CED, VHD, VHS, VCD, DVD, Super 8, Reel-to-Reel, Vinyl...

keine CDs

[gast-20110104]

keine CDs

"Nahezu alles, das rein kommt"
Nein, mit dem Scannen/Fotografieren u.a. von CDs oder auch Büchern z.B. hab ich es dann nicht so. Das sind Dinge, die aus meiner Sicht oft (vorzugsweise im Internet) hinreichend dokumentiert sind.

[Johnny B.]

Es ging mir nicht ums "reinkommen", sondern darum weil sie nichtmal in deiner Signatur zu finden sind. Immerhin ja doch ein Elvis-Produkt welches kaum jemand umgehen oder ignorieren oder für unwichtig finden kann