Buch über Vinyl Bootlegs

[King77]

Und wie gefällt euch das Buch.

[Loverdoll]

Mir gefällt es sehr gut, ich finde es ist sehr schön und geschmackvoll gestaltet! Qualität finde ich auch sehr gut! Bei den LPs sind sicher nicht alle vorhanden, Rest... . Verwundert war ich, dass es doch viele Counterfeits von den Bootlegs gibt. Hintergrundgeschichten sind auch interessant!
Ich sammle ja keine Bootlegs mehr, kaufe aber doch Bücher die mit Vinyl zu tun haben! Ob jetzt alles seine Richtigkeit hat, wer weiß

Ein zeitgemäßes Buch in dem man ab und an Nachschlagen kann!
Wäre ja nicht so, dass es keine Datenbanken über Bootlegs gäbe, aber ein Buch ist ein Buch!
Bin sehr zufrieden

[King77]

Mit der Aufmachung u. den Story's im Buch bin ich auch zufrieden,aber die Track Listen der Bootlegs sind eine Katastrophe.Man hat oft den Eindruck der Autor der die Bootlegs beschreibt hat die LP nie gehört.Selten in einem Buch so viele Fehler gelesen.

[Dieter]

soll heissen, es ist das Papier nicht wert auf dem es gedruckt wurde?

[King77]

Für wen die Cover Abbildungen u. die Labels wichtiger sind als die Fakten zu Elvis Musik der hat kein Problem damit weil er die Fehler ohehin nicht erkennt.Für jemanden der gerne wissen möchte welche Version auf dem Tonträger zu finden ist,ist es nicht so zu empfehlen.

[Loverdoll]

Naja, da müsste man zusätzlich mit dem eigenen Platten, sofern vorhanden und zusätzlich mit dem Buch und Internet arbeiten!
Das ließe sich schon erarbeiten! Auch ander Bücher ( Diskographien) sind meist nicht fehlerfrei, wenn man beginnt eine bestimmte VÖ zu analysieren, Takes, Label, Cover, wann erschienen usw., das ist viel Arbeit! Habe nicht erwartet, das gerade dieses Bootleg Buch frei von Fehlern ist!
Habe aber um dieses Geld schon mehr Mist gekauft

[Ciscoking]

Selten in einem Buch so viele Fehler gelesen.

Bin auf deine Auflistung gespannt.

Schlägt es sogar das dicke Filmbuch..?..

[andy_m]

Die Macher des Buches sind bestimmt über jede Berichtigung Dankbar

[King77]

Das Filmbuch war fast fehlerfrei gegen das Bootleg Buch. Die Fehler kann ich nicht aufzählen weil es den Rahmen hier sprengen würde.ich habe so ca. 250 Fehler gefunden.Einer der Autoren hat mir einen Mail geschickt dass ich mit ihnen zusammen arbeite u. genau das habe ich gemacht.Ich habe ihm alle Fehler geschickt u. er überlegt jetzt wie er das Problem lösen könnte.Eine Möglichkeit wäre auf ihrer Seite im Netz die Richtigstellugen zu bringen so dass jeder Buch Besitzer sich die richtigen Daten herunter laden kann.Oder man macht ein kleines Ergänzungs Magazin u. lässt es den Buch Käufern zukommen.

[andy_m]

Das Filmbuch war fast fehlerfrei gegen das Bootleg Buch. Die Fehler kann ich nicht aufzählen weil es den Rahmen hier sprengen würde.ich habe so ca. 250 Fehler gefunden.Einer der Autoren hat mir einen Mail geschickt dass ich mit ihnen zusammen arbeite u. genau das habe ich gemacht.Ich habe ihm alle Fehler geschickt u. er überlegt jetzt wie er das Problem lösen könnte.Eine Möglichkeit wäre auf ihrer Seite im Netz die Richtigstellugen zu bringen so dass jeder Buch Besitzer sich die richtigen Daten herunter laden kann.Oder man macht ein kleines Ergänzungs Magazin u. lässt es den Buch Käufern zukommen.

Das klingt doch sehr gut

[Ciscoking]

Mann, Mann...ich kann doch keine 250 Fehler rein hauen. Das ist ein no-go.

Wenn die das irgend wo hoch laden, ..oh je..

Benenne doch mal ein paar Fehler oder nenn eine Beispiel LP,..vielleicht kann man nachvollziehen,
woran das liegt...haben die nur die track listings kopiert..?

Die Idee mit dem Ergänzungsmagazin ist nicht schlecht....Hammer..

[King77]

z.B. Die LP Datin'With Elvis

Shoppin Around - Take 3+5 ist zuhören,nicht Take 4+5
Frankfort Special - Take 13 der Master der April Session ist zu hören u. nicht Take 2.
Vienna Woods R+R - im Buch steht der richtige Titel ist Tonight Is So Right For Love. Das ist falsch. Der richtige Song ist Tonight's All Right For Love u. genau den hören wir hier.Take 3,4,2,7 u. auch den comp. Take 17- im Buch nicht angegeben.
What's She Really Like - es ist Take 7 zu hören u. nicht Take 19.
Doin'The Best I Can- Take 9 ist zu hören u. nicht der Master Take 13.
Pocketful Of Rainbows - Take 2 ist zu hören u. nicht Take 28
His Latest Flame - Take 1 Count-In +FS + Part LFS,Take 3 Count-In + FS,Take 4 Talking Only,Take 5 1 FS + Count-In + 3+4 FS,Take 6 Count-In + einige Sec von Take 6 + der comp. Take 12- ist zu hören u. nicht Take 2,3,5+6.
Judy - Take 1 nur FS +2,3+4 u. nicht Judy Take 1-4.Der comp. Take 1 fehlt.
Little Sister - Take 1+Take2+Take 3 Count-In +Fs,Take 4 nur der FS,Take 5+6.
Die comp.Takes 3 + 4 übrigens der Master fehlen.Daher die Angabe Take 1-6 = falsch.

[Ciscoking]

Ich bin hier jetzt voll der Laie,.aber mir fällt zu dieser LP spontan ein, dass hier
die takes einer der Rare Elvis LP`s verwendet wurden...dann hätte ich als Autor des Buches ..in den einschlägigen websites nachgeschlagen, um das zu recherchieren...nur so funktionert`s..wenn man nicht bescheid weiss..haben die nur die takes vom cover abgeschrieben..?
Wenn sich das so durchzieht..dann gute Nacht..

Saubere Arbeit king77..

Hab mir noch überlegt...es spielt natürlich auch eine Rolle, von welcher Warte aus man das Ding betrachtet.
Wer Wert darauf legt mal eine (fast) vollständige Auflistung aller bootleg LPs zu haben mit track listing, Label und Stories dazu ...ist trotzdem gut bedient....es ist dann so gesehen ein würdiger Nachfolger von Cotten/de Witts "Jailhouse Rock", das mir bis jetzt als "Bibel" diente..ich wollte schon immer mal eine Fortsetzung dieses Buches, denn es fehlten dort ja einige Titel....insofern erfüllt dieses Buch für mich immer noch den Zweck..die takes interessieren mich jetzt nicht (mehr) so..ich hab eh alles auf CD (bis auf 1 oder 2 Alben, wo es den einen oder anderen take/Version noch immer nur auf LP gibt)...hätten wir noch immer LP`s wäre es natürlich ärgerlich..
insofern geht es um das Gesamtbild als Auflistung aller bootlegs mit counterfeits etc....und das ist ja bestens..
Sieht man es jedoch als gezieltes Nachschlagewerk wie ein Session Buch, wo die take Angaben stimmen müssen, kann man es in die Tonne kloppen..dafür ist es zu fehlerhaft.. ..man würde Joe Tunzi dafür steinigen ..wenn Sessions 4 so fehlerhaft wäre..
ich würde es als Macher des Buches so darlegen..und auf ein Papier hinweisen..dass
die Korrekturen enthält (und diesmal alle und richtig)...und jedermann zugänglich gemacht wird.... fertig...

[burroughs]

Mann, Mann...ich kann doch keine 250 Fehler rein hauen. Das ist ein no-go.

immer noch besser, als eine cd zu besprechen, die nicht existiert

[Ciscoking]

immer noch besser, als eine cd zu besprechen, die nicht existiert

Der kann sein Dummschwätzermaul einfach nicht halten..schade, dass dieser thread bald wieder in der Tonne landet..insofern stalker...Ziel erreicht..

Wann bringt es einer der Admins mal fertig..diesem Schwätzer mal das Maul zu stopfen..