Bringing It Back Magazine...

[Graves_bei_Nacht]

welchen Zweck ... wenn Du dann neuerlich auf wikipedia verweist?

Bezüglich Wikipedia sagte ich (schon mehrfach), dass (auch) diese Seite Unklarheiten bis Fehler mit sich bringt. Eine der größeren Fragen aber hinsichtlich des BIB-Artikels beantwortet Wiki in jedem Fall, nämlich die nach der jeweiligen Herkunft (Billboard oder Cash Box?) einer Platzierungsangabe.

Du kennst doch Mr. Graves.

Wenn dem so wäre, verhieltet ihr euch einfach angemessen wie zugleich hoffnungsvoll. Und da die Korrektur keine (quälende) Zusammenarbeit mit anderen Leuten ist, sondern eine Sache nur für mich, ist diese auch schon erledigt, die Tabelle geschrieben und ergänzt. Bei der letztlichen Masse an Zahlen mag ich aber ganz gern noch dreimal drüber schauen. So ganz ohne Verlag ist aber noch in diesem Jahr damit zu rechnen.

[Tafka S.]

...würde ich doch hier -wie so oft- zum 'Tamm-Tamm' vollführenden Userarsch!

Vorsicht, Graves!
Wenn Du diesen Posten wirklich anstrebst, musst Du erst an mir vorbei.....

[Graves_bei_Nacht]

musst Du erst an mir vorbei.....

In Zeiten besagten Punsches und wohl des dadurch dir aufgenötigten Schwankens bei gleichzeitigen Postingversuchen, sehe ich mich allerdings dazu nur schwerlich in der Lage.

[Tafka S.]

Ich garantiere Dir, dass ich die Punsch-(richtigerweise Glühwein-)Saison noch nicht eröffnet habe!

Das aber wird sich ändern, nachdem der Nico morgen - hoffentlich - die Formel-1-Saison als Weltmeister beendet hat und damit die Wintersportsaison eröffnet ist...

[Tafka S.]

Off-Topic:

That's The Way It Had To Become!!!

Rosberg ist Weltmeister!!!

Die Glühwein-Saison kann nun eröffnet werden!!!

[burroughs]

Off-Topic:

it had to become?

[Tafka S.]

Off-Topic:

Meinte natürlich:
This was bound to happen!

Sorry!


Wahrscheinlich habe ich mich gerade mal wieder tierisch über einen bestimmten User geärgert, und da kommt dann schon mal so ein Unfug heraus....

[Tafka S.]

Back to topic:

Ich habe mir kürzlich noch mal die US-Singles-Liste in BIB Nr. 7 durch gesehen und dabei festgestellt, dass ein paar Singles nicht berücksichtigt wurden:

- Kiss Me Quick / Suspicion

- Blue Christmas / Wooden Heart

- Crying In The Chapel / I Believe In The Man In The Sky

- Wooden Heart / Puppet On A String

- Joshua Fit The Battle / Known Only To Him

- Milky White Way / Swing Down Sweet Chariot


Meine Frage:
Waren das keine "regulären" Singles oder wurden sie in der Liste einfach nur vergessen?

Weiß das jemand?

[King77]

Das waren alles Gold Standard Ausgaben u. diese hat man in der Liste ausgelassen.

[Tafka S.]

Das war mir nicht bekannt, King77. Danke für die Info!

[Graves_bei_Nacht]

.
Im Vorwort zur Tabelle (BIB 7, S. 42) steht, welche Art von (Single-)Veröffentlichungen man (warum auch immer ) wegließ.
Wieso aber man manche 7" mehrfach nannte, so ja denn auch die COMPACT 33, wo sich jeweilige Kopplungen eh nur wiederholten, dafür aber andere völlig ungenannt blieben, erschließt sich mir selbst nicht.

[Tafka S.]

.
Im Vorwort zur Tabelle (BIB 7, S. 42) steht, welche Art von (Single-)Veröffentlichungen man (warum auch immer ) wegließ.

Okay, dann steht da also, dass die Gold-Standard-Pressungen nicht berücksichtigt wurden. Woher aber soll ein Nicht-Vinyl-Sammler wissen, welcher Art Pressung die von mir genannten Singles waren?
Du konntest Dir doch bestimmt denken, dass ich die Singles aus einer Liste und nicht meiner Sammlung entnommen habe...

Wieso aber man manche 7" mehrfach nannte, ... erschließt sich mir selbst nicht.

Aber das steht doch in der Einleitung: weil es irgend welche (auch geringfügigste) Label-Abweichungen o.ä. gab.
Hast Du bestimmt überlesen...

[Graves_bei_Nacht]

... Woher aber soll ein Nicht-Vinyl-Sammler wissen, welcher Art Pressung die von mir genannten Singles waren?

Jenem fällt erst gar nicht auf, dass da einige Singles nicht enthalten sind.

Du konntest doch bestimmt denken....

Sicher!

Wäre nur schön, wenn es andere auch mal täten.

Aber das steht doch in der Einleitung: weil es irgend welche (auch geringfügigste) Label-Abweichungen o.ä. gab.
Hast Du bestimmt überlesen...

Ich hab' gar nichts 'überlesen'! Und eine dort enthaltene Info derartig interpretiert, wirft neu Fragen auf, weil widersprüchlich!

Wenn man besagte Compact 33-Singles der mageren Unterschiede (zu jeweiligem 45er-Pendant) wegen hinzu nahm, verdienten es die völlig neuen GSS-Kopplungen mit zudem jeweilig völlig neuem Cover erst recht.

[Tafka S.]

Wenn man besagte Compact 33-Singles der mageren Unterschiede (zu jeweiligem 45er-Pendant) wegen hinzu nahm, verdienten es die völlig neuen GSS-Kopplungen mit zudem jeweilig völlig neuem Cover erst recht.

Sehe ich auch so, doch leider können wir das, was in den Neunzigern so abgedruckt wurde, heute nicht mehr beeinflussen. Fragen aber sollte auch in diesem Fall erlaubt sein...

Jenem fällt erst gar nicht auf, dass da einige Singles nicht enthalten sind.

Lass es mich dann halt so formulieren:
Wenn ich in den wunderbaren Booklets der Complete bzw. Essential Masters-Box Sets aus den Neunzigern blättere (und das ist jedes mal von neuem wieder ein Genuss!) und hinterher das soeben Gelesene mit der US-Singles-List im BIB abgleiche, würde wohl jedem Fan auffallen, dass im BIB die genannten Singles "fehlen". Warum sie fehlen, weiß hingegen nur der Vinyl-Sammler, der ja bloß zu seinem Plattenregel zu gehen braucht und dann sieht, ob die fragliche Single eine "reguläre" RCA-Single ist oder eine aus der Gold Standard-Reihe. Wer überdies mit dem Tilgner-Buch "aufgewachsen" ist, weiß ohnehin nicht, innerhalb der Singles zwischen a und b zu unterscheiden, weil Tilgner nicht derart ins Detail gegangen ist. Letzteres ist aber nicht als Kritik zu verstehen; ich weise nur darauf hin.

Ich hab' gar nichts 'überlesen'!

DAS könnte ich für mich niemals ausschließen, denn ich habe schon so viel zum Thema Elvis gelesen, dass es nicht schwer fällt, beim Lesen unfreiwillig Wissen abzurufen, welches das tatsächlich Geschriebene schon mal (abweichend) überlagern kann.
Kennt vermutlich jeder, der viel und gern Sachliteratur konsumiert.

Wäre nur schön, wenn es andere auch mal täten.

Sich etwas denken, meinst Du?

Nun, bei einem bestimmten User habe ich oft den Eindruck, dass das Denken offenbar Schmerzen auslöst, und um diese zu vermeiden, wird das (Nach-)Denken dann kurzerhand unterlassen....
Im Grunde eine Zumutung, doch da man ihn gewähren lässt, ist der gemeine Forumsuser halt gezwungen, es hin zu nehmen...
Bliebe als Plan B noch die Ignore-Funktion, doch ich selbst bin kein Freund davon, zumal man im wahren Leben ja auch nicht einfach eine Ignore-Funktion aktivieren kann, wenn einem etwas (oder jemand) sauer aufstößt.
Man muss eben für sich lernen, damit umzugehen....

[burroughs]

Off-Topic:

Nun, bei einem bestimmten User habe ich oft den Eindruck, dass das Denken offenbar Schmerzen auslöst, und um diese zu vermeiden,
wird das (Nach-)Denken dann kurzerhand unterlassen.
Im Grunde eine Zumutung, doch da man ihn gewähren lässt, ist der gemeine Forumsuser halt gezwungen, es hin zu nehmen...

Bliebe als Plan B noch die Ignore-Funktion, doch ich selbst bin kein Freund davon, zumal man im wahren Leben ja auch nicht einfach eine Ignore-Funktion aktivieren kann, wenn einem etwas (oder jemand) sauer aufstößt.

ich muss schon bitten!
auch wenn ich selbst Glen als aktiven User nicht allzu sehr schätze, aber DAS geht nun wirklich zu weit.. pfui!