Elvis' Mikrofone

[burroughs]

wollt ihr wohl aufhören, den einzigen interessanten fach-thread zuzukacken

[Circle G]

... du willst ja demnächst genauer darauf eingehen.

Eben. Aber charro hat ja ein Teil der Frage schon beantwortet. Ich hoffe, das genügt für's Erste

[Circle G]

...dieses schnurlose micro ist ein "Beyer Dynamic Transistophone"
muss mal schauen, habe dazu die genaue typenbezeichnung sowie fotos.

Diese Aussage stammt von Leroy, muss aber deshalb nicht zwingend richtig sein. Auch er irrt sich leider immer mal wieder, wie ich inzwischen mehrfach feststellen musste. Ich habe lange recherchiert und versucht detaillierte Infos und vor allem Bilder zu finden, die einen Vergleich möglich machen. Rein optisch sieht es sehr nach einem Beyerdynamic aus, konnte aber kein identisches aus deren Katalog finden. Wenn Du ein Bild hast, wäre ich dankbar, Du würdest es posten. Dann könnte man der Sache nochmal genauer auf den Grund gehen.

Mit meiner Aussage, dass es sich um ein Edcor handelt, beziehe ich mich auf Bill Porter, der es eindeutig als ein solches bezeichnete. Auch die Geschichte um Edcor insbesondere bzgl. schnurloser Mikrofone lässt den Schluss zu, dass es sich tatsächlich um ein solches Modell handeln könnte. Aber wie gesagt, genaue Infos, geschweige denn Typenbezeichnungen u.ä. habe ich leider nicht. Dennoch bin ich von meiner ursprünglichen Annahme, es sei ein Beyerdynamic nach langem hin und her abgekommen. Hier können uns vermutlich wieder nur Bilder weiterhelfen. Immer her damit! Es wäre toll, wenn man dieses Rätsel lösen könnte.

[Circle G]

Um es Circelchen kurz vorweg zu nehmen ...

Das kommt mir sehr entgegen, Cowboy! Ich bin heute nicht in der Lage, lange und ausführliche Postings zu schreiben. Vielen Dank!

Das Wesentliche ist damit gesagt. Der Rest folgt dann an anderer Stelle ...

[Monday]

Die Fotos stammen jedoch NICHT aus ST. Louis, sondern aus San Diego, 15. November 1970. Dies ist der einzige Termin, an welchem Elvis dieses Mikro benutzte. Ich weiss, die Bilder wurden und werden immer als St. Louis angegeben. Dies ist jedoch unzutreffend. Vermutlich geht die Datierung für St. Louis auf eine Datierung von Ed Bonja zurück. Jedoch stimmt diese Angabe eben nicht.

ich korrigiere,du hast absolut recht.die gut bekannten san diego / st. louis aufnahmen.die falschdatierung stammt von bonja,ich habe gerade das "Elvis by Dagmar" nicht zur hand.wie hat sie denn die fotos datiert,denn sie war ja nach eigenen aussagen bei der san diego show sowie in st.louis.

danke für die korrektur charro

dann wäre somit diese aufnahme vom 10.september 1970 st.louis

[Circle G]

"Elvis by Dagmar"...

So, damit wäre der Rest der Geschichte inzwischen auch geklärt ...

[charro]

Die von Dir gezeigten Bilder stammen aus Miami, 12. September 1970, Evening Show. Erkennt man hier zwar schlecht, läßt sich aber an Hand der Bühne sagen. Dagmar Bilder müßt ich auch erstmal suchen...

[TheKing]

Ich glaube er stand doch so auf das eine Micro weil es im tiefen Soundbereich so gut rüber kam...dieses ähm..Kondensatordingsbums...isn`t that right?

[oliver steinhoff]

jetzt weis ich warum ich es auch mag

[KeepCool]

Ich selber habe das Elvis-Mic aus den 50-ern (Raspierapparat) von Shure. War eine Sonderedition aus dem Jahr 1990.

[Tonfriedemann]

Ich weiß, dieser Thread ist schon ein bisschen älter, aber ich habe gesehen, dass hier so wunderbar über Sachen gestritten wird, dass ich (als Tonmeister und Mikrofonsammler - allerdings kein ausgewiesener EV Fachmann ) nicht widerstehen konnte etwas dazu zu schreiben. Mir ist nämlich beim lesen aufgefallen, dass es Streit um die Banderole des CS15 gab. Vielleicht kann der folgende Link etwas Licht ins Dunkel bringen:

http://www.coutant.org/evcs15/index.html

Wie ihr seht, gab es die Banderole in zwei Ausführungen und die zweite "Variante" sitzt an der Stelle, über die gestritten wurde.

Herzliche Grüße

Friedemann

[gast-20110818]

Als Tonmeister könntest Du den Usern ja mal erklären, warum man im Studio für die Gesangsaufnahmen kein dynamisches Handmikro verwendet, wie Elvis es in den 70er Jahren getan hat. Damit wäre hier ein leidiges Problem aus der Welt.

[MysteryTrain]

warum man

Wen interessiert, was MAN tut? Wie viele Künstler sind deshalb berühmt geworden, weil sie gerade NICHT gemacht haben, was "MAN" tut
Hätte Elvis 1954 die Musik gemacht, die "MAN" damals allgemein machte, wären wir jetzt nicht in diesem Forum (was vielleicht für manche besser wäre )

[burroughs]

Wen interessiert, was MAN tut?

dich nicht, das wissen wir bereits..

[MysteryTrain]

dich nicht, das wissen wir bereits..

Ich denke, noch 2 oder 3 andere. Anders kann ich mir Elvis' Erfolg nicht erklären.