Presley wäre 90 geworden: Wer kassiert die Elvis-Kohle?

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Mike
    Administrator
    • 23.09.2003
    • 12899

    #1

    Bericht: Presley wäre 90 geworden: Wer kassiert die Elvis-Kohle?

    Presley verdient auch posthum ein Vermögen: Wer die Elvis-Millionen heute kassiert!
    Am Mittwoch wäre die Rock ’n’ Roll-Legende 90 geworden





    Wäre er noch am Leben, würde Elvis Presley am 8. Januar seinen 90. Geburtstag feiern.


    grafik.png


    Seit fast 50 Jahren ist der King of Rock ’n’ Roll nun tot, doch die Legende lebt weiter. Auch die Einnahmen des Sängers zeigen: Elvis gehört nach wie vor zu den beliebtesten Musikern aller Zeiten.

    Aber: Als Geschäftsmann war Presley eine Niete. Denn die Posthum-Kohle fließt in die Kassen anderer. Das liegt vor allem an einem Deal, dem er noch zu Lebzeiten zustimmte.

    Elvis verprasste Millionen

    Elvis Presley starb am 16. August 1977 im Alter von 42 Jahren. Zum Zeitpunkt seines Todes war er gerade mal 5 Millionen Dollar wert – zum heutigen Zeitpunkt wären das knapp 24 Mio. Euro. Unglaublich, wenn man bedenkt, dass er seit Ende der 50er-Jahre der berühmteste Mann der Welt war.

    Das Problem: Er verprasste zu Lebzeiten nicht nur den Großteil seines Vermögens, sondern ließ sich zudem von seinem Manager Colonel Tom Parker (†87) über den Tisch ziehen, der sich an Elvis eine goldene Nase verdiente – teilweise sogar das Gleiche kassierte wie der Künstler selbst!

    Er war auch verantwortlich für den Deal, der Presleys Familie zum finanziellen Verhängnis wurde: 1973, vier Jahre vor Elvis’ Tod, verkaufte der Superstar die Verwertungsrechte seiner Songs, darunter die seiner größten Hits wie „Heartbreak Hotel“, „Jailhouse Rock“ und „Hound Dog“. Die Plattenfirma RCA zahlte 5,4 Millionen Dollar, die Elvis und sein Manager zu gleichen Teilen aufteilten.

    Das bedeutete, dass Elvis keine Tantiemen mehr für den laufenden Verkauf der Aufnahmen erhielt, die vor März 1973 entstanden waren. Und somit auch seine Familie nicht, nachdem er gestorben war.

    Elvis erhielt jedoch weiterhin die Künstler-Tantiemen für den Verkauf von Aufnahmen, die nach 1973 entstanden. Heute erhält diese die Unternehmensgesellschaft Elvis Presley Enterprises, die allerdings nur noch zu 15 Prozent der Familie gehört.

    Elvis’ posthume Einnahmen

    Seit seinem Tod wird Presley regelmäßig in der jährlichen Forbes-Liste der bestverdienenden toten Stars aufgelistet. 2023 verdiente Elvis posthum 100 Mio. Dollar, 2024 immerhin 50 Mio. Dollar.

    Eine Forbes-Sprecherin zu BILD: „Die Haupteinnahmequellen des Elvis-Nachlasses sind ein Lizenzvertrag, der 2013 mit Authentic Brands unterzeichnet wurde, Graceland und einige Musiktantiemen. Er stand schon immer auf der Liste – oft auf Platz 1, und 2022 sorgte ein Elvis-Biopic für einen großen Sprung nach oben.“

    Und wer kassiert heute die Presley-Millionen? Elvis’ Erben waren sein Vater, seine Großmutter und sein Kind. Seine Ex-Frau Priscilla wurde in seinem Testament nicht berücksichtigt.

    Seit dem Tod von Presleys Vater, Großmutter und seiner Tochter Lisa-Marie ist seine Enkelin Riley Keough die alleinige Verwalterin des Nachlasses. Doch das Geld, das ihr Großvater noch immer verdient, gehört nicht nur ihr.


    ie Plattenfirma verdient noch immer an Presleys größten Hits, die Elvis Presley Enterprises größtenteils an der Lizenzierung von Elvis’ Namen, Bild und Musik sowie am Betrieb von Graceland, seinem ehemaligen Wohnsitz, der heute ein Museum ist und jährlich von mehr als einer halben Million Fans besucht wird. Lediglich 15 Prozent dieser Einnahmen gehen an Elvis’ Enkeltochter.


    Was Riley geerbt hat: das Graceland Anwesen sowie die persönlichen Gegenstände ihres Großvaters – darunter Kostüme, Auszeichnungen, Möbel und Autos. Und diese Erinnerungsstücke sind wahrscheinlich mehr wert als jedes Geld der Welt.




    https://www.bild.de/unterhaltung/mus...e71f1aec28b14a
    ><((((º>
  • Sarita
    Gehört zum Inventar

    • 26.07.2024
    • 1551

    #2
    Danke für's Reinkopieren.
    Ich konnte es nicht öffnen.

    In finanziellen Dingen waren Elvis und sein Vater wirklich naiv.
    Geht aber heutzutage auch einigen Promis so, die sich falsch beraten lassen und einen großzügigen Lebenswandel führen.
    Ich sag' nur Boris Becker.
    Zuletzt geändert von Sarita; 07.01.2025, 16:24

    Kommentar

    • Zollerhess
      Foren-Experte

      • 12.01.2013
      • 996

      #3
      Da habe ich zwei Fragen. Parker hat gemerkt dass man mit Konzerten mehr verdienen kann als mit Platten, War es dann ein großer Verlust RCA die Rechte zu geben?
      Bekam Parker von allen Einnahmen die Hälfte?

      Kommentar

      • Sarita
        Gehört zum Inventar

        • 26.07.2024
        • 1551

        #4
        Ich glaube schon, dass er von allen Einnahmen die Hälfte bekam.



        Hier steht was im Forum:
        https://www.elvisnachrichten.de/foru...er-colonel-rca


        Was mich bei Parker immer noch wundert: Hat er nicht durch Heirat automatisch die amerikanische Staatsbürgerschaft bekommen?
        Zuletzt geändert von Sarita; 09.01.2025, 12:15

        Kommentar

        • allerteuerste
          Gehört zum Inventar

          • 27.06.2004
          • 3081

          #5
          Zitat von Sarita
          Geht aber heutzutage auch einigen Promis so, die sich falsch beraten lassen und einen großzügigen Lebenswandel führen.
          Dagegen ist ja im Prinzip nichts einzuwenden, wenn immer noch etwas zum (guten) Leben bleibt. Denn wozu hätte man all die Kohle sonst? Doch wohl nicht nur dazu, dass sich die erben einen Buckel lachen.

          Zitat von Zollerhess
          Da habe ich zwei Fragen. Parker hat gemerkt dass man mit Konzerten mehr verdienen kann als mit Platten,
          Das geht allen Künstlern so. Ist auch einer der Gründe, warum die auf Tourneen gehen.

          Zitat von Zollerhess
          War es dann ein großer Verlust RCA die Rechte zu geben?
          Trotzdem, ja. Weil unternormalen Umständen Künstler nicht so früh sterben, folglich älter werden und dann nicht mehr so gefragt sind. Da sind dann Tantiemen eine richtig gute Pension.​ Auf die zu verzichten, noch dazu so spottbillig, ist genau so dumm, wie abfertigen zu lassen und dann am Ende des Lebens ohne Rente dazustehen.

          Noch dazu um den geringen Preis. Den man dann außerdem noch mit eine Gierhai namens Parker teilt.

          ​​​​​​​
          Zitat von Zollerhess
          Bekam Parker von allen Einnahmen die Hälfte?
          Nicht von Anfang an. So weit ich weiß, erst seit 1984.
          Was Elvis geritten hat, diesen unsinnigen Deal einzugehen, weiß der Kuckuck.​​
          "Motorboat! Motorboat! Ruadan tua i nur zur Noat!"

          Kommentar

          • Zollerhess
            Foren-Experte

            • 12.01.2013
            • 996

            #6
            Zitat von Sarita
            Ich glaube schon, dass er von allen Einnahmen die Hälfte bekam.



            Hier steht was im Forum:
            https://www.elvisnachrichten.de/foru...er-colonel-rca


            Was mich bei Parker immer noch wundert: Hat er nicht durch Heirat automatisch die amerikanische Staatsbürgerschaft bekommen?
            Boah, das ist ja ganz schön viel zu lesen, aber danke ;)

            Kommentar


            • Sarita
              Sarita kommentierte
              Kommentar bearbeiten
              Bitte. Musste ich auch erst mal suchen.
          • Zollerhess
            Foren-Experte

            • 12.01.2013
            • 996

            #7
            Zitat von allerteuerste
            Dagegen ist ja im Prinzip nichts einzuwenden, wenn immer noch etwas zum (guten) Leben bleibt. Denn wozu hätte man all die Kohle sonst? Doch wohl nicht nur dazu, dass sich die erben einen Buckel lachen.


            Das geht allen Künstlern so. Ist auch einer der Gründe, warum die auf Tourneen gehen.


            Trotzdem, ja. Weil unternormalen Umständen Künstler nicht so früh sterben, folglich älter werden und dann nicht mehr so gefragt sind. Da sind dann Tantiemen eine richtig gute Pension. Auf die zu verzichten, noch dazu so spottbillig, ist genau so dumm, wie abfertigen zu lassen und dann am Ende des Lebens ohne Rente dazustehen.

            Noch dazu um den geringen Preis. Den man dann außerdem noch mit eine Gierhai namens Parker teilt.

            ​​​​​​​
            Nicht von Anfang an. So weit ich weiß, erst seit 1984.
            Was Elvis geritten hat, diesen unsinnigen Deal einzugehen, weiß der Kuckuck.​​
            Noch mal zu den Konzerten. In irgend einer Doku wird berichtet dass Elvis Konzerte geben musste, weil sich die Platten immer schlechter verkauft hatten. In wirklichkeit war es ja anderst, die Konzerte brachten mehr Geld. Aber der Vertrag mit RCA musste ja eingehalten werden, also hat man Konzerte auf Platte gepresst. Kann es sein, dass Elvis keine lust mehr hatte nach Nashville zu RCA zu fahren und so hatte man ein Tonstudio in Graceland gebaut?

            Kommentar

            • Sarita
              Gehört zum Inventar

              • 26.07.2024
              • 1551

              #8
              Zitat von Zollerhess

              Noch mal zu den Konzerten. In irgend einer Doku wird berichtet dass Elvis Konzerte geben musste, weil sich die Platten immer schlechter verkauft hatten. In wirklichkeit war es ja anderst, die Konzerte brachten mehr Geld. Aber der Vertrag mit RCA musste ja eingehalten werden, also hat man Konzerte auf Platte gepresst. Kann es sein, dass Elvis keine lust mehr hatte nach Nashville zu RCA zu fahren und so hatte man ein Tonstudio in Graceland gebaut?
              Die Alben "From Elvis Presley Boulevard" und "Moody Blue" entstanden Anfang Februar 1976 im Jungle Room in Graceland.
              Laut Vertrag müsste er zwei Alben pro Jahr veröffentlichen.
              Er hatte keine Zeit/Motivation zwischen der Tourneen noch ins Studio zu fahren.
              Man kam ihm da quasi entgegen.
              Wird sicher nicht bei jedem gemacht worden sein.
              Daran sieht man auch den Status von Elvis.
              Im Oktober 1976 fanden dann noch mal Aufnahmen in Graceland statt.
              Im Februar 1977 war er dann zu Aufnahmen nach Nashville beordert worden.
              Sagte diese aber kurzfristig wegen Krankheit, angeblich Streit mit Ginger o.a. ab.
              Auf "The Jungle Room Sessions" kann man die Aufnahmen hören.
              Auf Elvis letzten Alben befanden sich ein paar Live Aufnahmen um das Album voll zu kriegen.
              Ich denke schon, dass Elvis auch in den 70zigern noch sehr gefragt war.
              Es war doch hauptsächlich die Boulevard Presse, die sich mehr mit seinem Privatleben als mit seiner Musik beschäftigt hat.
              Allerdings auch daran merkt man, Elvis war interessant.
              Seine Shows in Vegas waren ausverkauft. Es kamen ganze Busse mit Fans zu seinen Shows angereist. Auch aus Europa.
              Das waren nicht nur die üblichen Casino Besucher, die waren natürlich auch da.
              Seine Tourneen in den USA waren auch ausverkauft. Es gab auch damals schon Leute, die regelrecht hinterhergereist sind.
              Hätte es mich damals in den USA gegeben, ich hätte es vermutlich auch gemacht.
              Vielleicht war er in Europa in den 70zigern nicht mehr so "angesagt". Es war auch ohne Internet damals weitaus schwerer an Informationen zu kommen.
              Zuletzt geändert von Sarita; 10.01.2025, 07:44

              Kommentar

              • Zollerhess
                Foren-Experte

                • 12.01.2013
                • 996

                #9
                Zitat von Sarita

                Die Alben "From Elvis Presley Boulevard" und "Moody Blue" entstanden Anfang Februar 1976 im Jungle Room in Graceland.
                Laut Vertrag müsste er zwei Alben pro Jahr veröffentlichen.
                Er hatte keine Zeit/Motivation zwischen der Tourneen noch ins Studio zu fahren.
                Man kam ihm da quasi entgegen.
                Wird sicher nicht bei jedem gemacht worden sein.
                Daran sieht man auch den Status von Elvis.
                Im Oktober 1976 fanden dann noch mal Aufnahmen in Graceland statt.
                Im Februar 1977 war er dann zu Aufnahmen nach Nashville beordert worden.
                Sagte diese aber kurzfristig wegen Krankheit, angeblich Streit mit Ginger o.a. ab.
                Auf "The Jungle Room Sessions" kann man die Aufnahmen hören.
                Auf Elvis letzten Alben befanden sich ein paar Live Aufnahmen um das Album voll zu kriegen.
                Ich denke schon, dass Elvis auch in den 70zigern noch sehr gefragt war.
                Es war doch hauptsächlich die Boulevard Presse, die sich mehr mit seinem Privatleben als mit seiner Musik beschäftigt hat.
                Allerdings auch daran merkt man, Elvis war interessant.
                Seine Shows in Vegas waren ausverkauft. Es kamen ganze Busse mit Fans zu seinen Shows angereist. Auch aus Europa.
                Das waren nicht nur die üblichen Casino Besucher, die waren natürlich auch da.
                Seine Tourneen in den USA waren auch ausverkauft. Es gab auch damals schon Leute, die regelrecht hinterhergereist sind.
                Hätte es mich damals in den USA gegeben, ich hätte es vermutlich auch gemacht.
                Vielleicht war er in Europa in den 70zigern nicht mehr so "angesagt". Es war auch ohne Internet damals weitaus schwerer an Informationen zu kommen.
                Auch in Deutschland interessiert sich die Presse mehr über sein Privatleben. Der BILD ist es wichtig zu informieren wie er heute aussehen würde. Beim Bericht von RTL war es besonders wichtig zu informieren dass er Tabletten genommen hat. Damit gewinnt man keine neuen Fans. Vor 40 Jahren kam er nicht zu mir, sondern ich zu ihm. Habe mich interesiert was es an Musik von ihm gibt und hat mir sofort gefallen.

                Kommentar

                • Sarita
                  Gehört zum Inventar

                  • 26.07.2024
                  • 1551

                  #10
                  Zitat von Zollerhess

                  Auch in Deutschland interessiert sich die Presse mehr über sein Privatleben. Der BILD ist es wichtig zu informieren wie er heute aussehen würde. Beim Bericht von RTL war es besonders wichtig zu informieren dass er Tabletten genommen hat. Damit gewinnt man keine neuen Fans. Vor 40 Jahren kam er nicht zu mir, sondern ich zu ihm. Habe mich interesiert was es an Musik von ihm gibt und hat mir sofort gefallen.
                  Ich kenne Leute, die haben sich in den 70zigern für die Rolling Stones oder Queen interessiert. Sogar ABBA war angesagter als Elvis.
                  Der hat irgendwie nicht existiert. Oder eben nur in der Boulevard Presse. Meine Mutter war scheinbar eine Ausnahme.
                  Durch sie kam ich als Kind bereits an Elvis. Platten, Filme und Bücher. In den 80zigern kamen auch häufiger Filme von Elvis im Fernsehen.
                  Elvis war für mich als Kind schon ein Prinz vom anderen Stern. Das hat angehalten bis heute. Für mich wird Elvis immer die schönste Stimme der Welt haben.
                  Zuletzt geändert von Sarita; 21.01.2025, 07:25

                  Kommentar

                  Lädt...