Zeitungsartikel über Elvis

[Hurt]

Auch nach so vielen Jahren sind die Erinnerungen einfach da.

[Sarita]

Das stimmt.
Linda war so eine liebe Freundin für Elvis

[Hurt]

.....und seine notorische Treulosigkeit machte auch diese Beziehung kaputt

[Sarita]

@Hurt: Wem sagst Du das. Und nicht nur die Beziehung zu Linda.
Nahezu jede andere Beziehung auch

[Sarita]

https://www.promiflash.de/news/2026/08/25/elvis-presleys-oscar-traum-scheiterte-am-groessten-erfolg.html

https://www.rtl.de/news/videos/graceland-touristin-maryann-miller-springt-illegal-in-pool-von-elvis-presley-6a8d6ea456844016d200d3d2.html

Die spinnt
Es gab ja auch schon Leute, die wollten unbedingt in Elvis Schlafzimmer.

[Chief Joseph]

Welche Drogen hat die Tussi genommen vor dem Sprung in den Pool? Ohne Worte.

[Sarita]

Das frag ich mich auch.
Unmöglich

[Sarita]

https://www.rollingstone.de/dolly-parton-warum-elvis-presley-i-will-always-love-you-nicht-covern-durfte-2638393/

Logisch, dass die ausgelutschte Story jetzt wieder raus muss.
Wobei es gibt ja auch Menschen außerhalb der Elvis Bubble die es nicht wissen.
Wir gehen halt immer von uns aus.
Merke ich sogar im Alltag.
Und zu dem Song: Viele kennen Dollys Original gar nicht.
Die denken da nur an Whitney Houston.

[Hurt]

Die Story wird auch in Nashville im RCA Studio erzählt bzw. kann man sie - glaube ich - auch auf einer der Gedenktafeln lesen. Kann mich nimmer genau erinnern.
Ich muss ehrlich sagen, dass mir das Original nicht so vom Hocker haut.
Die Version von Whitney Houston ist mMn weitaus besser - und bekannter.

[Sarita]

Mir gefallen beide Versionen.
Die von Whitney ist bekannter.
Ich hörte ja auch erst Whitney und später Dolly Parton.
Mir geht es z.B. mit vielen Elvis Songs auch so.
Da hörte ich erst Elvis und später das Original.
Im Prinzip kam ich ja durch Elvis erst auf die Rock´n Roller der 50ziger.

[King77]

Dolly Parton konnte Elvis gar keinen Song verweigern. Wenn jemand ein Lied covern will dann braucht er keine Genehmigung. Es werden die Tantiemen bezahlt u. das war es. Was hier gemeint ist , Dolly hätte einen Teil der Rechte abdrücken sollen , aber auch das ist ein Märchen. Wenn Elvis einen Song coverte dann war es ihm egal ob sein Musikverlag die Rechte daran hatte oder nicht. Gerade in den Jahren 73 - 75 hat er mehr Songs aufgenommen wo nicht die Rechte bei seinen Musikerlag waren als umgekehrt. Daher alles reine Fantasie und selbst wenn Freddy Bienstock bei Dolly angeklopft hätte u. sie willigt nicht ein , dann hätte Elvis den Song wenn er ihm wichtig immer noch aufnehmen können. Fazit daraus , der Song hat ihn nicht wirklich gekratzt.

[allerteuerste]

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Dolly eine Coverversion verweigert hätte Sie war ja selbst Elvis Fan und bewunderte ihn.

[Sarita]

Ja. Bisschen komisch klingt die Sache schon.
Priscilla soll ja gesagt haben, dass Elvis den Song mochte und bei der Scheidung sang.
Ob es stimmt weiß natürlich auch keiner
Eine Videoaufzeichnung wo Elvis den Song singt wird wohl nicht mehr auftauchen.

[allerteuerste]

Ja. Bisschen komisch klingt die Sache schon.

Man müsste da mal näher nachforschen. Es könnte ja sein, dass es nicht um eine Coverversion ging, sondern Elvis das Lied noch vor Dolly als erster veröffentlichen wollte. In dem Fall klingt es ja wirklich nach dem üblichen Erpressungsversuch des Colonels.

Ünrigens sind zur Zeit gerade andere Social Media voll von dieser Geschichte.

[Hurt]

Ich glaube, da war Dollys Version schon veröffentlicht.

[Sarita]

Das können wir vermutlich nicht mehr nachvollziehen

War klar, dass die Geschichte jetzt überall ausgebreitet wird.
Scheint ja ein interessanter Teil von Dollys Leben gewesen sein, wenn alle drauf anspringen.
Wenn Paul McCartney stirbt ist dann alles voll von Elvis Treffen mit den Beatles?

[Rusty Cage]

Dann ist alles voller Beatles, Elvis spielt dann nicht mit

[Sarita]

Wahrscheinlich.
Ich finde es nur interessant, dass diese Elvis Story von Dolly so viel Aufmerksamkeit bekommt.
Der Colonel fände das jetzt gut, weil sein Junge im Gespräch ist.

[Hurt]

In Wikipedia steht: Mitte der Siebziger-Jahre wollte Elvis Presley eine Coverversion des Liedes aufnehmen. Am Tag der Aufnahme teilte Presleys Manager, Colonel Tom Parker, Parton mit, dass Presley das Lied nur dann aufnehmen wolle, wenn ihm die Hälfte der Veröffentlichungsrechte zukommen würde, was Parton ablehnte.

Also wollte Elvis bzw. der Colonel - und ich nehme an, dass der Colonel da die treibende Kraft war - ohne Veröffentlichungsrechte den Song nicht aufnehmen.
Elvis hat so viele Songs gecovert. Kann mir nicht vorstellen, dass er jedes Mal zumindest einen Teil der Verlagsrechte bekommen hat. Und er wird sich darum auch nicht gekümmert haben.

So wie King77 schreibt, dann war Elvis der Song nicht wichtig genug.

[Sarita]

Nachdem er ihn Priscilla vorgesungen hat wollte er ihn vielleicht nicht mehr aufnehmen.
Wer weiß kann ja keiner in Elvis mehr reingucken.
NIcht dass sich Priscilla dann noch angesprochen fühlt oder so.
Oder Elvis hat der Song gar nicht zum Aufnehmen interessiert und Frau Parton machte eine riesen Story draus.
Um die ganzen rechtlichen Sachen hat sich Elvis sowieso nicht gekümmert.
Der sang was ihm gefiel und als Demo vorlag.
Er hat sich weder mit rechtlichen noch mit finanziellen Dingen beschäftigt.