"Der weibliche Elvis Presley"®

[gast-20080904]

Ein Vergleich, der immer mal wieder - hier zuletzt im Ann-Margret seine wahre Liebe?-Thread - auftaucht, ist die Ansicht, Ann-Margret sei "der weibliche Elvis Presley".

Ich habe diese Ansicht kaum jemals - und wenn, dann lediglich in (unbedeutenden) Ansätzen - nachvollziehen können. Ann-Margret hat m. E. nicht in Ansätzen die Bedeutung von Elvis, sei es als Sängerin, Schauspielerin oder Entertainerin. Meines Wissens hat sie nie etwas gemacht, dass in künstlerischer oder popkultureller Hinsicht bedeutsam gewesen wäre oder aber sich abheben würde von dem, was andere Künstlerinnen ihrer Art gemacht haben. Ich lasse mich allerdings gerne eines Besseren belehren.

Interessant ist die Frage nach einem weiblichen Pendant zu Elvis aber allemal, wie ich finde. Mich würde interessieren, wie ihr das seht, und welche eure Kandidatinnen für den Titel sind - und warum? Was müsste eine Künstlerin mitbringen, um sich den Vergleich zu verdienen?

[Judy_TCB_Tyler]

ich persönlich würde ann, was die karriere angeht nicht mit elvis vergleichen. ich würde sie auch gar nciht kennen, wenn ich viva las vegas nicht geguckt hätte.

ein weiblicher elvis müsste etwas besonderes sein, mit niemandem vergleichbar halt

[Judy_TCB_Tyler]

war marilyn monroe nicht so das erste sexsymbol?? sie ist schließlich auch unvergessen und ein symbol des amerikanischen films. und doch würde ich sie nicht mit elvis vergleichen, obwohl marilyn was ganz besonderes ist, die es, wie elvis, auch kein zweites mal gibt.

meine persönliche meinung aber es gibt vom künstlerischens schaffen her keinen weiblichen elvis nur grobe ansätze vllt


bin mal gespannt, was die anderen sagen

[annmargrethistruelove]

Wenn überhaupt jemand, dann Madonna!
Sie ist für mich von der weltweiten Bekanntheit her,ihrer unglaublichen Wandelbarkeit und vor allem dem andauernden jahrzehntelangen Erfolg seit Beginn ihrer Karierre für mich vergleichbar mit Elvis. Auch sie sorgte und sorgt für heftigste Kontroversen, hatte aber auch ihre Zeit als "Everybody's Darling". Und auch sie hätte besser beim Singen Bleiben sollen statt sich als Schauspielerin zu versuchen

[Judy_TCB_Tyler]

guter vergleich, an madonna hab ich qa nicht gedacht

[marquardt72]

Madonna kann nicht singen.

"Like a virgin
touched for the very first time" *quiek*

Wenn es schon Vergleiche geben muss:
Tina Turner(singt gut,schauspielert gut,sehr erfolgreich)
Shirley Bassey(singt sehr gut,tritt gerne mit Orchster auf,zumindest in Amerika erfolgreich)

[Mike]

Bin kein Madonna Fan, aber wenn man sagt, dass sie nicht "singen kann", ist das, Entschuldigung, absoluter Quatsch. "50.000.000 Madonna Fans can't be wrong"! War das nicht dieser berühmte Spruch?

Wenn ein weiblicher Pendant zu Elvis genannt werden soll, dann gebührt das alleine ihr. In ihrer langjährigen Karriere hat sie weltweit Trends, sei es stilistisch oder musikalisch, begründet.

[Gilla]

Als Trendsetterin gilt sie sicherlich.
Aber sie deshalb als weibl. Elvis zu bezeichnen, ist sehr weit hergeholt.

Elvis hatte eine der größten Stimmen, die es überhaupt gab. Madonna piepst dagegen für mein Ohr. Die 50.000.000 Madonna Fans achteten sicher auf andere Merkmale als auf Stimme.

[gast-20080904]

Madonna liegt natürlich irgendwo auf der Hand. Sie hat provoziert und war Vorbild für eine Generation junger Mädchen in den 80ern. Trotzdem ist sie mir musikalisch etwas zu schwach auf der Brust.

Ich tendiere eindeutig zu Aretha Franklin, wenn es um das weibliche Pendant zu Elvis geht. Eine ausgezeichnete Sängerin und Musikerin, die erfolgreichste schwarze Künstlerin ihrer Zeit, eigener unverwechselbarer Stil und musikalisch so vielfältig, gesanglich eines der Vorbilder schlechthin und stilistisch so vielfältig, dass es seinesgleichen sucht und Madonna in jedem Fall in den Schatten stellt.

[gast-20100118]

Die 50.000.000 Madonna Fans achteten sicher auf andere Merkmale als auf Stimme.

Sähe Elvis wie Kojak aus, hätte sich seine Karriere auch ganz anders entwickelt.

[Gilla]

Sähe Elvis wie Kojak aus, hätte sich seine Karriere auch ganz anders entwickelt.

Jetzt schwächelst du aber etwas, lieber Gerhard. Das hieße ja, dass du meinst, Elvis wäre der King wegen seines überaus guten Aussehens....




...übrigens war Kojak ein sehr attraktiver Mann.

[gast-20081107]

...übrigens war Kojak ein sehr attraktiver Mann.

Männer mit Glatze, sehr attraktiv

[gast-20100118]

Jetzt schwächelst du aber etwas, lieber Gerhard. Das hieße ja, dass du meinst, Elvis wäre der King wegen seines überaus guten Aussehens....

liebe schwächelnde Gilla. wieso immer dieses schwarz/weiß Denken? Selbstverständlich wäre er als anders aussehender Künstler auch erfolgreich gewesen. King hin King her. Ob er für jemanden der King ist, muss jeder selbst entscheiden. Aber ohne Frage hat er einen guten Teil seines Erfolges seinem Erscheinungsbild zu verdanken.

[Gilla]

Danke.
Sein gutes Aussehen hat höchstens seinen Erfolg erleichtert.

[gast-20110818]

Sein gutes Aussehen hat höchstens seinen Erfolg erleichtert.

Nein, denn schon alleine wenn Elvis ein Schwarzer gewesen wäre, hätte er weit, weit weniger Erfolg gehabt.
Sein Äußeres war ein großer Teil seines Kapitals. Für mich ganz klar.