Elvis Christmas Duets Album?

[gast-20110818]

Dass man daraus im Jahre 2008, 31 Jahre nach seinem Ableben, künstliche Duette zaubern würde, hat er sich dabei sicher nicht träumen lassen. Daher kann man auch kein konkludentes Einverständnis aus dem Verkauf herleiten. Er hat die Master, so wie sie waren, verkauft.

Ja, ohne wenn und aber: Ihr die Master, ich das Geld. Damit durften die alles damit machen.

[burroughs]

richtig.. wenn er auch nur geahnt hätte, dass im öffentlichen tv ein imi zu seiner stimme den mund aufmacht und dabei neben celine dion steht..
ich will gar nicht dran denken, wie oft er in den monitor geballert hätte

[gast-20100118]

Lieber ein Original eines anderen Künstlers, als einen gefälschten Elvis.

Prima statement

[walk-a-mile-in-my-shoes]

Nun, um Weihnachten mal was anderes zu hören, kann ich dutzende von hervorragenden Weihnachtsalben namhafter Künstler alle Genres und Epochen emfpehlen. Es gibt ja nicht nur Elvis auf der Welt. Lieber ein Original eines anderen Künstlers, als einen gefälschten Elvis.

[Circle G]

... ich will gar nicht dran denken, wie oft er in den monitor geballert hätte

Warum seid Ihr Euch eigentlich immer so sicher, dass Elvis das alles nicht gewollt hätte?

Ich denke, er hätte sich nicht im Traum gewagt auszumalen, dass er mehr als 30 Jahre nach seinem Ableben noch eine derartige Präsenz hat.

Vielleicht wäre es ihm ja sogar recht gewesen, dass man seine Musik irgendwie am Leben erhält und sei es nur durch Duette wie dieses o.ä.?

Abzusehen war das ja zu Lebzeiten nicht, zumal sich der musikalische Zeitgeist ja seinerzeit gewaltig gewandelt hat. Man konnte also nicht gerade davon ausgehen, dass im Jahre 2008 noch so viele Hähne nach ihm krähen

Was ist daran so abwegig? Erklärt mir das doch bitte mal! Ich verstehe das wirklich nicht




PS: Ich rede jetzt nicht von Imitatoren o.ä., was sein Ansehen sichtlich in ein negatives Licht rückt!

[gast-20090521]

Warum seid Ihr Euch eigentlich immer so sicher, dass Elvis das alles nicht gewollt hätte?

Keiner kann sich sicher sein, dass er das nicht gewollt hat. Ebensowenig wie wir sicher sein können, dass er das gewollt hat.

Daher meine Meinung: Solange Elvis noch tot ist, Finger weg von seinen Aufnahmen!

[gast-20110818]

Keiner kann sich sicher sein, dass er das nicht gewollt hat. Ebensowenig wie wir sicher sein können, dass er das gewollt hat.

Es liegt aber doch relativ nahe, dass ihm das scheiß egal war.

Wenn Du z. B. Deinen alten Fernseher auf dem Flohmarkt verschleuderst, wäre es Dir doch auch ziemlich latte, ob der Käufer damit fernsieht oder zum ausschlachten verwendet.

[gast-20090521]

Wenn Du z. B. Deinen alten Fernseher auf dem Flohmarkt verschleuderst, wäre es Dir doch auch ziemlich latte, ob der Käufer damit fernsieht oder zum ausschlachten verwendet.

Ich glaube nicht, dass er zu seinen alten Aufnahmen ein Verhältnis hatte, das man mit einem Schrottfernseher vergleichen könnte. Das aus dem 73er Deal zu folgern, halte ich nicht für angemessen.

[gast-20110818]

Ich glaube nicht, dass er zu seinen alten Aufnahmen ein Verhältnis hatte, das man mit einem Schrottfernseher vergleichen könnte.

Ich glaube schon.
"Weg mit den alten Knotten, ich will mir 'n Flugzeug kaufen!"

[gast-20111607]

Daher meine Meinung: Solange Elvis noch tot ist, Finger weg von seinen Aufnahmen!

Wer findet den logischen Fehler?

[Aleksandra]

Wer findet den logischen Fehler?

stimmt

[Circle G]

Wer findet den logischen Fehler?

Ich seh nix! Ist doch ne klare Ansage ... wenn ich ihr inhaltlich auch nicht unbedingt zustimme.

... aber deutlicher geht's nimmer

[gast-20090521]

Wer findet den logischen Fehler?

Da war keiner, das sollte ein klares Statement sein.

Wobei die Idee nicht von mir stammt. Paul McCartney sagte vor einigen Jahren (als Harrison noch lebte), als er nach einer Wiedervereinigung der Beatles gefragt wurde: "Nicht solange John Lennon noch tot ist."

[Aleksandra]

Wobei die Idee nicht von mir stammt. Paul McCartney sagte vor einigen Jahren (als Harrison noch lebte), als er nach einer Wiedervereinigung der Beatles gefragt wurde: "Nicht solange John Lennon noch tot ist."

Okay, das reicht als Erklärung
Im erstem Moment denkt man aber: Hmmm, da stimmt jetzt was nicht...

[Circle G]

Da war keiner, das sollte ein klares Statement sein.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die "Pointe" dahinter bei Richie nicht angekommen ist ... oder irre ich?

Wassen los, Mr. Burton?