Selbst wenn es diese Revolution in der Musik gab, die Frage ist ja nun, wie sehr Elvis Presley damit zu tun hat.
Und insoweit muss ich Collins & Co zustimmen. Elvis selbst als Musiker hat Vorhandenes perfektioniert, weniger jedoch wirklich Neues selbst geschaffen.
Was jedoch revolutionär war, das ist die Person Elvis Presley. Hierauf hat der Reverend bereits zutreffend hingewiesen.
Die Revolution, welche durch bzw. mit ihm eingeläutet, lag vielmehr in der absoluten Fokussierung auf neuen Marketingstrukuren. Diese waren in diesem Ausmaß und in dieser Konzetration auf nur eine Person nicht dagewesen.
Für die Musik selbst, war Elvis treibende Kraft, nicht aber revolutionär.
Für das Business war er jedoch weit mehr, denn hier fand die eigentliche Revolution in der Popkultur statt.
Und insoweit muss ich Collins & Co zustimmen. Elvis selbst als Musiker hat Vorhandenes perfektioniert, weniger jedoch wirklich Neues selbst geschaffen.
Was jedoch revolutionär war, das ist die Person Elvis Presley. Hierauf hat der Reverend bereits zutreffend hingewiesen.
Die Revolution, welche durch bzw. mit ihm eingeläutet, lag vielmehr in der absoluten Fokussierung auf neuen Marketingstrukuren. Diese waren in diesem Ausmaß und in dieser Konzetration auf nur eine Person nicht dagewesen.
Für die Musik selbst, war Elvis treibende Kraft, nicht aber revolutionär.
Für das Business war er jedoch weit mehr, denn hier fand die eigentliche Revolution in der Popkultur statt.



Denn es geht ja um Popmusik und nicht um das komponieren solcher.


Kommentar