Gut. Typisch.
"Gut" ist zunächst einmal subjektiv. Aber vielleicht kann man dennoch sagen, dass Elvis insbesondere dann gut war, wenn er ein Lied (oder ein Projekt) mochte, gesundheitlich oben auf war und sein Innerstes und Äußerstes darin verbiss. Elvis war gut, wenn er ganz und gar war, was er tat.
"Typisch" lässt sich schon ein wenig objektiver verhandeln. Aber da kommt man vielleicht wieder nur auf Allgemeinplätze zurück: Seine Stimme, sein Aussehen, sein Körpereinsatz, sein Engagement, sein Charisma. Dieser Fünfklang war für ihn typisch (aber für viele andere auch).
Ich kann diese Frage nicht beantworten. Mögen andere die Eingebung haben.
"Gut" ist zunächst einmal subjektiv. Aber vielleicht kann man dennoch sagen, dass Elvis insbesondere dann gut war, wenn er ein Lied (oder ein Projekt) mochte, gesundheitlich oben auf war und sein Innerstes und Äußerstes darin verbiss. Elvis war gut, wenn er ganz und gar war, was er tat.
"Typisch" lässt sich schon ein wenig objektiver verhandeln. Aber da kommt man vielleicht wieder nur auf Allgemeinplätze zurück: Seine Stimme, sein Aussehen, sein Körpereinsatz, sein Engagement, sein Charisma. Dieser Fünfklang war für ihn typisch (aber für viele andere auch).
Ich kann diese Frage nicht beantworten. Mögen andere die Eingebung haben.



) kann auch dieser thread 


Kommentar