Elvis´ Charakter

[Tedham Porterhouse]

Erstens: Völlig normale Vorgänge, wenn man älter wird. Da muss jeder durch.

Vielleicht. Aber das Problem war doch: Elvis wurde nicht älter bzw. durfte nicht älter werden.

[gast-20090521]

Warum? Drei Singles gingen in Folge auf #1, er hatte ein #2 Album am Start, war in einer der populärsten TV-Sendungen mit dem amerikanischen Host zu einer Rekordgage zu sehen und sein erster Film war ein unglaublicher Erfolg. Ich denke nicht, dass es Zweifel daran gab, dass er absolut etabliert war.

Die Zweifel hat man immer. Ist man unten, will man nach oben. Ist man oben, will man oben bleiben - der Druck ist meist sogar größer als der im ersten Fall. Da wird es schon als Katastrophe angesehen, wenn ein Song mal nicht Platz 1 ist. Guck mal bitte, wo der erfolgsverwähnte Elvis sich ab Mitte der 60er in den Charts befand!

Sehr eindrucksvoll schildern das die Beatles in "Anthology", wie die Band langsam kaputtgegangen ist, nachdem "Penny Lane" nicht Platz 1 geschafft hatte.

[gast-20090521]

Vielleicht. Aber das Problem war doch: Elvis wurde nicht älter bzw. durfte nicht älter werden.

Okay, aber auch das ist ein Problem, das er sich mit fast allen Musik- und Filmstars teilte. Und als Mann war er da schon besser dran.

Außerdem IST er ja auch nicht alt geworden.

[gast-20100118]

Vielleicht. Aber das Problem war doch: Elvis wurde nicht älter bzw. durfte nicht älter werden.

Das ist doch lächerlich. Er hatte überhaupt gar keine Schwierigkeiten damit, sich vom hüfteschwenkenden Jugendlichen zu verabschieden, dem er schließlich nur noch ironische Reminizensen hinterherschickte.

[TheKing]

Erstens: Völlig normale Vorgänge, wenn man älter wird. Da muss jeder durch.
Zweitens: Völlig normale Ängste, die andere auch haben, auch da muss man durch.
Drittens: Viele der Probleme war er selber schuld, dagegen hätte er was tun können, hat er aber nicht.

Stimmt schon, aber bei Elvis ist das alles eine Nummer größer. Und konnte er damit umgehen? Darüber sprechen wir doch hier. Konnte und durfte Elvis das vor sich selbst und seinen Leuten, vor dem Publikum und der Welt?

Er sagte doch einmal: "Kings don`t fall and gods don`t breathe". Ich bin mir nicht sicher, wie er das alles so verarbeitete. Was meint ihr? War er sich selber gnädig?

[gast-20100118]

Da wird es schon als Katastrophe angesehen, wenn ein Song mal nicht Platz 1 ist. Guck mal bitte, wo der erfolgsverwähnte Elvis sich ab Mitte der 60er in den Charts befand!

Das Hitparadendenken hatte Elvis doch schon lange abgelegt. Competition schien nicht mehr sein Ding zu sein. So legte er auch keinen besonderen Wert darauf, seine Liveshows dazu zu benutzen, irgendwelche Songs seiner neusten Platten zu Hits zu machen. Lust wollte er primär an nem Song haben, und dies mit den Menschen teilen.

[TheKing]

Das ist doch lächerlich. Er hatte überhaupt gar keine Schwierigkeiten damit, sich vom hüfteschwenkenden Jugendlichen zu verabschieden, dem er schließlich nur noch ironische Reminizensen hinterherschickte.

Möglicherweise tat er das notgedrungen...

[gast-20090521]

Stimmt schon, aber bei Elvis ist das alles eine Nummer größer. Und konnte er damit umgehen? Darüber sprechen wir doch hier. Konnte und durfte Elvis das vor sich selbst und seinen Leuten, vor dem Publikum und der Welt?

Elvis hat sein Erwachsenwerden doch in seiner Songsauswahl dokumentiert. Und ein Erwachsener kann nicht mehr voller Überzeugung "let me be your teddy bear" und "you ain't nothing but a hound dog" singen. Das hat er sogar deutlich gezeigt. Er hat nun wirklich nicht so getan, als wäre er Berufsjugendlicher. Da muss ich dem Reverend Recht geben.

Und sein Publikum hat das akzeptiert, sogar als er schon zehn Jahre älter wirkte als er war.

[gast-20100118]

Was meint ihr? War er sich selber gnädig?

Natürlich. Das sind Menschen, die ihr Geschick auch als Glück und Geschenk zu schätzen wissen, per se. Aber trotzdem. Kennen wir doch auch. Solange uns die Grippe nicht vollends in die Knie zwingt, versuchen wir unseren Aufgaben gerecht zu werden.

[Tedham Porterhouse]

Das ist doch lächerlich. Er hatte überhaupt gar keine Schwierigkeiten damit, sich vom hüfteschwenkenden Jugendlichen zu verabschieden, dem er schließlich nur noch ironische Reminizensen hinterherschickte.

Ja, klar. Was kommt als nächstes? "Alles war ironisch gemeint"? Seine jede Innovation vermissen lassenden Alben und Shows, die runtergerissenen Oldies, seine Körperfülle, die alles aussagte, nur nicht "Jugend", die mörderischen Diäten, um das Ideal der Jugend wieder zu erreichen, seine kosmetischen Operationen - alles Ironie.

[gast-20090521]

Das Hitparadendenken hatte Elvis doch schon lange abgelegt. Competition schien nicht mehr sein Ding zu sein. So legte er auch keinen besonderen Wert darauf, seine Liveshows dazu zu benutzen, irgendwelche Songs seiner neusten Platten zu Hits zu machen. Lust wollte er primär an nem Song haben, und dies mit den Menschen teilen.

Richtig, aber selbst Künstler, die schon "jenseits von Gut und Böse" sind, nehmen solche Dinge sehr sensibel wahr. Es kann ihm nicht völlig egal gewesen sein, dass sich Zusammenstellungen seiner alten Platten besser verkauften als seine aktuellen Alben.

[gast-20100118]

Richtig, aber selbst Künstler, die schon "jenseits von Gut und Böse" sind, nehmen solche Dinge sehr sensibel wahr. Es kann ihm nicht völlig egal gewesen sein, dass sich Zusammenstellungen seiner alten Platten besser verkauften als seine aktuellen Alben.

Er hat die Titel seiner aktuellen Scheiben kaum gekannt. Der Stallgeruch der Schallplattenindustrie schien ihm uninterssant geworden zu sein. (Wahrscheinlich kamen ihm die Vögel zu schräg vor und hatten ihn zu oft verarscht)

[gast-20090521]

Seine jede Innovation vermissen lassenden Alben...

Also, wenn man es wirklich so sieht, dass seine späten Alben keine Innovationen zu bieten hatten, dann muss man es konsequenterweise auch so sehen, dass seine alten Platten keine hatten, denn es war alles irgendwie schonmal da.

Ich sehe es genau anders, für mich hat jedes Album eine Weiterentwicklung gezeigt, wenn auch nicht immer als Album an sich, dann aber trotzdem durch die meisten der darauf enthaltenen Songs.

[gast-20090521]

(Wahrscheinlich kamen ihm die Vögel zu schräg vor und hatten ihn zu oft verarscht)

Er war selber ein schräger Vogel, und er ist auch nie verarscht worden. Er hat sich - wenn überhaupt - verarschen lassen, oder es war ihm einfach nur egal.

Man sollte Elvis nicht zum Objekt machen, an dem gehandelt wird, während es selber passiv bleibt. Elvis war ein Subjekt, er hat gehandelt, und hatte dazu so viele Gelegenheiten wie kaum ein Mensch. Wenn er diese nicht wahrgenommen hat, war das nicht die Schuld der anderen.

[Tedham Porterhouse]

Also, wenn man es wirklich so sieht, dass seine späten Alben keine Innovationen zu bieten hatten, dann muss man es konsequenterweise auch so sehen, dass seine alten Platten keine hatten, denn es war alles irgendwie schonmal da.

Seine Alben in den 50ern zzgl. Elvis Is Back waren so davori sicherlich nicht da gewesen.

Ich sehe es genau anders, für mich hat jedes Album eine Weiterentwicklung gezeigt, wenn auch nicht immer als Album an sich, dann aber trotzdem durch die meisten der darauf enthaltenen Songs.

Die einzelnen Songs selbst machen nur leider noch kein Album. Nach Elvis Country und vielleicht noch He Touched Me war keine wirkliche Weiterentwicklung mehr zu sehen, so sehr ich persönlich auch Promised Land und Today liebe.