echt? woher weißt du das?

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)

vbdosi1,

was einen von einer 'uneingeschraenkten empfehlung' abhalten kann, ist die fortdauernde enge verbundenheit von herrn schilling mit mrs. beaulieu und der EPE .

ohne dass ich jerry schilling seine subjektiven erinnerungen als objektiv empfundene absprechen moechte, duerfte diese enge EPE-plasticpris-naehe nicht unbedingt eine faktische objektivitaet garantieren, besonders nicht, wenn es um PPs part geht .

un-genehmes zu 'vergessen' oder unerwaehnt zu lassen ist auch eine art von zensur.

just my 2 pennies ...

tja edoep,
wo du recht hast hast du recht.

ich nehme hiermit meine "uneingeschränkte empfehlung" wieder zurück und stelle fest, dass ich persönlich das buch mag und es gut zu lesen ist .....




lg, thomas

thomas,

um missverstaendnissen vorzubeugen: im zweifelsfall ist mir ein freundlich-harmlos weichgespuelter literarischer erguss (wie auch das buch von charlie) weit lieber als ein goldmann oder 'what happened'. wobei sich vermutlich ein prozentual schwer festmachbarer wahrheitsgehalt in JEDEM der machwerke befinden duerfte.

die reine objektivitaet ist ohnehin ein erkenntnisphilosophischer wunschtraum, dessen verwirklichung gewiss nicht in einer elvis-biographie welcher gueteklasse auch immer realisiert werden wird.

in der MM halte ich persoenlich charlie fuer den loyalsten von allen. dazu gibt es hier auch irgendwo einen thread. gegen jerry ist jedoch prinzipiell nichts auszusetzen, da er ja nicht im direkten sinn mit dreck wirft oder schlimmeres. man sollte ihn eben nur mit einer gewissen distanz im hinterkopf rezipieren - wie auch interviews etc.

LG, ellie

hallo ellie,

ich bin ganz deiner meinung. charlie war auch meiner meinung nach der loyalste freund, den elvis jemals hatte, wenn er dafür auch viel kritik einstecken musste. aber ich denke mal, dazu hat man doch freunde ... was nicht heißen soll, dass man freunde nicht einmal auch kritisieren bzw. anregungen geben oder vorschläge machen darf, aber im fall von elvis presley dürfte das dann doch etwas schwieriger gewesen sein. das können nur die wissen, die tatsächlich dabei waren. niemand von uns hat wirklich eine vorstellung davon, wir können es nur erahnen

schade, dass charlie nicht mehr am leben ist, den hätte ich wirklich gerne mal getroffen und mich mit ihm unterhalten. sorry für das OT hier.

ich lese ALLE bücher mit einer gewissen distanz, besonders jene bücher, die von mitgliedern der MM geschrieben wurden. bei goldman kann ich übrigens nicht mal mitreden, denn das kenne ich nur vom hörensagen. hab's mir damals, als es erschienen ist, schlicht und ergreifend erspart, hab mein geld lieber für elvis-schallplatten ausgegeben.

lg, thomas

hallo thomas, wir sind in der tat einer meinung .

es will uebrigens noch ein jerry ein buch schreiben, naemlich jerry scheff (habe ich letzthin irgendwo gelesen). fuer weitere lektuere ist also gesorgt.

das goldmann buch habe ich seinerzeit vor langen jahren gelesen und abgehakt - aus reiner neugierde, nicht weil ich ihn fuer eine verlaessliche quelle halte. grossartig verpasst hast du nix . eine ueble ansammlung.

dann doch lieber herrn schilling ...

Das Buch ist nicht schlecht.Er ist gut befreundet mit Priscilla,was Er darüber schreibt ist nicht ernst zu nehmen!Mit der ganze fam Beaulieu versteht Er sich gut.Schaue die Bilder, Priscilla schaut nicht sehr glücklich aus
http://www.elvis-collectors.com/foru...6fe635ed1770fa

marie, du witzbold . selbst wenn sie gerne lachen wuerde - es geht ja nicht mehr

wahrscheinlich ist es ihr beim blick in den spiegel ohnehin vergangen .

Wirklich ernst nehmen kann man dich auch nicht

Nicht nötig