Du hast ja recht, was du hier aufzählst.

Jedoch was nützt das alles, die Quoten kriegen dann doch die Rammel-Rums-Sendungen. Da kann man sich drüber aufregen oder nicht und die Sender boykottieren oder nicht, es gibt immer genug Leute, die sich das angucken. Dann bleibt die Qualität eben auf der Strecke...

__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

Leute vom Format Alexander, Juhnke, Carrell & co. waren zeitlos. Sonst hätten sie nicht teilweise 50 Jahre die deutsche Fernsehunterhaltung geprägt. Es liegt teilweise daran, dass sich z.B. junge Unterhaltungschefs bei den Sendern profilieren wollen, eine neue Richtung vorgeben, und der Meinung sind, da passen "alte Gesichter" nicht mehr rein.
Die neue Zielgruppe würd dabei sehr eng gefasst und geht meistens so etwa von 15-45. Das berücksichtigt überhaupt nicht, dass unsere Gesellschaft immer älter wird und die Gruppe der 45-95jährigen immer größer wird.

Oder meinst du, eine 85jährige kann sich für Sendungen wie Dschungelcamp oder Superstar begeistern?

Nö sie sehen es weil sie es wollen .........wenn man so was nicht mag oder sehen will läßt man halt den Rappelkasten aus...................

Wenn ich sehe wie viel Fernsehen wir noch vor 15 Jahren geschaut haben und heute gibt es Wochen wo wir genau einmal einschalten ,nämlich Sonntags den Tatort .
Unglaublich was die ganze Woche über gesendet wird ....Models ,Menschen die nicht singen können ,Leute die Würmer futtern......B-Promis die einem einen Einblick in ihr Leben geben ...............nö da bleibt der Kasten halt aus..............

Man muß schon lange suchen bis das man was sehenswertes findet

Ich persönlich sehe mir fast nur noch Nachrichten(-Magazine) und interesaante Dokus auf Spartenkanälen wie History, National Geographic, N24 an. Durch RTL & co. zappe ich immer sehr schnell durch.

Viele, v.a. ältere Menschen, die nicht mehr so mobil sind, sehen sich solche Sender nicht an, weil sie es toll finden, sondern nur weil es nichts anderes gibt und sie irgendeine "Berieselung" brauchen.

Dass ein Zuschauerpotential für anspruchsvollere Formate da ist, zeigt doch der Erfolg von Quizsendungen wie "Wer wird Millionär?" u.a. Früher war sowas jedoch schön verpackt in einer bunten Unterhaltungsshow mit Musik und Spaß und es gab Showmaster, die dem Ganzen ein Gesicht gaben. Heute sind es Moderatoren, die beliebig austauschbar sind.

__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast

__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast

Als ich die Nachricht vom Tode des Peter Alexander hörte , erschrack ich ,
ich fing fast zum weinen an.
Damals freute ich mich immer jährlich auf 3 Tage im Jahr ,
das war mein Geburtstag , Weihnachten und auf die grosse Peter Alexander Show , lang,lang is her.
seine Musik , filme und Shows bleiben mir unvergessen ,
einer der grössten (Österreicher) ist von uns gegangen.
Ruhe in Frieden - Peter der Grosse

So ganz ist es ja auch nicht Ela. Es gibt natürlich auch gute Sender. Nur weil manche durch spektakuläre, in der untersten Schublade liegende Sendungen machen, müssen nicht alle schlecht sein.

Guck mal ARTE, die bringen guten Sendungen oder Spielfilme, PHOENIX ist nicht nur ein Nachrichtensender. Ganz tolle Reiseberichte oder Dokus dort zu sehen. 3sat ebenso.

__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

Hier ist ein Mensch schick ihn nicht fort.
Gib ihm die Hand schenk ihm ein Wort.

Hier ist ein Mensch der ist allein.
Du bist es nicht. Ruf ihn herein.

Hier ist ein Mensch der wird nicht gehn
wenn du versuchst ihn zu verstehn.

Hier ist ein Mensch der will zu dir.
Du hast ein Haus - öffne die Tür.
Öffne die Tür. Öffne die Tür.
Hier ist ein Mensch
der will zu dir.