__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast

__________________

__________________

Until the twelfth of never, I'll still be loving you ...

ich versteh nich was die tatsache, dass michael jackson noch leben könnte, hätte man ihm nicht diese Narkosemittel gespritzt, mit seinen Operationen zutun hat?!?! Hat ein Mensch dies verdient, nur weil er mit seinem Äußeren unzufrieden war? Und diese seelische Erkrankung, hat doch nichts mit seinem körperlichen Gesundheitsbild zutun.

ich verstehe nicht, was sich da wieder dieselben, die im anderen m.j-thread auf ihn reingeteufelt haben, aufgefordert fühlen, ihre abartige abneigung mal wieder kund zu tun.
nachvollziehen kann ich es nicht. ist das neid, weil "so jemand" so berühmt und reich war und man selber, wo man doch selbst "so geil aussieht und so supernormal ist", es zu nichts gebracht hat ?
sorry, aber anders kann ich diese penetrante kampagne gegen eine person, die einem persönlich nichts getan, nicht deuten.
vorallen dingen geht es um die art und weise. das lässt schon tief blicken.
da scheinen schon etliche minderwertigkeitskomplexe brach zu liegen.

armseeliges Gedankengut.

wer hat das jemals behauptet ? er hat sich nicht gefallen, deshalb liess er sich verändern.
ich bin immer sehr dankbar, dass es user hier gibt, von denen man aufgeklärt wird, dass das nicht normal ist, wenn sich jemand derart operativ verändern lässt.
werden von "euch" auch mal die threads gelesen, wo seitenlang darüber diskutiert, dass er eben psychisch nicht ordnung gewesen sein KANN ?? es gibt ja so kleinigkeiten wie, "keine kindheit gehabt", " körperliche gewalt", etc. etc.
da ist davon auszugehen, dass jemand als erwachsener "nicht normal" ist. was auch immer darunter zu verstehen ist.

wieso wird seitenlang immer derselbe mist kommentiert ?
dass muss euch doch schon selbst zu tode langweilen.
aber es macht eben spass, sich jemanden herauzupicken, über den man ablästern kann und seine eigenen komplexe vergessen kann.

andere nehmen ihn vielleicht deshalb in Schutz, weil sie durch ihn ihre eigenen Komplexe geadelt sehen

Unter den Elvisfans kenne ich auch so ein Beispiel. Es postet sogar hier im Forum ...

nö, ich nehme ihn in Schutz, da ich es einfach ignorant finde, wenn menschen über einen menschen urteilen, ohne sich mit diesem Menschen, seinem Leben etc. auseinandergesetzt zu haben. wenn man dazu kein interesse hat, sollte man auch das voreilige beurteilen sein lassen!