Ganz genau. Ich finde es im Übrigen auch logisch, dass sich die Betrachtungsweise der eigenen Vergangenheit im Laufe der Jahrzehnte ändert und die Interessen sich verändern. Somit verschieben sich zwar keine Fakten, aber die Bewertung von Situationen kann sich verändern.

BEi den meisten weiblichen Fans ist es doch so: Sie lieben Elvis und sehen deshalb Priscilla als eine böse Hexe an, weil sie meinen, dass sie Elvis verraten hat. Das ist ziemlicher Kindergarten. Ich schätze die Situation so ein, dass Elvis sie schon in einer längeren Phase sehr liebte und auch, das er sie gerne bei sich behalten hätte, sowie er gerne Lisa immer gerne zuhause gehabt hätte, aber der Preis dafür wäre gewesen, dass er sich ein bißchen mehr zu seiner kleinen Familie bekennt und seinen Lebensstil etwas ändert. Unterm Strich wäre das sogar vielleicht sehr gut für ihn gewesen. Dazu war er nicht bereit. Elvis war gewohnt immer alles zu bekommen, was er wollte. Er nahm sich die Frauen wie er wollte und usw.

Priscilla hätte das alles hinnehmen können und ein abgeklärtes und luxuriöses Leben führen können, aber sie entschied sich für ihre Freiheit und ihre Gefühle. Ich hätte das auch getan.

Das Elvis jähzornig und ausfallend weden konnte und sogar im Schlaftablettenwahn mit seinen Waffen um sich schoss, wenn es hart auf hart kam...das kann man an vielen Sellen lesen...Linda und Dr. Nic hat er nur knapp verfehlt zum Beispiel...also ich möchte die Damen mal in der Situation sehen, an der Seite von so einer Persönlichkeit...das war nicht leicht zuweilen denke ich.

__________________
Ohne Worte!

Ich höre immer "Child Bride" Mal ehrlich, soviel Intrigen wie der Beaulieu-Clan laut dieses Buches gesponnen haben soll ... das geht echt oft keine Kuhhaut ...

Und ...

... kann ich da nur sagen Dieses "Meisterwerk" soll die ultimative Wahrheit sein? Soviel Feindseligkeit gegenüber Priscilla und ihrer Familie. Nee ... und durch dieses Buch wird Elvis nun wirklich zum absoluten Deppen gemacht, da sind die Cilla-, Geller- und Westbücher ja harmlos dagegen.

Eben. Und genau deshalb kann ich sie in vielen Dingen wirklich verstehen.

Und dass sie heute nicht mehr hundertprozentig weiß, was sich vor z.B. 40 Jahren abspielte, also bitte ...

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Mich stört eben nur dass Cilla als naives Frauchen hingestellt wird, die eine Zeit lang alles mit sich machen lassen hat und dann weil alles ja so unerträglich geworden ist die "Notbremse" gezogen hat.

Cilla war nicht so unschuldig wie sie es immer darstellt. Sie hatte doch auch ihre Affären, aber seltsamer weiße erwähnt das ja selten jemand. Immer ist Elvis der jenige der ja so böse war und sie so oft betrogen hat.

Klar sind auch einige Sachen wahr die sie im Buch oder im laufe der Jahre von sich gegeben hat - aber eben nicht alles.

Ich kann es echt nur noch wiederholen:

Cilla stellt sich als Heilige hin und Elvis als Schuldigen!!!

Ich sag ja nicht dass alles in dem Buch stimmt, aber es erklärt einiges!!! Vorallem sieht man die Sache auch mal von einer anderen Sicht und nicht nur von ihrer.

Ich versteh echt nicht warum alle Cilla Geschichte selbstverständlich als die Wahrheit ansehen ohne sie zu hinterfragen!?!?

Das tut doch gar keiner. Ganz im Gegenteil, alle hacken auf ihr rum. Diese Cilla-Antipathie ist ja schon fast fanatisch.

Ich glaube auch nicht jedes Wort in Cillas Buch. Schon alleine deshalb, weil ich bezweifel, dass man sich an solche Details nach solanger Zeit noch mit Sicherheit erinnern kann - was übrigens für alle Zeitzeugen und deren Bücher gilt. Dennoch sind die Aussagen vieler Menschen die Elvis umgaben recht identisch mit ihren. Ich wüsste also nicht, warum ich die grundlegenden Aussagen anzweifeln soll. Im Übrigen hatte ich beim Lesen auch absolut nicht das Gefühl, dass sie sich verharmlost und Elvis als Schuldigen hinstellt. Aber es wird wohl immer so sein und auch bleiben, dass sich jeder lieber dessen annimmt, was einem besser in den Kram passt. Und ständig gegen die Wests, Parker und Cilla zu schießen, macht sich halt gut beim Aufrechterhalten des Idealbildes.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Damit machst Du Dir die Sache sehr einfach Herr King. Hast wohl das eine oder andere Posting überlesen? Wir Frauen sind genauso objektiv, wie Du, wenn es um Priscilla geht.

Und wenn sie das Buch auch nicht alleine geschrieben hat, das ist ja wohl schon mal klar, so hat sie als "Autorin" ja wohl ein gehöriges Mitspracherecht und wird es, genau so wie sie sich den Film zuvor angesehen haben wird, Korrektur gelesen haben. Alles was ihrer Meinung nach unwahr ist, hätte sie berichtigen können, hinterher zu sagen, es ist nicht so gelaufen, wie sie es wollte ist, in meinen Augen eine glatte Lüge.


Jesse

__________________

Until the twelfth of never, I'll still be loving you ...

vany

Also bitte, es ist allgemein bekannt, dass sie bei dem Film das größte Mitspracherecht hatte und sie hätte sagen können, dass sie die Vergewaltigung rausnehmen sollen.
Und selbst wenn sie das Buch nicht selber geschrieben hat - sie hat trotzdem bestimmt, was drin stehen soll.

Hier wird immer was von Rosa Brille geredet, wenn man Elvis zu sehr lobt... hier red ich jetzt mal von Nimm die rosa Brille ab.

Davon war auch nie die Rede, oder hab ich was überlesen?
Es geht darum, dass es einfach nicht wahr ist, dass Cilla immer nur gut über Elvis gesprochen hat.

an cillas stelle wäre ich schon viel eher gegangen. allein schon, dass er sich bis vor der hochzeit nicht zu ihr bekannt hat finde ich ihr gegenüber nicht fair. "the girl he left behind" - über diese zeile hat er sich lustig gemacht z. b....

und "there was no big romance" waren das keine unwahrheiten?

bei unserer rechtsprechung hätte er sich evtl. sogar wegen "verführung minderjähriger" verantworten müssen... usw. usf. (jaja.. ich weiß, der erste sex war am tag der hochzeit *hust*)

ich denke, man darf nicht alles gegeneinander aufwiegen (was sie alles böses gemacht hat, das wissen wir ja zur genüge, es vergeht ja kaum ein tag, wo man keine hasstiraden zu lesen bekommt) , allerdings geht mir persönlich der "cilla-hass" gehörig auf den zeiger .

wer hier ohne sünde ist, der werfe den ersten stein..


lg

monika
auch ohne cilla... hätte er keine von uns genommen .

__________________
“Wenn zwei Knaben jeder einen Apfel haben und sie diese Äpfel tauschen, hat am Ende auch nur jeder einen. Wenn aber zwei Menschen je einen Gedanken haben und diese tauschen, hat am Ende jeder zwei Gedanken.” (Platon) http://lost-voices-stiftung.jimdo.com/