Eine Träne im Ozean, mehr nicht.

Küng ist okay.
"

hmmm. gilt das auch für islam und hinduismus?

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)

Die Welt wäre das Paradies auf Erden, wenn man diese Form des Kant'schen Imperativ allgemein beachten würde. So gäbe es auch keinen Krieg mehr, wenn die, die ihn wollen, ihn auch am meisten zu spüren bekämen.

Leider Utopie. Wir (und da kann sich ausnahmslos jeder an die eigene Nase packen) schaffen das doch noch nicht einmal in unserem kleinsten Mikrokosmos wie Familie, Arbeitsplatz etc. Wie soll das interkulturell oder interreligiös funktionieren? Zumal gerade Reiligionen davon leben, im Besitz der alleinigen Wahrheit sein zu müssen?

jau. wenngleich wie auch im Christentum Theorie und Praxis bisweilen auseinanderklaffen.

ich denke mal, der Mensch ist lernfähig. Auch wenn die Geschichte uns Gegenteiliges lehren möchte. Und er muss es sein, wenn er überleben will.

ich finde Küng's "Projekt Weltethos" klasse:

"Küng ist der Überzeugung, dass der Frieden zwischen den Nationen eng mit Frieden und Dialog zwischen den Religionen verbunden ist und dass für diesen Dialog religionswissenschaftliche Grundlagenforschung notwendig ist. 1990 stieß der damals in Tübingen lehrende Theologe in einer Programmschrift das "Projekt Weltethos" an. Seinen ersten weltweiten Widerhall fand das Projekt 1993 mit der "Erklärung zum Weltethos" des Parlaments der Weltreligionen in Chicago. Dort verpflichteten sich die Vertreter der Weltreligionen zu vier unverrückbaren Prinzipien: Gewaltlosigkeit, Solidarität, Toleranz und Gleichberechtigung."

http://www.reticon.de/news/vortrag-v...ster_1136.html

Das interessante - oder vielleicht auch schockierende - daran ist der Umkehrschluss, nämlich die Feststellung, dass am Unfrieden hauptsächlich Religionen (also irrationale Überzeugungen) schuld sind.

Für real existierende Güter (Land, Öl, was weiß ich noch alles...) zu morden mag widerlich sein, aber irgendwie nachvollziehbar. Doch im Namen eines Gottes, für dessen Existenz kein weiterer Beleg existiert als reines Wunschdenken? Da zeigt sich mal, wie "intelligent" der Mensch wirklich ist.

Wollte man Machtdenken und Rechthaberei aus der Geschichte streichen, wäre die Menschheit geschichtslos. Führten wir beides jedoch fort, wäre der Globus bald menschenleer.

Das ist leider wahr.