Wo genau finde ich dort das Urteil?

In den News findest du es.

Da finde ich nur die Pressetexte von "Music News" und vom ORF.
Wo ist das Urteil?
Da es noch nicht in der Datenbank des LG Münchens zu finden, geschweige denn schon bei juris.de gelistet ist, hätt ich starkes Interesse, das Teil mal zu lesen, zumal es sowieso bislang keine Rechtskraft hat.

http://www.juris.de/jportal/portal/t...enachricht.jsp

Das müsste es sein.

Nein, das ist nur der Pressetext des LG München, nicht das Urteil. Hab mich über meinen juris-account durchgewühlt: das Ding ist nicht zu finden.
Nochmal, wo soll das auf dieser oben genannten homepage zu finden sein, immerhin wirbt der Kollege ja nunmal damit und das wird doch wohl nicht mit copy & paste eines simplen Pressetextes der Fall sein.

Verlängerung http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt...im-Januar.html

__________________

Weiß man hier schon, wie das weiter gehen soll ?
Ich bin ja wirklich gespannt, was da am Ende dabei rauskommt.
Man stellt sich auch die Frage, ob es da nicht Verjährungsfristen gibt. Vermutlich nicht, sonst ginge das nicht über weitere Instanzen, denke ich mal, als Nichtjurist.

http://www.focus.de/regional/muenche...d_1027447.html

na mal guggen, ob sie´s bis Donnerstag schaffen

Oberlandesgericht München
Erben von Elvis erringen Teilerfolg

Die Firma, an der Elvis' Tochter Lisa-Marie Presley 15 Prozent hält, fordert Nachzahlungen in Millionenhöhe. Am Donnerstag erzielte sie vor dem Oberlandesgericht München einen Teilerfolg: Es entschied, dass die Plattenfirma Arista Music Auskunft darüber geben muss, in welchem Umfang seit April 2008 in Deutschland Elvis-Titel veröffentlicht und verwertet wurden - und auch die damit erzielten Umsätze und Gewinne sollen offengelegt werden.

Die Elvis Presley Enterprises könnte damit doch noch Nachzahlungen von der Plattenfirma bekommen - und es könnte um Millionen gehen. Das Gericht hat den Streitwert jedenfalls auf 3,34 Millionen Euro festgesetzt. Ein Termin für die Schlussentscheidung steht nicht fest.

Die Vermarktungsrechte hatte der große Elvis - wohl etwas kurzsichtig - am 23. Februar 1973 an seine damalige Plattenfirma RCA Records verkauft, die heute Arista Music heißt und zu Sony gehört. Für mehr als 1000 Songs bekam er damals nur 5,4 Millionen US-Dollar. Die Hälfte des Geldes gab Elvis dann auch noch seinem Manager. Nach Abzug von Steuern blieben ihm nur 1,35 Millionen Dollar übrig - für Lieder, deren Branchenwert inzwischen auf mehr als 130 Millionen Dollar geschätzt wird.

Nach Angaben von Calunius, ein britisches Unternehmen, das die Prozesskosten für Elvis Presley Enterprises übernimmt, bekam Elvis für die Rechte in Deutschland eine Pauschal-Lizenz pro Song und Jahr in Höhe von etwa 10 bis 15 Dollar. Das wollten Elvis' Nachlassverwalter so nicht auf sich sitzen lassen und haben deshalb geklagt. Ihnen könnte dabei das deutsche Urheberrecht zugutekommen.

Der "King" sei zu Lebzeiten von seiner Plattenfirma ausgebeutet worden, behaupten sie und berufen sich auf den sogenannten Bestseller-Paragrafen des Urheberrechtsgesetzes - seit 2002 muss der Urheber eines Werkes für dessen Nutzung angemessen vergütet werden. Ist die Vergütung zu niedrig, kann diese nachträglich angepasst werden.

Im November 2011 war Elvis Presley Enterprises mit den Forderungen vor dem Landgericht München gescheitert, daraufhin gingen die Kläger in Berufung und zogen vors Oberlandesgericht. Damals hieß es in der Begründung des Gerichts, Presley habe sich 1973 "durch einen wirksamen Vertrag für die Nutzung seiner Verwertungsrechte abfinden lassen"

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/...folg-1.1724592

__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*