Der Film besteht überwiegend aus zusammengeschnittenen Ausschnitten. Die irgendwie nach gemacht wurden.

__________________
" Putin denkt, dass er unsere Wirtschaft zerstören kann. Pech gehabt. Das machen wir bereits. " Man stelle sich vor, Annalena Baerbock und Robert Habeck, beide Grüne, sitzen zusammen und plaudern.

Er meint u. damit hat er ja recht die meisten Szenen gibt es auch mit dem Org. Elvis u. hier für den Film wurden die nachgestellt.

"Überwiegend" halte ich für übertrieben, aber ja, einige Szenen wurden sehr akribisch nachgestellt.

__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey!

Da hätte man ja gleich die Originalen nehmen können. Denn eine richtige Handlung hat der Film ja nicht. Denn nur damit der Butler die nach macht, hätte man den gleich weglassen können. Und nur original Szenen nehmen können.

Das trifft natürlich nur für einen Teil der Szenen zu. Viele Handlungen im Film haben ja im realen Leben von Elvis gar nicht stattgefunden bzw. die im privaten Bereich wurden verständlicherweise gar nicht gefilmt u. so kann man der Fantasie richtig freien Lauf lassen.

Das ist ja "passiert", dass man der Fantasie eines Baz Luhrmann extrem "freien Lauf gelassen" hat. Überhaupt die Fanatasie über das schiefe Bild der Beziehnug zw Colonel Parker und Elvis... unpackbar für mich.

Dann vergiss den Film und häng deiner eigenen Fantasie nach. Denn du weißt auch nicht besser, wie das Verhältnis zwischen den beiden war.

__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey!

Der Unterschied ist nur er macht keinen Film darüber u. stellt sozusagen seine Sichtweise als Fakt hin. Diesen Film schauen sich X Menschen an u. nehmen den Inhalt als bare Münze hin.

Und? Verändert das den Lauf der Welt?

__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey!