ja ganz genau ... ein parodistischer Text

sorry ... ich hab halt nicht Germanistik studiert und lass mich von so einem "Blendwerk" allzu leicht verführen

Die Grundaussage, die dieser Text unabhängig von der Stilfrage und der in den Augen mancher übertriebenen Metaphorik, trifft, ist eine sehr nahegehende, die sich für Zyniker nunmal nicht eignet ...

und was soll diese grundaussage sein?
(bin im übrigen kein zyniker, sondern realist.)

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)

♫♫♫♫♫♫

well ... Du hast den Text doch gelesen oder

war mir ehrlich gesagt nicht möglich, aus diesem texthaufen sowas wie eine klare aussage rauszulesen. irgendwo "in the dark" muss sie versteckt sein...
drum hätte es mich interessiert, was diejenigen, die von wolfs elaborat so begeistert sind, dafür halten.

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)

falscher thread. hier gehts um den text von wolff.

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)

*schubbs* rutsch rüber und halt die Tüte her

__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast

die Grundaussage ist, dass Guralnick zu Elvis' Persönlichkeit und künstlerischer Hinterlassenschaft nicht ganz den Draht gefunden hat, weil er allein seinem persönlichen Geschmack folgend in den 50ern stehen bleiben und Elvis nicht wirklich weiter begleiten wollte.