Na gut, ich finde das aber trotzdem blöd.

__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey!

Die Definition ist doch klar:
FS...Kurz angesungen...abgebrochen
LFS...geht länger und wird irgendwann abgebrochen.
Take...Wird durch gesu
ngen.

Bei einer live recording session entscheidet natürlich der Produzent ad hoc...Kann sein...Dass dann mal ein LFS..Als Take ansehen wurde. .Ist ja auch schon 50 + Jahre her..Man muss das ja auch zeitgenössisch sehen.

__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive !

Ja, so sehe ich das ja auch, Cisco.
Aber bei den Recording Sessions wird allzuoft ein Incomplete als FS bezeichnet.

Ich hatte bei Take 1-3 von Long Black Limousine echte False Starts erwartet, aber das ist gar nicht so. Deswegen schrieb ich das hier.
Aber Robert hat schon recht: in den Original Session Unterlagen gelten nur Take 6+9 nicht als FS. Verstehe es wer will. Vielleicht hat der Aufnahmetyp auch einfach das Kreuz gemacht ohne die Voraussicht, dass ich das mal bemängeln könnte

__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey!

Soviel ich weiss wurden doch gerade bei den American Sound sessions. .und nur bei denen...Keine takes angesagt. ..sondern viel später. .eben als solche festgelegt um differenzierRen zu können. Prinzipiell ging es bei diesen..sessions auch nicht um takes..das..wurde später mit den vocal replacements..korrigiert...sondern um den intrumental Background. .

__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive !

Mag sein. Es gab keine Take-Ansagen, aber aufgeschrieben wurden sie dennoch:

__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey!

Gilt das für alle oder nur diesen Song. Ich meine takes wurden nicht erfasst.

__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive !

Das weiß ich nicht. Dieses Sessionprotokoll ist im Booklet der FTD-Box abgedruckt. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass man nur für EINEN Song ein Protokoll erstellt hat, und beim Rest darauf verzichtet hat. Keine Ahnung!

Kannst du nicht mal nachfragen? Du hast doch die Connections.

__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey!

Was mich stutzig macht, das ist der erste Song der session...da wollte man das evtl machen hat aber die Idee fallen gelassen.

__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive !

Ja, ist möglich. Es kann aber doch auch sein, dass es noch weitere Protokolle gibt, oder?

__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey!

Es spielt auch gar keine Rolle ob die Takes damals schon bei der Session genau nummeriert wurden od. erst später. Der Ernst od. wer auch immer hat die dann mit Nummern versehen u. es bleibt uns gar nichts anderes über als uns danach zu richten. Es gibt hier kein richtig od. falsch. Nur jeder der eine Datenbank macht muss sich danach orientieren sonst ist es für die Fans nicht nachvollziehbar. Gleiches gilt ja auch für die Aufnahmen von Sun Records. Sam hat nur den Master gelistet u. nicht die Out- Takes. z. B. Blue Moon hat man früher immer angeben Take 4 sei der Master. Es gibt eben 4 komplette Takes . Wenn man aber jeden FS als Take zählt dann ist eben Take 9 der Master u. genau so wird es heute gelistet weil es der Ernst so vorgibt.

Alles andere wäre auch nur verwirrend. Man muss hier ob man will od. nicht an einem Strang ziehen.