Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
|
Themen-Optionen |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei Graves_bei_Nacht für diesen Beitrag: | ||
15.08.2018, 17:57
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
||||
Zitat:
Schaum vorm Mund? Ich nicht - ich kenne mich mit allen Varianten des Mensch-Seins aus. Da regt mich so etwas nicht mehr wirklich auf. Zitat:
__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey! |
Die folgenden 3 Nutzer bedankten sich bei honeybee für diesen Beitrag: | ||
|
|||
PS
Alternativ ließe sich auch auf den jeweiligen Ort der Herstellung wie dem Versand pfeifen und alles dem Mutterkonzern zuordnen. Das änderte nichts an den Umsatzzahlen, machte allerdings eine etwaige Award-Verleihung noch unwahrscheinlicher. |
|
||||
Ich hatte vor einigen Tagen ja mal die Frage nach den FTD-Verkaufszahlen in einem eigenen Thread gestellt. Leider blieb die Frage bis auf ein paar Vermutungen unbeantwortet.
Warum ist das ein so großes Geheimnis? In anderen Bereichen gelten Verkaufszahlen als Werbung und werden gerne genannt. Warum erfährt man nichts über die Zahlen bei FTD?
__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey! |
|
|||
Auch das können nur die Leute beantworten, die eines daraus machen! (Ernst/FTD/SONY selbst.)
|
|
|||
Zitat:
Review: ------- Man braucht keine spezielle Review zu jeder einzelnen CD zu machen oder zu jedem einzelnen Song. Generell gilt: 1. Der Sound ist extrem in seinen Höhen nach oben gezogen. Speziell ab ca. 10 Khz gehts nach oben. Das variiert ein bisschen von Song zu Song, je nachdem, welcher viele Höhen zu bieten hat, und welcher nicht. Dadurch klingen die Aufnahmen nicht dumpf, sondern frischer und neu. Der Nachteil dabei ist, und das stört mich, die Songs rauschen stärker, da sich der Anteil des weißen Grundrauschens in diesen Frequenzen bewegt. Man hätte hier eine viel deutlichere Rauschunterdrückung vornehmen müssen, beim Anheben der Höhen erst Recht. Wir leben im Jahr 2018, nicht 1990. Man hat es hier bei den Höhen auch übertrieben für meinen Geschmack. Auf Dauer ist das unangenehm anzuhören. "Natürlich" klingt anders. 2. Selbst, und das überrascht mich, die Outtakes rauschen deutlich. Wobei nochmal dazu gesagt werden muss: Durch die Anhebung der Höhen verstärkt sich das Rauschen, unkorrigiert, enorm. 3. Vom Remix kann natürlich keine Rede sein. Zwar ist ein Rückgriff auf die Sessionbänder zur Erstellung eines neuen Mixes ein Remix, aber ein Hörer erwartet, wenn er das schon so beworben bekommt, einen deutlichen Unterschied zu den Mastern. Da hier bei einem 3 Track Band nicht viel zu remixen ist, bleiben 4 Varianten: A.) Ich verändere die Laustärke des rechten Kanals, B.) Die des Linken Kanals, C.) Die des mittigen Kanals, bezogen aufs Band Spur 1 bis 3 bzw. Track 1 bis 3. D) Ich verändere das Trennungsverhältnis der linken und Rechten Kanäle zueinander und/oder der mittigen Spur zu den beiden Flanken Das geht mit und ohne räumliche Effekte. Optimaleweise fließen in einen Remix alle 4 ein. Hier hätte ich ewartet, das man die strenge rechts-links Trennung, wie man sie von den Mastern kennt, etwas aufhebt, und etwas moderner gestaltet. Dazu ein leichter Klangeffekt von denen es hunderte gibt, um die Aufnahmen räumlicher, voller und tragender zu gestalten. Nichts davon ist passiert. Was das angeht bin ich aber nicht überrascht oder enttäuscht, weil ich genau das erwartet habe: Maximaler Profit mit dem geringsten Aufwand. Fazit: Eine ordentliche Veröffentlichung was den Sound angeht ohne grobe Schnitzer, von einem wirklich mühevoll bearbeiteten Spitzensound ist diese Veröffentlichung aber ein gutes Stück entfernt, zum Glück aber nicht so schlimm wie die Outtakes der Jungle Room. Geändert von Wisdomy (15.08.2018 um 19:20 Uhr) |
|
|||
Zitat:
Zitat:
Oder erfasst die RIAA auch die Sublabels in ihrer Zählung, falls gemeldet? RCA Camden (fällt mir gerade so ein) war ja auch so ein Spartenlabel und wurde von der RIAA erfasst, allerdings blieb Camden ja trotzdem auf dem Massenmarkt, was es logisch macht. Zitat:
Wo tauchte die Behauptung mit den 3000 Stück eigentlich als Erstes auf? Geändert von Wisdomy (15.08.2018 um 19:21 Uhr) |
|
|||
Zitat:
Erfährt man doch. Sieh mal folgendes Zitat, da weisst du ab sofort, wie die Verkaufszahlen sind. Ganz parteiisch aber kritiklos, wie sich das gehört für einen anständigen Fan, wird da eine Behauptung übernommen, und selbst irgendwas behauptet. 5 User haben das geliked!! Die haben das also sofort geglaubt was da geschrieben wurde. Weils ja auch stimmt! Hast du das überlesen? Oder warst du mit meinen Beiträgen -edit - edit -edit Zitat:
Und da gabs noch andere hier die anscheinend eine Glaskugel haben müssen wenn sie schrieben: *Ironie off (um nicht falsch verstanden zu werden)* Geändert von Wisdomy (15.08.2018 um 19:16 Uhr) |
|
||||
Ich denke, dass eine Auflage von 3000 Stück für eine FTD schon recht hoch wäre. Kann mir nicht vorstellen, dass es so viele Käufer gibt.
Ich kann es natürlich nicht belegen, aber die Hälfte wäre meines Erachtens realistischer.
__________________
><((((º> |
|
||||
Ups...da hätte ich aber andere Zahlen getippt, Mike.
Überleg mal - 3000 weltweit! Das hört sich wenig an bei der Masse an Fans, die es doch noch gibt. Sicherlich kaufen nicht alle Fans FTD. Aber 3000 sollten da schon zusammen kommen, oder?
__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey! |