Hab mal eine Stereo Version des Songs gemacht.
Bei der Gelegenheit gleich mal ein (neues) Music Video drumrum gebastelt.


Leider musste ich tief ins Bild mein Copyright pflanzen, ebenso in den Song.


Meine anderen Videos sind auf Youtube immer wieder geklaut und einfach auf anderen Channels hochgeladen worden, und meine Einblendungen am Beginn der Videos wurden einfach weg geschnitten. Daher ist das neue Video als "was möglich ist" zu verstehen. Ich investiere nicht einen Haufen Arbeit da rein, damit sich andere dann mit fremden Federn schmücken. Aber es ist eben Schade um den Song.
Bitte über Anlage oder Kopfhörer hören und vor allem ab der zweiten Strophe auf Kleinigkeiten achten =)


Vielleicht gefällt es euch ja trotzdem:

Was ist das für eine tiefe Stimme die man da immer hört ?

Das ist mein Computer. Diesen Satz musste ich leider an bestimmten Stellen in den Song einfügen, damit die Attraktivität sinkt, das Video bzw den Song einfach runterzuladen und woanders wieder hochzuladen ohne kenntlich zu machen dass es von mir stammt. Ich weiß dass das total scheiße ist, aber es gibt keine andere Möglichkeit, einen Song vor unerlaubter Vervielfältigung zu schützen.

Ich benutze zwar auch fremdes Videomaterial und fremdes Audiomaterial, aber erstens gebe ich immer alle Quellen an, und zweitens mache ich daraus immer etwas Neues, stecke also eigene Kreativität da hinein. Die Typen aber kopieren sich das einfach in Ihren channel rein und tun so, als ob es Ihre Arbeit wäre.

Sehr schön! Toll, wie Du das machst. Die Jordanaires springen vielleicht etwas viel von links nach rechts . Wenn ich das richtig verstanden habe, werden aus der Blu-ray die einzelnen Kanäle heraus gelesen und in einem neuen Mix wieder zusammengesetzt? Bei Blue Suede Shoes bin ich auch verblüfft, wie die 60er Version jetzt so genau zum Demo Video passt. Klasse!

… Tja, wenn einem das eigene Ego im Weg steht, muss man eben, selbst wenn man das Material auch nur irgendwo »geliehen« hat und damit etwas anderes zusammen bastelt, das Ergebnis verstümmeln …

Ein Witz sondergleichen, selber fladern, aber dann sich aufregen, wenn andere dies ebenso tun.

Tja aus genau diesem Grund schützen auch die Film-Firmen ihr ganzes Material nicht wahr? Und aus genau diesem Grund klagen auch die ganzen Künstler gegen Raubkopien ihrer künstlerischen Arbeit, nicht wahr?
Du musst mal eins verstehen: JEDER bedient sich an anderen Künstlern. Das nennt man Inspriration. Das ist die Triebkraft jeder Kunst. Auch ein Elvis Presley hat sich dreist bei anderen Künstlern bedient und zum Teil so 100 % gecovert, das es eigentlich zum schämen ist.

Stichwort: Suspicious Minds. Original von Mark James:
https://www.youtube.com/watch?v=mFP0EP-Oi2I

Und bis heute tragen ihm den Klau schwarzer Musik schwarze Menschen nach, auch wenn über die Jahrzehnte das für und wider darüber diskutiert wurde. Ein Chuck Berry war bis zu seinem Tode nicht gut auf Elvis zu sprechen. Deine "Argumente" sind also so alt, so lange es Kunst überhaupt gibt.
Übrigens hat Berry gut an elvis mit verdient, das hat er immer verschwioegen. Und auch mein Video wird dazu beitragen, das vielleicht der eine oder andere User sich die original Quellen besorgt, weil er Lust drauf bekommt, und weil ich sie NENNE.
Ich habe da tagelang dran gesessen und viel Arbeit und Herzblut reingesteckt. Nicht wegen eines Egos, sondern weil ich Elvis Fan bin. Ich habe 10 Jahre akzeptiert, das sich Betrüger meine Videos auf ihre Channels laden, am Anfang nur das Copyright raus geschnitten, und dann so getan haben,

1. als sei es ihr Video, und
2. die selber NULL Arbeit investiert haben.

Zum Beispiel hier:
https://www.youtube.com/watch?v=Yw7AypQK840 (immerhin mit Copyright)

Egal, das geht diesmal nicht. =))

Was habe ich gemacht:
- Beim Sound habe ich nicht nur die Instrumente und den Background auf unterschiedliche Spuren gelegt,
- Ich hab auch die Besen vom Schlagzeug komplett isolieren können und auf eine eigene Spur gelegt. Man kann das hören: In der ersten Strophe bis "As a man can be" hört man sie nur mittig, ab "I sit alone" hört man sie nicht mehr nur mittig, sondern auch Rechts. Im 1. Refrain ist er wieder mittig. In der 2. Strophe lasse ich die Besen mit jedem Kick mal auf dem linken und mal auf dem rechten Channel aufschlagen. Mit "basteln" geht sowas nicht loooool.

Das ist ein separierter 3. Kanal. Ich könnte sie auch komplett verschwinden lassen ...
Ich hab hier alles getrennt vorliegen. Am Ende des Videos siehst du ja die Spuren. Ich weiß gar nicht wieviele das waren. 8 oder 9 oder sowas. Die Trennung ist das schwierigste. Da sitzt man manchmal wochenlang. Aber was sll ich HIER mit Details der Audiobearbeitung kommen? Hier gehts doch mal wieder nur um platte Sprüche, wie so oft.

- Der Chor bzw. die Jordis liegen während der Strophen Links, im 1. Refrain bei den Höhen Rechts, bei den etwas tieferen Frequenzen Links, und nach "Oh Yes" sind sie bei "aaaaah" nur rechts zu hören um mit Beginn der 2. Strophe wieder nach Links zu wandern.
- Im 2. Refrain wandert das "Oh Yes" des Chors bzw. der Jordaniares nicht von rechts nach links, sondern ist gleichzeitig auf dem linken und rechten Kanal zu hören, um eine Steigerung zum Finale hin zu kreieren. Ebenso sind die Jordaniares ganz am Ende komplett separiert auf beiden Kanälen gleichzeitig zu hören.
- Während sie in der ersten Strophe, während Elvis singt, mit ihrem "hu hu" Links bleiben, ist das jeweils 2. "hu" in der 2. Strophe dann auch mittig zu hören. Auch hier ist - zusammen mit beständig links und rechts zu hörendem Besen, und dem Hören der Jordis auf beiden Kanälen gleichzetig während des Refrains eine Steigerung der Spannung bzw. eine Füllung der Aussage das Ziel gewesen.
Zum Remastering: Der Sound wurde gereinigt, das Rauschen nahezu eliminiert, Elvis' Vocaltrack deutlich in den Hintergrund gemischt - durch die Doppelung auf die Mitte wird er sonst automatisch auch lauter -, ein leichter Hall wurde drüber gelegt, um den Sound an die Raumatmosphäre im Film anzupassen.
Und da war ich nur beim Sound bisher.

Zum Video
Das alte colorisierte VHS Video - das man auch erstmal haben muss - wurde etwas aufgefrischt, die Bildbereiche oben und unten, bei denen man die Ränder des Videobandes sieht wurden beschnitten, Farbe Kontrast und Schärfe etwas verbessert, und schließlich wurde die eigentliche Arbeit gemacht: Das Video wurde zum Music Video zurecht geschnitten: Fehlende Szenen, in denen Elvis nicht als singend zu sehen ist, wurden durch eine "Rückblende" aufgefüllt, indem kurz die Handlung des Filmes gerafft dargestellt wird. Das muss man alles zusammensuchen, da müssen eigene Tracks angelegt werden, das muss man zurecht rücken damit auch alles passt, thematisch logisch anordnen usw. Und schließlich kommen dann die Effekte hinzu, hauptsächlich in den Füllbereichen links und rechts, die auch erstmal alle ausgesucht und eingestellt werden müssen. Das ist kreative Arbeit pur. Ob sie gut oder schlecht ist, ist damit nicht gesagt.
Und zum Schluß kommt der zuvor bearbeitete neue Sound zum finalen Downmix des Videos dazu. Am Ende entsteht somit ein eigenes künstlerisches Werk, was zeit und energieraubend war, in dem viel Arbeit steckt, das ich SELSBTVERSTÄNDLICH schütze.

Und wieso?

Damit sich Klugschwätzer, die außer klugschwätzen nichts können - was ja aber auch schon eine intellektuelle Leistung an sich ist - sich das dann nicht einfach für lauh runterladen können. Und wenn sie das dann nicht können, sind sie sauer, und müssen das, was sie nicht haben können, schlecht reden. Das hab ich schon alles einkalkuliert. =)))
Übrigens ist mir auch stuhlegal was du hier schreibst, denn eines meiner Videos hat es mittlerweile auf Platz 8 der meistgeklickten Elvis-Videos auf Youtube geschafft. Also Peace ...

Übrigens: Wir haben ja hier so tolle Filmkenner. Eine Szene in meinem Video ist SO nicht im Film zu sehen. Erkennt jemand, welche das ist? *fg*

Sag mal, hast du mir nichtmal erzählt, dass du auch einen Elvis Channel auf Youtube hast? Oder verwechsel ich das? Wie hieß der gleich nochmal?

NICHTS ist vestümmelt, NULL. Kein einziger Anteil im Sound ist weggelassen oder verändert worden. Er ist lediglich aufgeteilt und auf 3 Kanäle separiert worden. Das mag dir gefallen oder nicht, aber es ist nichts verstümmelt worden. Der Gesamtsound als solcher ist komplett erhalten. Ansonsten würde ich sowas nicht machen.

Nicht "Ego", das nennt sich Bearbeiterurheberrecht.

"In Anlehnung an die einflussreiche revidierte Berner Übereinkunft von 1908 schützt das deutsche Urheberrecht grundsätzlich Werke der Literatur, Wissenschaft und Kunst (§ 1 UrhG). Der Begriff des Werkes umfasst seinerseits nur persönliche geistige Schöpfungen (§ 2 Abs. 2 UrhG).
Tatsächlich kann aber ein vorhandenes Werk auch Vorlage für eine Modifikation sein, die ihrerseits als geistige Schöpfung erscheint und daher dem Schutz des Urheberrechtes zugänglich sein sollte.
Dem trägt die Vorschrift des § 3 UrhG Rechnung, indem dort angeordnet wird, dass derartige Bearbeitungen wie selbständige Werke geschützt werden (§ 3 S. 1 UrhG)."
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Bearbeitung_(Urheberrecht)
--------------------------
Bearbeiterurheberrecht

"Ungeachtet dessen erwirbt der Bearbeiter im Rahmen der Bearbeitung des ursprünglichen Werkes als Bearbeiter automatisch ein eigenes Urheberrecht an der von Ihm geschaffenen Bearbeitung (sog. Bearbeiterurheberrecht gem. § 3 UrhG). Der Bearbeiter kann also darüber bestimmen, ob und wie sein Werk veröffentlicht und genutzt werden darf. Als Urheber der Bearbeitung stehen ihm dieselben Rechte zu wie dem Urheber des vorbestehenden Werkes. Er kann also im Falle einer widerrechtlichen Verwertung seiner Bearbeitung gegen diese vorgehen und ggf. Ansprüche auf Beseitigung, Unterlassung und Schadensersatz geltend machen (§§ 97 ff. UrhG)."
Quelle: https://www.soundandrecording.de/tut...-deine-rechte/

Nö, die anderen klauen nur, ich schaffe neue Bearbeitungen. Obs dir gefaällt oder nicht.
Ist mir aber egal, das Video wird so erfolgreich werden wie alle meinen anderen auch. Auch wenn es sicher ein paar mehr negative Bewertungen geben wird, weil der Sound absichtlich mit meinem Hinweis versehen werden musste, damit er sich nicht mal eben von den ganzen Kevins und Marcels und Glens und wie sie alle heißen mögen still und heimlich runtergeladen werden kann. Immerhin bin ich mit einem meiner Videos mittlerweile auf Platz 8 der meistgeklickten Elvis Videos auf Youtube. 52 Millionen Youtube Aufrufer und 253.897 Liker - bei Blue Suede Shoes - können sich nicht irren. Und knapp 46 000 Follower sicherlich auch nicht =))))))


Ach ne, die irren sich alle. Nur du hast Recht. Und die übliche handvoll dutzend Verdächtigen hier in diesem Forum LOOOOOOOOOOL.

Ne von Blu Ray ist da gar nichts. Das Bild ist vom 1992er VHS Video, und der Sound von der Jailhouse FTD Vol 1, der - wie Retroluxe schreiben müsste "zusammengebastelte" Binauralmaster 2009 aus den Takes 10,12, 13. Von BluRay ist da gar nichts.


Ich werde mich hüten. Ich hatte kurz überlegt als Videoquelle die BluRay zu benutzen. Hab ich dann aber aus u.a. rechtlichen Gründen lieber nicht gemacht.




Die 60er Version passt sogar viel besser rein von der LipSync. Da das Video nur eine Demo Aufnahme war, mimt Elvis so schlampig zum Original, das zumindest die Lip Synchro dort weniger passt und viel mehr Fehler drin sind, als zur 60er Version. Das ist aber Zufall. Vergleich mal beide.

Bewirb dich doch bei Ernst oder Sony, so kannst du deine " Bearbeitungen " zu einem Job machen.

Meins ist das nicht und das darf ich auch sagen.

Jeder so, wie er es mag.