Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
|
Themen-Optionen |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei für diesen Beitrag: | ||
10.06.2010, 12:52
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
|||
Zitat:
bis heute nachmittag um 4 hast du zeit. |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Nur weil sich ein Mann schminkt, sieht er doch nicht tuntig aus. Zur prächtigen Tunte gehört auch das ganze Gehabe, wiegender Gang und wenn er die Tasse Kaffee hält, ist meist ein Finger gespreizt....
__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice* |
|
|||
Off-Topic:
Genau Leute wie Dich habe ich gemeint. Keine Fakten, keine Antworten die sich auf die Sache beziehen, nur persönliche Angriffe. Wie eben dieses Posting auch. Für Dich ist es offenkundig völlig in Ordnung, Menschen wie mich anzugreifen, anstatt sich zur Sache zu äußern. |
|
||||
Off-Topic:
Ich sehe eher nur Dich, der hier ständig und laufend selektiert und sich zum Gutmenschen kürt, der die reine, wahre Weisheit in sich hat.
__________________
Geändert von cos (10.06.2010 um 13:47 Uhr) |
|
||||||
Zitat:
Zitat:
bitteeee.... Zitat:
auch, wenn jemand von einer sache ahnung hat, macht er sich allein schon durch seine überheblichkeit unglaubwürdig. und ich muss gar nichts lesen, um mir, von der grundsätzlichen herangehensweise - die ich ausgiebig kenne - denn du als sein sprachrohr fungierst ja in gewisser weise auch als sein repräsentator - von den übrigen postings, die ich kenne ( hallo, schickt mir BITTE BITTE - dem produzentengott- keine idiotischen demos mehr ), kann ich doch durchaus ableiten, wie jemand gestrickt ist und wofür er sich hält. und ich muss auch nichts widerlegen, weil es nichts zum widerlegen gibt. ganz einfach. jemand, der sich irgendwelche aufnahmen besorgt, die ihm und der welt beweisen sollen, wie unkreativ elvis war, weil er angeblich NOTE für NOTE von einem demosänger übernimmt....naja, der muss doch irgendwie einen grund haben, dass er sich für sowas interessiert. für mich nicht nachvollziehbar. vielleicht braucht man da was für die innere beruhigung, dass halt elvis doch nur tierisches glück hatte, das andere vielleicht nicht hatten... keine ahnung.... man könnte sich aber auch mal darüber unterhalten, ob jemand eine gute stimme hat und überhaupt singen sollte - denn das find ich noch wichtiger, als die persönliche kreativität. wenn wir schon mal bei thema "demontage" sind. ich persönlich finde diese herangehensweise seltsam und nehme an, der NORMALE fan, auch. man könnte das aber auch akzeptieren, ohne sich gegenseitig permanent als idioten abzustempeln. wills du es mal versuchen ? ja ? und gerne nochmal: niemand muss irgendwas belegen. ich persönlich hab genug selbstbewusstsein, dass es mir eigentlich völlig wurscht ist, ob man mir recht gibt, oder nicht, bzw. ob ich unglaubwürdig erscheine. vor wem denn ? ist meine forumskarriere sonst gefährdet ? Zitat:
grundsätzlich würde ich die aufkeimende antipathie aber nicht unbedingt auf die fachlichen ansätze schieben, sondern eher, wie das ganze gestaltet wird. vielleicht könnte man darauf verzichten, elvis im einen satz als whatever zu bezeichnen, um ihm im nebensatz auf ein podest zu stellen, was das davor gesagte, leider auch nicht entkräftet. Zitat:
ein unterschied kann einfach sein, dass wir von unterschiedlichen FANGRUPPEN sprechen, die beide einfach ein jahrzehnt trennte. die 60er jahre kannst du einfach nicht mit 50s vergleichen. elvis hatte in den 60ern wohl weniger fans hinzubekommen, zumindest nicht unbedingt die, die damals 14/15 waren. ausserdem lässt sich der starkult um elvis, trotz großem bekanntheitsgrad und popularität der beatles, nicht auf selber ebene vergleichen. das sind einfach nochmal zwei hausnummern. ich denke, die dummen fans lassen sich hin -und her schieben zwischen den fangruppen. so wie forumsteilnehmer, bevölkerungsschichten, etc. intellektuelle vergleiche finde ich bisschen zu pauschal. Zitat:
ich habe ja selber zwei ohren, die ganz gut funktionieren. wenn ich outtakes hören will, mach ich das einfach. ich weiss, woher ich die bekomme und was ich persönlich davon zu halten habe. wieviele outtakes elvis zu einem song benötigt hat, ist für mich völlig unbedeutend. das endprodukt gefällt mir, oder eben nicht. natürlich ist es interessant, zu sehen, wie elvs gearbeitet hat. dennoch, und genau das ist der unterschied: für mich bleibt das wertfrei. bei euch artet es in überheblichkeit aus, die mich einfach abstößt. wenn es denn WIRKLICH nur um fachliches ginge, gäbe es diese diskussionen auch nicht. wenn jemand eine note erkennt und diese auch beim namen nennen kann, wird wohl niemand das gegenteil behaupten. nur leider geht und ging es nie um fachliches, sondern um dinge, die eine kleine gruppe zu FACHLICHEM erklärt hat. mehr gibt's jetzt aber wirklich nicht mehr zu sagen. Geändert von Marty (10.06.2010 um 13:52 Uhr) |
|
|||
Zitat:
|
|
||||
Bist Du denn tatsächlich so viel kleiner als The Welz?
|
|
||||
Off-Topic:
Vermitteln? Ja könnte ich, aber ich weiß nicht, ob das hier noch Sinn macht. Ich werde in 3 Tagen meinen Urlaub antreten. Danach schaue ich wieder rein, um zu sehen, wie weit man ist. Falls Du noch in der Wachstumsphase bist, könnte es doch sein, dass dann bereits ein Diskutieren auf Augenhöhe möglich ist. |